Samedi 11 Décembre 2010 15:48
Bien le bonjour,
Je ne démarre quasiment jamais du revers, mais il m'arrive de contre top (c'est pas une fusée hein...) J'ai de gros problèmes en remise, mais j'y travaille !
Samedi 11 Décembre 2010 16:35
Pour ton revers je n'ai pas trop d'idée, peut être un LKT pro XP qui est une plaque plus dynamique que ton 729 mais par contre plus tendre , je l'ai joué pendant un an sur le revers et je l'ai beaucoup appréciée.Samedi 11 Décembre 2010 16:42
Un sriver El sur ton revers, une plaque a tout faire !Samedi 11 Décembre 2010 17:09

Samedi 11 Décembre 2010 17:55
Merci pour ces réponses


) Le problème, c'est que j'avais déteste le bois que l'on m'avait offert avec (Cell All+) donc cela a dû fausser mes impressions. J'ai trouvé qu'il s'agissait d'un bon revêtement, néanmoins je trouvais un manque de pêche en claque revers. De plus, je n'aimais pas trop les plaques dures à l'époque. Je peux toujours le tester à nouveau. Pour le Mark V GPS, j'ai tapé quelques balles avec, mais pas assez pour me faire une idée (à peine quelques échanges coup droit). J'avais bien aimé les sensations, mais encore une fois c'était trop court pour rendre un verdict exact. Mais j'ai un peu peur quant à la durée de vie du revêtement (certains parlent de 2 mois sur le forum
) et son dynamisme dans le jeu à plat
Samedi 11 Décembre 2010 18:06
ne confonds pas le mark V GPS et le Mark V HPS
Samedi 11 Décembre 2010 18:25
Je suis parti vérifier au cas ou, mais non je suis bien allé voir les réactions sur le Mark V GPS. Après, tout dépend de son utilisation quant à sa durée de vie, comme tout revêtement je pense. Après, j'ai un jeu tout de même plus axé sur la frappe que le top, donc il pourrait ne pas me convenir; En tout cas, un nouveau test s'impose dans les plus brefs délais !Samedi 11 Décembre 2010 18:27
moi je diraiSamedi 11 Décembre 2010 18:27
nnnnnnnnaaaaaaaaaaaaaaaannnnnnnnnnnnnnn jrigoleSamedi 11 Décembre 2010 18:31
Samedi 11 Décembre 2010 19:10
c'etait de l'humour GIANSamedi 11 Décembre 2010 19:41
Le XT et le XP sont quand même différents, je n'ai jamais pu joué avec le XT , trop mou, trop lent.Samedi 11 Décembre 2010 19:46
Samedi 11 Décembre 2010 19:53
Samedi 11 Décembre 2010 20:02
Le pilot style est plus élastique que le pro XP et un peu plus rapide.Samedi 11 Décembre 2010 21:22
Ma foi, ce Pilot Style commence à m'intéresser : je viens de me farcir le post de 29 pages sur le matériel Cornilleau
et je dois avouer que sur le papier, ce revêtement m'a l'air très intéressant. Même si je pense que du 38° c'est un peu tendre, c'est acceptable, et apparemment le topsheet n'a pas l'air totalement tendre... Et en plus, il s'agit d'une production japonaise (je m'y attendais pas du tout), donc elle a peut-être plus de chances de se rapprocher de mon Bungee. Personnellement, j'aurais préféré le Advance, mais je pense que c'est placer la barre un peu trop haut, même en 1.8 (quelqu'un peut confirmer ? On sait jamais
). Et le prix est adorable en plus ! Si je peux avoir des renseignements encore à propos de ce revêtement, ce serait formidable ! Le seul problème apparent ce serait la claque, où ça partirait plutôt horizontalement : tu peux me le confirmer cipca ?
Samedi 11 Décembre 2010 22:58
J'ai pas de problème pour claquer en revers, ça ne part pas à l'horizontal, en tout cas pour moi. Le topsheet du style est plus tendre que celui du Power.Dimanche 12 Décembre 2010 14:46
Merci cipca, pour toutes ces précisions, mais j'ai peur que le Style ne soit trop tendre. Je vais tester un GPS et vu que la dureté doit-être similaire, je vais poter pour le Style (ou le GPS si vraiment j'aime bien
) Pour le Style, j'ai entendu dire qu'il y avait un rejet assez bas, ce qui pourrait me déranger. Un nouveau bois serait peut-être la bienvenue au cas (j'ai assez de moyens pour me permettre des tests
) Si quelqu'un a des conseils...
Lundi 20 Décembre 2010 10:10
Pour le revers, le sriver est une valeur sure : bonne plaque avec laquelle on sait tout faire et surtout progresser! Pour l'épaisseur, pas d'avis tranché, mais a priori, avec une mousse plus épaisse, possibilité d'imprimer plus de rotations à la balle. Mais, l'épaisseur 1,7 est bien pour un jeux plus "alroud"... En recommençant le ping NC il y a 3,5 ans, j'avais mis un Sriver sur le reversLundi 20 Décembre 2010 10:15
Quitte à prendre du sriver autant prendre du mark V, c'est 10 € de moins pour quasiment la même chose...Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements