Je ne suis pas d'accord. Meme si il y a mieux :en 1.5mm avec un bois all ou def, le Mark V
peut etre une bonne plaque de defense. D'ailleurs en faible épaisseur, elle est souvent conseillée pour apprendre à tout faire...
C'est vrai que le problème de saisie tardive de résultats est souvent à cause des comités ou ligues, mais celà peut aussi être du à un envoi tardif de la feuille de match. De plus, il y a souvent un manque de personnel (secrétaire par exemple) dans les comités et ligues.
Par contre, je critiquerais effectivement le manque de retour d'information en cas de problème de ce type (j'ai eu un probleme d'erreurs de saisie suite à un tournoi national et j'ai donc envoyé un courrier à la fédé avec tous les détails........aucune réponse !!).
Le controle est il vraiment tres superieur par rapport à un bois off noté 16 ou 17
en vitesse et 14/15 en controle (exemple samsonov alpha ou chila off) ?
Moi je ne deteste pas les bois lourd (au contraire): le IV S que j'ai est un ancien qui à presque 20 ans et qui est plus lourd que le IV S actuel de 10 à 15 g (sans parler de la sueur accumulée).
Je ne suis pas sur que le controle supplémentaire soit du directement à la forme. Je pense que c'est plutot psychologique, et que la forme oblige plus ou moins le joueur à positionner sa raquette de facon différente avec la tete vers le haut ... !?
Je suis comme toi Hervek, j'aime bien tester toutes les combinaisons qui pourraient améliorer mon jeu (meme si je sais que c'est plutot la technique qui est importante ...):
je vais tester donc !
A part Eloi, y a t'il d'autres joueurs de nineau international qui l'utilisent ?
Ceux qui l'utilisent depuis longtemps (au moins plusieurs mois) peuvent ils (elles) donner leurs impressions ? (il me semble qu'au début il y a beaucoup d'enthousiame mais ensuite ...)