Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de chrisgir

Messages de chrisgir - Page 31

Mercredi 01 Décembre 2004 23:09

Ouais si le picot est 80 ca marche, sinon non, tu te prends des faux tops, des poussettes agressives etc....

En plus tu postes pas dans le bon topic

Mercredi 01 Décembre 2004 23:06

Le chant des Ol-StEtienne (quand on est lyonnais)

Emmenez-moi à Geoffroy Guichard
Emmenez-moi au pays des bâtards
Là où il semble que la misère
Soit d'être supporter des verts

Question aux stéphanois : quelle est votre version (car il en existe forcément une)

Mercredi 01 Décembre 2004 23:02

Les coeff d'une compet sont donnés sur le site de la fftt.

Ensuite, tu additionnes les points que tu as normalement et tu multiplies le total par le coeff de la compét'

Mercredi 01 Décembre 2004 16:51

Non lma dérive est recalculée chaque mois mais n'est enlevée qu'à chaque fin de phase ; au moment de la mise à jour de début janvier et au moment de celle de juillet

Mercredi 01 Décembre 2004 15:04

Dans ce tour où je l'ai joué, j'ai "réussi" à perdre un 60 et un 55! (ils ont mieux joué que moi, rien à dire, mais bon ca fout les boules..)

Mercredi 01 Décembre 2004 15:02

C'est ce que j'aimerai bien savoir aussi. D'où ma question précédente.

A priori donc oui et l'EV Brignais est sauvée

Mercredi 01 Décembre 2004 14:56

Non il était que 65 et c'est moi qui ai gagné le match, pour précision. Il ne savait vraiment pas se servir de son picot.

Il servait coupé, je démarrais top spin rotation, dans son coup droit, il bloquait pas bien.

En gros le match à fait :
je sers lifté, ca revient coupé, je tope --> point 2fois sur3 pour moi
Il servait coupé long, je topais : point pour moi.

Après j'ai fait qulques merdes, ca lui a permis d'atteindre 6 points a chaque set.

Mercredi 01 Décembre 2004 14:52

Oui c'est pour ça que je ne mm'en fais pas trop

Mercredi 01 Décembre 2004 13:52

Article 22

Point

Sauf dispositions prévues à l’article 24, un joueur perd un point :

s’il ne réussit pas à effectuer un service régulier ;
si, un service régulier ou un renvoi régulier ayant été exécuté par son adversaire, il ne réussit pas à effectuer un renvoi régulier ;
s’il frappe la balle avec une face de la palette de la raquette ayant une surface contraire aux règles ;
s’il fait obstruction ;
si lui, ou ce qu’il porte, déplace la surface de jeu pendant que la balle est en jeu ;
si sa main libre touche la surface de jeu pendant que la balle est en jeu ;
s’il gêne son adversaire ;
s’il frappe la balle deux fois consécutivement ;
si la balle touche son camp deux fois consécutivement ;
si lui-même, ou ce qu’il porte ou tient, touche le filet ou ses supports pendant que la balle est en jeu ;

Donc il peut perdre le point s'il fait bouger la table

Mercredi 01 Décembre 2004 13:51

En gros il foutait la raquette en opposition, sans rien faire Le match a été vite plié : service lifté dans le picot et top rotation ensuite (3-0 : 11-6 à chaque set)

Mercredi 01 Décembre 2004 13:49

L'intérêt du référendum c'est quand même que c'est toi qui choisit si tu es d'accord ou pas avec le texte.

Je crois pas qu'il faille demander à la population ce qu'elle veut. D'abord, parce qu'une grande partie n'en a aucune idée ensuite parce que, l'intérêt des représentants, c'est quand même que tu leur délègues les pouvoirs en matière d'élaboration de loi etc..
Dans le cas du référendum, tu as le choix de valider ou non ce qui t'es proposé. C'est le seul cas où tu peux intervenir. Donc il faut en profiter

En plus les enquêtes sont sujettes à des problèmes d'échantillonage ; pour établir une loi à partir d'une enquête il faudrait un échantillon très important et ca couterait très très cher

Mercredi 01 Décembre 2004 13:14

En tout cas j'ai joué sur le Piranja en compèt la semaine dernière ; ca ne m'a pas gené du tout (mais le gars le jouait assez mal, il est vrai)

Mercredi 01 Décembre 2004 13:09

Oups dsl, ca a buggé

Mercredi 01 Décembre 2004 13:09

Ben tant pis! Ils auront un nouveau classement peut-être moins fort avec les nouvelles règles.

Mercredi 01 Décembre 2004 13:09

Ben tant pis! Ils auront un nouveau classement peut-être moins fort avec les nouvelles règles.

Mercredi 01 Décembre 2004 13:09

Ben tant pis! Ils auront un nouveau classement peut-être moins fort avec les nouvelles règles.

Mercredi 01 Décembre 2004 13:06

Ben non si les gens votent de manière intelligente et suivant leur pensée, c'est quelque chose de super bien.

Maintenant si les gens veulent être cons (en votant comme papa leur demande), tant pis pour eux; en général, ce sont les premiers à venir chialer/hurler après en disant qu'ils auraient pas du voter comme ça.

En tout cas, je ferai mon devoir de citoyen en mon âme et conscience

Mercredi 01 Décembre 2004 09:28

<IMG SRC=smilies/applaudir.gif> : vince 94

100% d'accord avec toi et avec F.BA aussi.
Ma mère, qui était instit jusqu'à l'année dernière : applaudirait aussi des deux mains : ces conneries des IUFM et des inspecteurs d'académie l'ont tellement écoeurée qu'elle s'est arrêtée dès qu'elle a pu (l'année dernière donc).
T'es instit vince, ou fils d'instit?
Un exemple amusant (ou désolant): une jeune instit (en classe de CM2) qui débarque dans la classe de ma mère il y a deux ans pour lui demander comment on "pose" une division.

Smartiz : le niveau des enseignants en maths qui diminue c'est en primaire seulement. Mais les allègements de programme en secondaire et en lycée n'ont pas fait de bien non plus. Enfin, je dois prêcher un convaincu, non ?

Mercredi 01 Décembre 2004 09:19

Ok c'est ce que je voulais savoir.

Mardi 30 Novembre 2004 22:29

Ben si ils sont efficaces, tu t'en fous de l'académisme (si ton geste ne t'handicape pas sur des classements meilleurs)
1094 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de chrisgir

Résolu