la corrélation, c'est la manière dont le modèle mathématique colle avec les données. Là, j'ai calculé (automatiquement) un coeff de 0.999. Plus c'est proche de 1, mieux c'est. Là, c'est très bien.
Ensuite il faudra intégrer le problème de la dérive pour que la corrélation reste valable chaque année et chaque mois. Je ne sais pas si ma formule est valable pour toute la deuxième phase ou seulement pour un mois...
Nan, ce que je veux dire c'est que si tes points sont entre 1000 (même 900) et 1700, tu pourras connaître ton classement avec une bonne précision (100 places environ). Par contre si tu as plus de 1700 pts ou moins de 800, le modèle est un peu moins précis. Ceci dit, la corrélation (c'est la manière dont le modèle colle aux données) est très bonne (très proche de 1). T'as pas encore fait de stats?
oui mais encore faut-il les connaître. Et puis une formule mathématique a un avantage, si tu veux savoir ton classement national mais que tu n'as plus de SMS, tu pourras toujours l'estimer (à une 100aine de places près si tu es dans la zone 1000-1700 pts)
C'est une équation que j'ai obtenu en faisant un nuage de points avec en abscisse : le nb de points et en ordonnée le classement national.
Ensuite tu fais une régression, tu cherches celle qui marche le mieux. Pour l'instant c'est une régression de type polynôme du 3ème degré. Elle te permet d'approximer ton classement national en fonction de ton nombre de points.
c'est NC : c'est là ou il y a le plus de licenciés.(sur 126017 licences traditionnelles, t'as au moins les joueurs entre la 74000 place et la 126000ème) ca fait beaucoup...
En tout cas, la courbe se construit petit-à-petit par contre l'équation que me donne excel est manifestement fausse. Pour l'instant j'ai une bonne corrélation (0.998<IMG SRC=smilies/sunglasses.gif>
J'aime pas trop le nouveau JT, même si j'aime bien Hondelatte (qui présente très bien l'émission "faites entrer l'accusé"
De toute manière, tous les JT sont orientés, donc il faudrait essayer d'en voir le plus possible et de tous horizons pour avoir l'idée la plus complète et la plus objective possible (idem avec la presse écrite)
Marie je ne sais pas si tu as tout lu, mais la plupart des messages réfutaient l'idée que communisme et nazisme étaient la même chose.
Donc pas besoin forcément de t'"enflammer" comme ça
Cela dit, tu as complètement raison sur les travers des Etats-Unis à la même époque (bien qu'il n'aient pas entraîné autant de mort, même en proportion)
Y a un problème !!!!! T'es moins bien classé nationalement qu'un gars qui a 801 pts!!!!!!En plus, le point que tu indiques est vraiment erroné par rapport à la courbe. Est-ce que tu peux vérifier, stp?