Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de roblerob

Messages de roblerob - Page 47

roblerob

Samedi 03 Novembre 2012 18:00

Sujet : Revêtements > Tibhar Evolution FX-P / MX-P
rien d'original mais d'après ce que j'ai lu : les tibhar évolutions sont censés ressembler aux tenergy ( tiens donc ! ) on parle de revêtements ressemblant au aurus mais un peu plus haut de gamme.
je ne sais pas le prix de lancement qu'il y aura en France, mais 65 dollars, ça se rapproche aussi d'un tenergy Content
bref, après une grande hésitation je vais essayer de me retenir pour la commande mais je compte sur vos comptes rendus Content
roblerob

Samedi 03 Novembre 2012 17:45

Sujet : Revêtements > Tibhar Evolution FX-P / MX-P
j'imagine qu'il y a des différences de dureté entre chacun d'eux ... mais je n'arrive pas à les trouver ... qq'un a l'info ?
roblerob

Samedi 03 Novembre 2012 17:36

Sujet : Revêtements > Donic Bluefire M1, M2, M3
pas sur que le M3 soit moins rapide que le T64fx. Je pense qu'il est plus rapide que le T05fx par contre ou au moins équivalent.
Sinon le M3 sera peut etre un poil plus tendre que le T05fx ( par rapport au 64fx je ne sais pas trop )
Quoi qu'il en soit si tu cherches moins rapide je ne suis pas sûr que ce soit le meilleur choix
roblerob

Vendredi 02 Novembre 2012 21:50

Sujet : Petites annonces > Bluefire M2
bah ... alors là je comprends plus rien Ponginator ... je pensais que t'aimais pas les bluefire ?
roblerob

Jeudi 01 Novembre 2012 22:29

Sujet : Bois > Les tests du bûcheron
connais-tu la composition du primo vitesse ???
roblerob

Jeudi 01 Novembre 2012 22:24

Sujet : Revêtements > Linéaire et adhérente
il y a tout un topic consacré aux bluefire et notamment sur le M2.

Il est assez linéaire oui en revanche on s'éloigne un peu des 42° ... d'un autre côté le M3 lui est en dessous.
roblerob

Jeudi 01 Novembre 2012 20:28

Sujet : Revêtements > Linéaire et adhérente
hum hum ... sauf ceux que j'ai cités ..
roblerob

Jeudi 01 Novembre 2012 19:47

Sujet : Revêtements > Linéaire et adhérente
T 05 fx ( éventuellement T64 ou T64 fx )
roblerob

Mercredi 31 Octobre 2012 12:12

Sujet : Petites annonces > Tenergy 05
dans ton annonce c'est écrit T05... pas T05fx ... et pour le coup, je ne pense pas que Gauzy joue avec du fx
roblerob

Mercredi 31 Octobre 2012 00:25

Sujet : Petites annonces > Tenergy 05
Le vendeur et l'acheteur se mettent d'accord sur un mode de paiement ( chèque, paypal, virement bancaire, éventuellement remise en main propre si les situations géographiques le permettent ).
Le vendeur fixe un prix et précise généralement si ce prix est frais de port inclus ou pas.
Le vendeur attend le plus souvent d'avoir reçu le paiement avant d'envoyer le revêtement
roblerob

Lundi 29 Octobre 2012 22:24

Sujet : Revêtements > Donic Bluefire M1, M2, M3
à signaler, pour ceux qui y sont sensibles, que le M3 est très (très ) lourd, le mien en 2mm coupé sur un bois butterfly pèse 47g ... soit 1g de plus que mon T05 en 2,1 mm ...

comme le M3 est le plus tendre, j'imagine que les M1 et M2 doivent être au moins aussi lourds que le M3
Message modifié 1 fois, dernière modification Lundi 29 Octobre 2012 22:43 par roblerob
roblerob

Lundi 29 Octobre 2012 21:35

Sujet : Revêtements > Plaque à fort effet catapulte mais pas trop rapide.
pryde 30 ou samba + ( qui se ressemblent énormément, le samba + étant un poil moins rapide )
roblerob

Dimanche 28 Octobre 2012 19:55

Sujet : Petites annonces > samba +
up et baisse de prix
roblerob

Samedi 27 Octobre 2012 12:08

Sujet : Revêtements > Donic Bluefire M1, M2, M3
Citation de Ponginator :
Alors je vais faire mon rabat-joie mais ça fait des mois voire des années qu'arrivent sur le marché de nouvelles plaques qui en proposent toujours plus dans certains domaines. Certains, dont je fais partie, comparent des caractéristiques de tel ou tel revêtement à la star du marché mais on se fait bâcher violemment par les irréductibles.
Je vois de plus en plus "Tenergy" et Bluefire cohabiter dans un même sujet en France, les américains en sont revenus d'avoir écrit ça. J'ai essayé M1, M2 et M3. Il n'y a aucune parenté de qualité entre le Tenergy et le Bluefire, ces derniers s'usent bien plus rapidement et la mousse se détruit au moindre dégommage. A part le M1, les Bluefire sont tout sauf linéaires (seule véritable atout que j'accorde aux Tenergy) et beaucoup plus dynamiques. La vitesse est souvent supérieure à dureté égale, le spin à mon sens supérieur.
Pourtant à par vouloir s'en convaincre pour payer moins cher, ce n'est pas non plus cette série de chez Donic qui fera switcher les pros ni même tous les joueurs de niveau plus modestes du Tenergy vers ceux-ci.
Evidemment ceci n'est que ma réflexion personnelle et chacun me connaissant en fera ce qu'il voudra !


eh bah si je m'attendais Content
pour la durée de vie, je ne peux pas me prononcer, c'est vrai que c'est un critère important ( mais bon vu que je change tous les 3 mois maxi ... ) Pour le degommage ... là encore je ne peux pas dire, mais je ne suis pas souvent amené à dégommé.
M2 plus dynamique que T05 oui. Plus dynamique que T64 ... c'est déjà beaucoup plus sensible. En revanche les bluefire me semblent vraiment linéaires à moi Pleurer
quand tu dis que le spin est meilleur, tu parles du bluefire supérieur au tenergy ou l'inverse ?
Bref, pour conclure, moi je pense que pour une fois, on peut se permettre de comparer ces revêtements aux tenergy.
Après j'ai clairement dit aussi que je ne pense malgré tout pas changer mon tenergy en coup droit que je juge un petit poil au dessus.
Mais le fait de pouvoir acheter des revêtements de bonne qualité à prix raisonnable me semble quand même être un argument de poids pour beaucoup de personnes, il ne faut pas l'oublier. Donc qq'un qui n'aurait pas les moyens ou l'envie de dépenser 57euros dans un tenergy mais qui veut ce qui s'en rapproche le plus ... bah à mon avis ce qui s'en rapproche le plus c'est bluefire M2 ( voire peut etre M3 )
roblerob

Samedi 27 Octobre 2012 09:04

Sujet : Revêtements > Donic Bluefire M1, M2, M3
Citation de IntruX :
Citation de Nookio :
je suis avec interet ce sujet ,pensez vous que le M2 est plus à comparer au T05 ?

Pour moi c'est le M1 qui se rapproche le plus d'un T05.
M2, c'est un peu plus tendre, donc à rapprocher plutôt d'un T64 ou d'un T05FX.



Selon moi la dureté du M2 est autour de celle du T05. Pour moi le topsheet du bluefire est dur ( un peu typé chinois ) et ça donne un ensemble mousse+topsheet qui me parait un tout petit peu plus dur que le T05. Mais c'est une question de ressenti.
Par contre j'ai essayé le M1 vite fait, là c'est très très clairement plus dur que le T05.
roblerob

Vendredi 26 Octobre 2012 18:52

Sujet : Revêtements > Donic Bluefire M1, M2, M3
allez, moi aussi je me lance dans un compte rendu car j'ai été emballé par ces bluefire.

Je n'ai pas l'habitude de cet exercice, donc excusez d'avance mon manque d'organisation.

Tout d'abord, je suis habituellement agacé de toujours tout voir ou entendre être comparé aux tenergy ( mais je le comprends aussi car ce sont des références pour beaucoup ) mais là il faut bien dire que les bluefire se comportent dans beaucoup de domaines comme les tenergy ( et comme cela a été dit plus haut, je pense qu'il ont été conçu pour ça ). Ce sont des revêtements très linéaires donc, très adhérents aussi ( peut-être autant que le T64 ).

J'ai essayé le M2 en max en CD sur mon bois innerforce T5000. J'ai habituellement un T05 mais j'en ai profité pour essayer un T64 aussi.
Au niveau de l'angle de rejet, le M2 rejette haut ( à mon avis autant qu'un T64. s'il y a une différence, elle n'est pas flagrante ). J'ai un ressenti un poil plus dur pour le M2 que pour le T05 ou le T64 ( mais mon partenaire d'entrainement, un certain bison, pense exactement le contraire donc bon ... ). Niveau rapidité : plus rapide et plus dynamique que le T05, et je dirais kif kif avec le T64.
Au service : impeccable, je sers comme avec mon T05. Je ne pense pas mettre moins ni plus d'effet.
Sur le premier démarrage sur balle coupée: allez, je vais donner un très léger avantage à mon T05 au niveau de la sécurité et du feeling, mais il est bien possible que j'envoie un balle plus lourde avec le M2.
En top sur bloc : excellent, j'envoie une balle lourde.
En top sur top : idem !! beaucoup de contrôle.
En bloc actif et frappe : là le T64 est sûrement meilleur. Kif kif avec le T05 je pense.
Le très très léger bemol, c'est cette dureté que je ressens ( surtout au niveau du topsheet ) et qui donne une réaction un peu de revêtement chinois quand je suis mal placé et que je ne m'engage pas trop : ça fait filet. C'est très très léger vraiment, mais c'est peut-être ce qui fait que je resterai sur un tenergy en coup droit.
Mais au niveau du rapport qualité/prix, je pense bien qu'on vient de trouver un leader avec ce bluefire !!!

Ensuite j'ai aussi essayé le M3 en 2,0 en revers.
Première impression : mon bois est très rapide et il me trahit souvent au niveau du contrôle en revers ( c'est pour ça que je joue avec des plaques très tendres et "lentes" comme le samba +). La première impression donc est une grosse sensation de contrôle.
En remise de service : plutôt agréable en flip même s'il n'a pas le dynamisme de certains tensors. En poussette : la balle ne m'échappe pas ni ne monte pas comme avec le samba, le pryde 30 ou à peu près n'importe quel tensor tendre.
En bloc : beaucoup de contrôle donc, j'ai vraiment aimé.
En top : une belle sensation de puissance ( même si ce n'est vraiment pas mon fort ).
Je l'ai mis en coud droit un peu : un excellent feeling même si évidemment la balle est moins lourde qu'avec le M2. D'ailleurs j'aimerais pouvoir le tester en MAX. Si qq'un a ça dans un tiroir ...
Sinon je ne suis pas spécialiste, mais niveau dureté, là encore le topsheet me fait plutôt ressentir l'ensemble vers 42 degré que vers 40 ...

Voilà, vraiment ce sont de très bons revêtements, je vais sûrement garder le M3 ! Et je le répète, je pense que si on prend en compte le rapport qualité/prix, je place le bluefire en tête alors que pour l'instant aucun revêtement ne pouvait me faire oublier le tenergy tellement je jugeais la qualité de ce dernier ( par rapport à mon jeu en coup droit ) au dessus du reste.
roblerob

Jeudi 25 Octobre 2012 15:47

Sujet : Revêtements > Aie pas trop fort!!! (problème plaques tensors allemands)
"L'autre jour j'ai joué quelqu'un de bien moins fort que moi mais il jouait avec un TG III Neo en coup droit et il rentre bien plus fort dans la balle que moi. Par contre dès qu'il est mal placé ça avance pas. "
HUM HUM je me dois d'intervenir ... sur le premier démarrage, ce fameux joueur ne rentre pas toujours fort dedans, justement !!!!! ça m'a sauté aux yeux quand je l'ai vu joué aux indivs et quand je l'ai moi même joué ! mais je pense ( popette me confirmerra ou pas ) qu'avec les H3neo et TG3 neo , le premier démarrage sur balle coupé est vraiment "facile" et qu'on a pas forcément besoin de rentrer fort dedans.
( par contre une fois le jeu lancé, il est vrai que s'il ne rentre pas dedans ça n'avance pas du tout )
Message modifié 4 fois, dernière modification Jeudi 25 Octobre 2012 15:53 par roblerob
roblerob

Lundi 22 Octobre 2012 09:27

Sujet : Régionales - Equipes > IDF PN Poule B ph1 2012/2013
Villepinte : 500, 600, 18
600, 19, 17

Igny Palaiseau : 750 ( bat le 18 ) 900 ( bat 18 et 600 ) 18 ( bat le 18 )
20 ( fait 3 ) , 19 ( bat le 17 ) et 16 ( bat le 17 et le 19 ) + double
roblerob

Dimanche 21 Octobre 2012 16:28

Sujet : Régionales - Equipes > IDF PN Poule B ph1 2012/2013
ou alors Igny/Palaiseau a perfé Clin d'oeil
roblerob

Dimanche 21 Octobre 2012 06:46

Sujet : Régionales - Equipes > IDF PN Poule B ph1 2012/2013
Igny/Palaiseau 11 / 9 Villepinte

Très très belle rencontre
1127 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de roblerob

Résolu