Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de Joël

Messages de Joël - Page 222

Dimanche 01 Février 2004 11:08

Pas d'accord avec toi, nico66 : peut-être certains le font-ils dans ce but, mais tu n'as pas le droit de généraliser...D'autres, comme moi, prennent un peu de temps pour servir POUR SE CONCENTRER, EUX (Si je ne le fais pas, je rate mon service, c'est simple !)

De toute façon, comme expliqué plus haut, c'est à l'arbitre de donner éventuellement un avertissement à celui qui met trop longtemps pour servir...Ce n'est certainement pas à l'adversaire de s'énerver et de se comporter de façon antisportive comme j'en ai fait les frais (voir mon 1er post).
Sapientia est ars vivendi.

Samedi 31 Janvier 2004 11:05

Evidemment, mon propos ne visait pas les "grosses boîtes" comme Free et Tiscali, qui ont bien d'autres activités que l'hébergement gratuit de sites web.

Il visait les "petits" hébergeurs indépendants qui font l'effort louable d'offrir un hébergement gratuit et sans pub, au nom d'une certaine idée d'internet...C'est malheureusement dans cette seconde catégorie qu'on trouve beaucoup de cessations d'activités, et , comme écrit ci-dessus, j'en ai été victime...
Sapientia est ars vivendi.

Samedi 31 Janvier 2004 10:47

Sylvain, j'attends tes impressions sur le Logo d'Andro avec impatience...

Personnellement, je joue pour l'instant avec le Donic Baxter F1-A, et, si j'en suis très satisfait pour la rapidité (frappes p.ex.), par contre il donne très peu d'effet...Mon entraîneur m'a d'ailleurs vertement reproché de ne pas l'avoir consulté avant de choisir mon soft <IMG SRC=smilies/clindoeil.gif>
Sapientia est ars vivendi.

Samedi 31 Janvier 2004 10:04

Merci pour ces informations, relucifer <IMG SRC=smilies/content.gif>

Je joue aussi en FRBTT et, s'il est vrai que je fais rebondir la balle plusieurs fois sur le sol avant de servir (pour me concentrer), je ne dépasse certainement jamais les 32 sec. Aucun arbitre ne m'a d'ailleurs jamais donné d'avertissement pour mon service.

Quant au juge-arbitre de la rencontre, le problème est évidemment que, si c'est le capitaine de l'équipe visitée, il est lui aussi partial.
Dans l'anecdote que j'ai citée, il s'agissait d'une dame, présidente de son club de surcroît, très "règlement-règlement" par rapport à l'équipe adverse, mais qui n'est absolument pas intervenue pour rappeler à l'ordre son coéquipier. Elle espérait manifestement que ce dernier parvienne à me déconcentrer totalement et à ainsi renverser le match en sa faveur...
Sapientia est ars vivendi.

Vendredi 30 Janvier 2004 18:51

Bonjour à tous,

J'aimerais avoir votre avis sur un incident qui s'est produit lors de mon dernier interclubs.
Voici les faits : j'affronte un joueur de l'équipe adverse mieux classé que moi, dans un match décisif pour la victoire (Les 2 équipes étaient à égalité). Cela se passe bien pour moi, puisque je mène 2 sets à 0, et 8-4 dans le 3ème...
A ce moment-là, mon adversaire refuse de continuer le match, prétextant que je prends trop de temps pour servir. A chaque fois que je veux servir, il quitte la table !!!
Je demande à l'arbitre d'intervenir, mais, comme c'est un coéquipier du joueur en question, il ne le fait pas...Ensuite, je signale à mon adversaire que, s'il persiste dans son comportement, il y aura réclamation sur la feuille de match, mais rien n'y fait...
Il continue son cinéma avec pour but évident de me déconcentrer, puisqu'il n'arrive pas à gagner par des moyens sportifs.
Il y parvient partiellement, revenant ainsi à 8-8, mais je parviens malgré tout à me calmer et à gagner 12-10...OUF

Avez-vous déjà connu des cas pareils et, si oui, qu'auriez-vous fait à ma place ?
Merci d'avance <IMG SRC=smilies/content.gif>
Sapientia est ars vivendi.

Vendredi 30 Janvier 2004 10:11

Tout à fait d'accord avec loicl.

Pour ma part, j'ai déjà joué contre un unijambiste. Comme il jouait debout, il avait le droit de s'appuyer à la table vu son handicap.

Par contre, le handicap n'exonère pas ces joueurs de respecter les règles du tennis de table. Or, dans le cas de mon unijambiste, il servait systématiquement bourré d'effet sans jamais lever sa balle.
Je me suis abstenu de réclamer (un peu gêné face à un tel adversaire) et je me suis fait battre 3-0...Erreur que je ne commettrai plus à l'avenir !
Sapientia est ars vivendi.

Mardi 27 Janvier 2004 19:23

Attention : le danger des hébergeurs gratuits sans pub, c'est que, vu qu'ils manquent généralement de ressources, ils peuvent cesser leur activité du jour au lendemain (ou presque).

J'ai connu le problème avec mon précédent site web, et je vous garantis que ce n'est pas amusant (Il faut p.ex. refaire tout le référencement).

L'hébergeur renseigné par François renseigne clairement sur sa page d'accueil qu'il a besoin de dons pour survivre...

Conclusion : méfiance !
Sapientia est ars vivendi.

Mardi 27 Janvier 2004 18:10

Je suis d'accord avec Francis et c'est également l'opinion des entraîneurs que j'ai consultés sur ce point :
- il est déconseillé de s'entraîner avec une raquette autre que celle qu'on utilise en match
- il est également déconseillé de changer de raquette en cours de saison, à moins que ta raquette ne te donne vraiment pas satisfaction et que le changement ne soit pas fondamental
(p.ex. remplacer un picot long par un autre peut se concevoir : j'ai remplacé mon Piranja Formula par un Super Special et mes résultats n'en ont pas pâti, au contraire...Mais je n'oserais jamais jouer avec un backside à la place d'un picot. Ce type d'essais a sa place durant l'intersaison).
Sapientia est ars vivendi.

Samedi 24 Janvier 2004 18:57

"pour moi, l'utilisation d'un picot long n'est pas de limiter mon jeu d'attaquant; mais au contraire de pouvoir prendre l'initiative sans prendre trop de jus sur les services." (dixit Steeven)

> Dans ce cas, pourquoi ne prends-tu pas plutôt un picot court (soft), qui permet de remettre les services sans trop de difficultés ET de prendre l'initiative sans difficulté ? Un picot long pour attaquer me semble un choix vraiment curieux
<IMG SRC=smilies/surpris.gif>
et, à la décharge du SS, nul, je pense n'a affirmé que c'était un picot pour attaquer. Personnellement, j' en suis satisfait mais je ne suis pas un attaquant, mais un bloqueur, qui apprécie les qualités déjà décrites du SS pour le bloc (excellent contrôle, très bonne inversion d'effets...). Mon précédent picot long, le Piranja Formula, était certes beaucoup plus rapide mais aussi beaucoup plus difficile à contrôler, notamment pour les blocs amortis...
Sapientia est ars vivendi.

Mardi 13 Janvier 2004 10:36

A ce que je sache, la sanction du comportement anti-sportif est à l'appréciation de l'arbitre (et du JA si ça va trop loin).

Je suis donc d'accord avec Pol.hochon, y compris en ce qui concerne les cris...Tout est une question de degré : moi aussi, je m'encourage verbalement quand je joue, mais pas en hurlant au point de déranger toute la salle, comme je l'ai encore vécu vendredi dernier (En plus, le joueur, non content de hurler, invectivait son adversaire !!!)

D'accord, on joue pour gagner, mais si ça devient la guerre et qu'on passe à la violence verbale ou, pire encore, physique, ce n'est plus du tennis de table et ces types d'attitudes doivent être SEVEREMENT sanctionnés !!!
Sapientia est ars vivendi.

Samedi 10 Janvier 2004 12:04

Tout à fait d'accord avec les remarques de Boris <IMG SRC=smilies/ok.gif> .
On peut utiliser le SUPER SPECIAL de façon plus ou moins agressive, et personnellement j'aime les variations de rythme
(balle rapide puis amortie...).
Sapientia est ars vivendi.

Samedi 10 Janvier 2004 11:31

Pour info, le DR NEUBAUER SUPER SPECIAL est fabriqué par HALLMARK. Je l'utilise depuis quelques mois et, comme jh45 écrit, c'est vrai qu'il est fragile mais il faut le traiter avec précaution.
Par contre, c'est un excellent picot au point de vue contrôle, inversion d'effet, possibilités de coupe...
Pour attaquer, il est quand même moins rapide que le PIRANJA FORMULA de DONIC que j'utilisais auparavant.

NB : la marque DR NEUBAUER fabrique le SUPER BLOCK et non le SUPER SPECIAL <IMG SRC=smilies/clindoeil.gif>
Sapientia est ars vivendi.

Vendredi 09 Janvier 2004 11:23

Aucun système n'est parfait...

En Belgique, nous avons des équipes de 4 avec 4 matchs chacun et pas de doubles.
Avantage : chaque joueur rencontre tous les joueurs de l'équipe adverse.
Inconvénient : pas de doubles, or j'aime bien les doubles et je suis loin d'être le seul...

D'un point de vue pratique, des équipes de 4 me semblent quand même plus faciles à gérer que des équipes de 6 (Une seule voiture suffit pour les déplacements ; on risque aussi moins que l'équipe soit incomplète...)

NB : en Superdivision par contre, il y a 7 matchs, c'est-à-dire que ce sont des équipes de 3, que chaque joueur joue 2 simples et qu'il y a un double...
Sapientia est ars vivendi.

Jeudi 08 Janvier 2004 11:35

Merci zebefre <IMG SRC=smilies/content.gif>

Je te rassure sur un point : Armel n'hésite pas à remettre à leur place, et même à bannir les utilisateurs qui se comportent de façon insultante.
Sapientia est ars vivendi.

Mercredi 07 Janvier 2004 16:18

En tout cas, je crois qu'il vaut mieux prendre ses précautions et supprimer tous propos pouvant être considérés comme insultants ou diffamatoires (ainsi que les réactions, pour les raisons expliquées par Francis).

C'est dans cet esprit que je conçois mon rôle de modérateur, et j'aimerais faire appel au sens de la responsabilité des membres pour éviter à l'avenir ce genre de propos. MERCI.
Sapientia est ars vivendi.

Mardi 06 Janvier 2004 17:38

Pour le Twister 40 de Donic, demandez à Francis <IMG SRC=smilies/ok.gif>

Par contre, j'ai joué un moment avec le Relop de Butterfly et je n'ai pas été convaincu...vraiment trop peu gênant pour l'adversaire
(Je précise que je joue en bloc à la table).
Dernièrement, j'ai rencontré un adversaire qui utilisait un Relop en revers et je lui ai mis un 3-0 facile avec mon soft et mon long.
Sapientia est ars vivendi.

Mardi 06 Janvier 2004 17:15

D'accord avec Francis.

Je précise que j'espère devoir "modérer" le moins possible, mais que je le ferai si c'est nécessaire. Il serait vraiment dommage que ce forum soit définitivement fermé à cause de quelques énergumènes...
Sapientia est ars vivendi.

Mardi 06 Janvier 2004 17:02

Bienvenue lepingeurfou <IMG SRC=smilies/content.gif>

Précision : si on demande aux membres du forum d'écrire en français correct (d'essayer tout au moins), ce n'est pas du tout pour les ennuyer, mais pour la lisibilité du forum.
Tu ne te feras pas exclure si tu fais une faute... <IMG SRC=smilies/clindoeil.gif>
Sapientia est ars vivendi.

Mercredi 31 Décembre 2003 11:17

J'ai participé à un stage à Noël, et un des sparring-partners avait un Tibhar Extra Long sur sa raquette, tandis que je joue avec le Super Special.

Lorsque j'ai joué contre lui, j'ai trouvé mon picot plus efficace que le sien (Je parvenais à faire jeu égal avec lui, alors que je suis E et lui D2...).

Pour le reste, maboul, je suis un peu étonné de ton jugement négatif sur le Super Special. Il est vrai que je joue plutôt en bloc à la table, mais de là à considérer le Super Special comme "impossible à jouer" ??? Il faudrait nous expliquer ce que tu lui reproches <IMG SRC=smilies/surpris.gif>
Sapientia est ars vivendi.

Mercredi 31 Décembre 2003 10:59

Je joue avec le Baxter F1-A : rapide et bon contrôle, mais si tu cherches un effet gênant, il ne faut pas te faire d'illusions...Ce n'est pas un picot long <IMG SRC=smilies/clindoeil.gif>
Sapientia est ars vivendi.
4721 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de Joël

Résolu