Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général

Pour un tennis de table gagnant

omping

Jeudi 08 Janvier 2004 17:31

Je propose de modifier les positions de la FFTT
1)miser sur le championnat par équipes ( 70 % des licencies participent au championnat par équipes)
Poule de 12 équipes
2) mettre des classements logiques
- clt des 100 meilleurs francais
- clt des etrangers
- CLT 5 pour les joueurs entre 101 à 200
- clt 10 pour les joueurs entre 201 à 400
- clt 15 pour les joueurs entre 400 à 700
- clt 20 pour les joueurs entre 701 ET 2000 PTS
APRES SUITE ACTUELLE
3) aider les clubs financieres à se structurer , à mettre en place un centre de formation
etc
magic

Jeudi 08 Janvier 2004 17:44

Je suis plutôt d'accord avec toi omping.
Mais bon, il y a eu pas mal de sujets de ce style sur ce forum, tu auras des avis très différents (et heureusement d'ailleurs).
Je pense aussi qu'il faut miser sur le championnat par équipe.
Soyons désinvoltes, n'ayons l'air de rien.
magic

Jeudi 08 Janvier 2004 17:48

IJe pense que la plupart des jeunes joueurs te répondront qu'il vaut mieux miser sur les compétitions individuelles.
Soyons désinvoltes, n'ayons l'air de rien.
varispin

Jeudi 08 Janvier 2004 17:52

Chaque proposition donnée à toujours au moins le mérite d'exister. Le problème, c'est qu'il doit exister autant de formules possibles que de licencié, et chacune aura des qualités et des défauts.
On peut toujours disserter sur les propositions de chacun, mais je pense que seuls les personnes élues pour ce mandat doivent prendre la décision. Aucun système n'est parfait, et je prendrai comme exemple les propositions d'omping:
- 12 équipes par poule entrainera une augmentation des problèmes d'équipes incomplètes, surtout dans les divisions régionales et départementales. Il est plus facile de bloquer 7 we par phase que 11. Ensuite, les frais pour les clubs augmenteraient.
En revanche, 12 équipes par poule permettrai de donner une plus grande importance au championnat par équipes, qui est généralement la compétition préférée des licenciés.
- le débat sur les classements, la façon de hierarchiser les pratiquants est également sans fin, le sujet "pour ou contre le classement 20" l'a encore démontré.
Comme pour tout, je pense, pour ces questions touchant à l'organisation profonde de notre sport, que la réflexion doit être menée par un nombre restreint de personnes compétentes, toutes élues, et qui auront intégré les idées parvenues des membres des ligues, comités ou licenciés.
Ceci n'est pas la garantie de la perfection, mais comment faire autrement?
elestrat

Jeudi 08 Janvier 2004 17:53

Bonjour
Il y aura de toute facon des partisans, et avec de bonnes raisons, des différentes options. Pour recouper avec d'autres sujets qui parlent de fidélité à un club, faire monter quand on est meilleur, etc..., il faut garder des compet individuelles pour satisfaire des joueurs qui veulent pouvoir progresser, jouer à leur niveau, tout en contribuant à renforcer leur club sans chercher à aller voir ailleurs pour autant. Les deux sont complémentaires et pas forcément incompatibles ni antinomiques.
La bonne foi est celle en laquelle on veut faire croire les autres.
keumar

Jeudi 08 Janvier 2004 18:40

Pourquoi vouloir modifier les classements ?
J'avais une petite pensée qui vaut ce qu'elle vaut l'autre jour :
il y a à peu près un millier de joueurs évoluant en nationale ( par équipes ), donc avoir des numérotés jusqu'à 1000, ce n'est pas plus bête qu'autre chose ...
dalaur

Jeudi 08 Janvier 2004 18:46

Moi, le système de clasement actuel ne me dérange pas! <IMG SRC=smilies/ok.gif>
Cutman

Jeudi 08 Janvier 2004 19:55

Je suppose que tous ceux qui ont commencé en même temps que la mise en place du système de points dont certains adultes et les poussins, B1, B2 et M1... pour les M2 actuels j'ai des doutes.
C'était quand la date précise de sa mise en place ? Janvier 2001 je crois ?

Personnellement je me moque un peu du système, ce qui compte c'est d'en avoir un qui permet de se situer par rapport aux autres (c'est bien là l'essence du classement, non ?). Le système de points est plus précis que des tranches pour se situer.

Une chose est certaine, le classement rend fou les compétiteurs <IMG SRC=smilies/jump.gif>
Greg

Jeudi 08 Janvier 2004 20:48

Je pense que des équipes de 6 c'est trop! Les matches sont trop longs. Si tu additionnes le temps de la, partie , l'échauffement + les trajets c'est vraiment long!

Au niveau de la disponibilité , le ping est très en retard par rapport à d'autres sports il me semble. Il est souvent bien difficile pour une équipe de 6 d'être complète toute une année! (teufs diverses, obligations familiales).
L'homme est capable du pire comme du meilleur, mais c'est encore dans le pire qu'il est le meilleur.
sbibi

Jeudi 08 Janvier 2004 21:21

Moi je trouve le raisonnement de omping assez convaincant.... Je me suis déza exprimer sur ce sujet avec les classements 20 et 15.... et 100 numérotés. Mais moi je pense, que tout les système a ses qualités et ses défaut, donc ce débat est assez complexe, parce qu il y aura toujours des inconvéniens a un système de classement...
Greg

Jeudi 08 Janvier 2004 22:21

Je ne vois pas en quoi un débat sur le système de classement va médiatiser ou démocratiser le ping!
L'homme est capable du pire comme du meilleur, mais c'est encore dans le pire qu'il est le meilleur.
Cutman

Jeudi 08 Janvier 2004 22:26

Le ping est déjà démocratisé, on essaie de rendre professionnel le tennis de table.
C'est ça que je ne comprends pas dans la "non médiatisation" du ping", il y a quand même plus de tables de ping dans les jardins que de stades de foot ?
Francis

Jeudi 08 Janvier 2004 22:32

Cutman, c'est peut-être pour cela que le ping passe plutôt pour un sport de loisir pépère, parce que pratiqué dans son garage, il demande quand même moins de dépense d'énergie qu'un match de foot entre copains, avec des vestes posées par terre en guise de buts. Le grand public ne se rend pas compte du côté physique du tennis de table en compétition.
Hardbat France, pour le développement du hardbat en France http://www.hardbat-france.fr
dalaur

Jeudi 08 Janvier 2004 22:34

Ceratins pensent même que ce n'est pas du sport!
Ca me désole! <IMG SRC=smilies/pleurer.gif>
dalaur

Jeudi 08 Janvier 2004 22:35

Je voulais dire certains!
Cutman

Jeudi 08 Janvier 2004 22:39

On était pas loin de crétins !

Et le golf, c'est un sport ? C'est médiatisé pourtant !
Diabolosyl

Jeudi 08 Janvier 2004 22:41

Soyons réalistes! Le ping en tant que compétition n'intéresse que peu de monde... c'est tactique, c'est physique et le nombre de participants est limité (par rapport aux autres sports).
Pour un néophyte, voir une rencontre de ping à la télé... c'est du chinois et vite lassant et oui en bref: "ils tapent sur la balle" voilà ce qu'il voit.
En prime sans faire de bruit comme au tennis, sans courrir autant, qui plus est dans une salle et pas en plein air comme le tennis ou le foot.
Regardez dans les écoles... combien organisent un tournoi de ping ou essaye d'enseigner les rudiments du ping aux jeunes? et combien organisent du foot, du basket...?

Quel que soit le système utilisé, la clé du succès n'y réside pas (selon moi) c'est aux dirigeants de club et aux fédérations à aller vers les jeunes, à prendre rdv dans les écoles, à organiser des inter-scolaires, des tournois parents enfants... mais ce n'est pas facile et pas toujours payant...

Bon je clos là ma parenthèse.
"Brule la gomme, pas ton âme" http://www.objectif-moto.com
dalaur

Jeudi 08 Janvier 2004 22:42

Oui mais ça ne demande pas les mêmes capacités que le ping.
Et c'est beaucoup moins physique (sauf quand on porte soi-même son sac de golf!)
Francis

Jeudi 08 Janvier 2004 22:46

Pourtant Diab, le ping me semble plus médiatisé en Belgique qu'en France, non? En tout cas au moins Charleroi. Y a-t-il des matches retransmis à la télé (les chaînes hertziennes, pas les câblées)?
Hardbat France, pour le développement du hardbat en France http://www.hardbat-france.fr
Diabolosyl

Jeudi 08 Janvier 2004 23:09

Il y avait... l'élan est déjà retombé... la dernière victoire de la Vilette a eu droit à un intéressant reportage sur la chaine nationale: "Tennis de table: la Vilette a gagné son match et... " le temps de finir sa phrase avec une petite photo de Jean Mi en coin de l'écran et voilà le reportage. Disons qu'un évènement très important se jouant en Belgique et surtout si rien ne vient concurencer... a une petite chance de passer à la tél sur la deuxième chaine. C'est pas mal, mais insuffisant.
"Brule la gomme, pas ton âme" http://www.objectif-moto.com
0
0
35 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général