Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de Joël

Messages de Joël - Page 208

Lundi 19 Juillet 2004 12:35

En tant que joueur avec picot long, c'est clair que je préfère jouer en double avec un attaquant. Nos jeux sont alors complémentaires.

C'est aussi vrai qu'en double,l'adversaire est obligé de servir sur mon picot, et que le retour de service gêne souvent son partenaire.
Je suis donc d'accord avec l'avis d'Ogeid10 :c'est au partenaire du serveur d'indiquer ce qu'il souhaite comme service.
Par exemple, pour ma part,je préfère que mon partenaire serve coupé et court ;mon partenaire,lui,souhaitera souvent que je ne serve pas coupé avec mon picot,s'il n'est pas à l'aise pour frapper derrière...
Sapientia est ars vivendi.

Dimanche 18 Juillet 2004 18:42

Assez d'accord avec toi, Vito : pour moi, le plus dur au ping, c'est sans conteste le mental.Les matchs sont courts, mais on ne peut se permettre aucune déconcentration.

Physiquement, cela devient de plus en plus dur à mesure que le niveau augmente. Les pongistes professionnels sont de vrais athlètes qui s'entraînent énormément, un pongiste amateur comme moi qui s'entraîne deux fois par semaine ne peut pas en dire autant.
Si je transpire beaucoup, c'est plutôt dû à mon léger surpoids et à mon style de jeu (souvent de longs échanges).

N'oublions pas non plus la technique,qui est importante dans notre sport et qui exige un long apprentissage.
Sapientia est ars vivendi.

Dimanche 18 Juillet 2004 18:17

Pas par moi en tout cas. Regarde le mp que je t'ai envoyé. <IMG SRC=smilies/surpris.gif>
Sapientia est ars vivendi.

Dimanche 18 Juillet 2004 17:53

Merci à tous ceux qui ont déjà mis leur photo. L'album s'étoffe petit à petit <IMG SRC=smilies/merci.gif>
Sapientia est ars vivendi.

Dimanche 18 Juillet 2004 11:12

Un sujet qui ferait l'apologie du dopage ou qui expliquerait comment se doper ne serait pas non plus toléré,voilà la différence.
Sapientia est ars vivendi.

Dimanche 18 Juillet 2004 10:58

Les noms doivent être suggestifs, question de marketing. Même Neubauer s'y est mis avec son SCALPEL <IMG SRC=smilies/clindoeil.gif>
Sapientia est ars vivendi.

Dimanche 18 Juillet 2004 10:54

Comme coach91 l'explique, en Belgique nous essayons d'aligner les plus jeunes en séniors le samedi après-midi (ou le vendredi soir si ce n'est pas possible). De cette façon, ils n'ont en tout cas pas cours le lendemain et peuvent récupérer. Et il y a des minimes qui ont tout à fait le niveau pour jouer en séniors (et pas nécessairement dans la division la plus basse !), j'en connais.
Sapientia est ars vivendi.

Dimanche 18 Juillet 2004 10:44

Il y a un autre sujet pour ça, kobe : "Armstrong et le dopage" <IMG SRC=smilies/mdr.gif>

Quant à arkady, il avait créé un sujet intitulé "expérience", où il évoquait en fait les tricheries au ping,tout en disant ne pas les pratiquer lui-même, sauf à l'entraînement.
Ce genre de sujet n'a pas sa place sur T2t.com, pas plus que les sujets sur les colles artisanales interdites etc, et a donc évidemment été supprimé par les modérateurs.
Sapientia est ars vivendi.

Dimanche 18 Juillet 2004 10:34

A propos d'Armstrong, remarquons que :
1) il a perdu les procès qu'il avait intentés suite au livre l'accusant
2) son compatriote et ancien vainqueur du Tour Greg LeMond affirme qu'Armstrong,après son cancer,n'aurait jamais pu revenir au plus haut niveau (et être même plus fort qu'avant) sans se doper.
Et Greg LeMond avoue que lui-même,après le grave accident de chasse dont il avait été victime,n'a jamais pu revenir à son niveau d'auparavant. Ajoutons aussi que Greg LeMond déclare avoir été victime de pressions de la part d'Armstrong pour ne pas formuler son opinion.
3) Armstrong recourt aux services d'un médecin italien controversé
suite à des affaires de dopage, le docteur Ferrari. LeMond lui avait conseillé de se passer des services de ce médecin, mais Armstrong a refusé.
4) la façon étonnante dont Armstrong domine le Tour 2004 pose évidemment question.

Alors ? Certes, on a beau jeu de rappeler qu'Armstrong n'a jamais été contrôlé positif, mais Virenque ne l'avait jamais été non plus, et pourtant dans ce dernier cas le dopage est avéré !

Pour terminer, je ne suis pas d'accord avec ce qu'écrit stef562 "dopage ou pas c'est le plus fort qui gagne". Selon moi,c'est "le mieux préparé" qui gagne...
Sapientia est ars vivendi.

Samedi 17 Juillet 2004 21:44

Chez nous (Belgique), le joueur peut changer de raquette en cours de match, mais il DOIT la montrer à son adversaire et à l'arbitre.
Or,dans les cas que j'ai déjà vus, le joueur en question ne le faisait pas...En plus, dans un cas, il est allé chercher sa seconde raquette dans son sac en plein milieu d'un set,ce qu'il ne peut évidemment pas faire...et l'arbitre n'a pas réagi. Ce type de comportement n'est,pour moi, pas admissible : ces joueurs essaient tout simplement de déstabiliser leur adversaire et de redresser une situation compromise,en tablant sur la méconnaissance du règlement chez leur adversaire et chez l'arbitre (à moins que ce dernier ne soit un coéquipier du joueur fautif,auquel cas il fermera évidemment les yeux).

> Sylvain, je sais que tu as déjà connu ce genre de cas. Peux-tu m'indiquer comment cela s'est passé (L'adversaire a-t-il montré sa seconde raquette ou non ?) et comment tu as réagi ?
Sapientia est ars vivendi.

Samedi 17 Juillet 2004 18:38

Tu n'as pas lu mon post jusqu'au bout...J'ai écrit :

"Je n'affirme pas non plus que le dopage est inexistant dans les autres sports. Simplement,à partir du moment où il n'y a pas d'argent en jeu, pourquoi se doper ? Pour gagner à tout prix peut-être, mais tout le monde n'a heureusement pas cette détestable mentalité..."

Des tricheurs prêts à tout pour gagner, il y en a dans tous les sports, même chez les amateurs, et cela peut expliquer la présence du dopage à ce niveau. Il y a aussi des gens pour donner des mauvais conseils aux sportifs, comme magic l'expliquait à propos du cyclisme amateur.

Mais j'imagine que tu ne vas pas nier que le dopage est beaucoup plus présent dans le tennis que dans le ping, par exemple ? Pourquoi, à ton avis, si ce n'est pas parce qu'il y a beaucoup plus d'argent en jeu ?

Si tu as une autre opinion que moi, c'est parfaitement respectable (du moment que tu l'exprimes poliment) mais développe ton point de vue stp : quelles autres raisons vois-tu au dopage ?
Sapientia est ars vivendi.

Samedi 17 Juillet 2004 11:50

Excellente suggestion, megatop !

Ceci dit, en général, plus un picot long est gênant pour l'adversaire,plus il est difficile à contrôler pour celui qui l'utilise.
Heureusement,le problème se pose moins pour les pongistes habitués à jouer avec un picot long...Donc, cette remarque ne m'effraie pas particulièrement.
Sapientia est ars vivendi.

Samedi 17 Juillet 2004 11:40

Excellent exemple de ce qu'il faut faire, Francis.

Evidemment, le terme "jeunes" prête un peu à confusion.Parle-t-on de minimes, de cadets, voire de juniors ? Ce n'est pas la même chose...Zebefre,quel âge a ton fils ? S'il a 11 ans, je comprends très bien ta réaction.Par contre, s'il a 14 ans et qu'il reste jusqu' à 1h du matin devant son ordinateur, il vaut mieux pour sa santé qu'il aille jouer au ping, non ?

C'est aussi vrai que tout n'est pas blanc ou noir, mais,si je peux très bien comprendre les souhaits des parents, les dirigeants de clubs doivent tenir compte d'autres impératifs. Dans un petit club, particulièrement, les dirigeants ne feront pas appel à un jeune comme titulaire d'une équipe sénior s'il ne s'engage pas,avec l'accord de ses parents, à jouer tous les matchs, quel que soit le jour et l'heure. Tout simplement parce qu'un dirigeant responsable ne peut pas prendre le risque d'inscrire une équipe sans un effectif suffisant pour qu'elle soit complète à chaque match.

Qu'est ce que vous en pensez, les jeunes du forum ?
Sapientia est ars vivendi.

Samedi 17 Juillet 2004 11:08

Arkady, je garde mon opinion et je ne vais pas polémiquer avec toi.

Pour moi,cela tombe sous le sens que, plus il y a d'argent en jeu,plus il y a de dopage. Et la médiatisation permet évidemment à un sport d'être plus rémunérateur. Des exemples ? Cyclisme, football,tennis etc.

Je n'affirme pas non plus que le dopage est inexistant dans les autres sports. Simplement,à partir du moment où il n'y a pas d'argent en jeu, pourquoi se doper ? Pour gagner à tout prix peut-être, mais tout le monde n'a heureusement pas cette détestable mentalité...
Sapientia est ars vivendi.

Vendredi 16 Juillet 2004 21:55

Je suis de l'avis d'erwanus29 : l'expérience prise par les jeunes jouant en championnat sénior est précieuse pour eux.

C'est par ailleurs vrai qu'il vaut mieux éviter,si possible, de les faire jouer le soir en semaine, vu les problèmes scolaires que ça pourrait engendrer.

En définitive,il me semble que c'est aux parents du jeune de décider, ensemble avec celui-ci,et de voir où ils mettent la priorité
(études, tennis de table, autres loisirs...).
J'ai déjà connu des parents qui ne voulaient pas qu'un cadet joue le soir en semaine,d'autres n'y voient aucun problème.

Bien entendu, les parents doivent aussi comprendre que,si le club engage le jeune en championnat sénior,il n'est pas toujours possible de le faire jouer à la carte,çàd quand cela leur convient.
S'engager implique aussi des obligations vis-a-vis du club et de l'équipe.
Sapientia est ars vivendi.

Vendredi 16 Juillet 2004 21:31

haltérophilie stp...

L'exception confirme la règle, tu connais ? <IMG SRC=smilies/clindoeil.gif>
Sapientia est ars vivendi.

Vendredi 16 Juillet 2004 19:18

J'ai un petit problème en double : quand je sers coupé avec mon picot long, l'adversaire remet aussi coupé et la balle monte. Mon partenaire frappe et, dans 90 pour cent des cas, met son attaque dehors.

Cela s'est déjà vérifié avec différents partenaires,mais le problème est toujours le même...J'en suis venu à ne plus servir qu'en CD (soft ou backside selon les cas). Y a-t-il une autre solution, car je trouve cela dommage ? Merci.
Sapientia est ars vivendi.

Vendredi 16 Juillet 2004 19:06

Quant à moi,j'essaie un backside (Donic JO Waldner) à la place de mon soft (Donic Baxter F1-A) en CD, et je compare le Piranja Formula et le Fakir en revers...en attendant peut-être le Donic Alligator ou le Super Special Extra.
Sapientia est ars vivendi.

Vendredi 16 Juillet 2004 18:55

Pas d'infos, mais je suis intéressé (J'hésite actuellement entre le Piranja Formula et le Fakir,ce dernier étant plus gênant, notamment au niveau de l'inversion d'effets, mais moins rapide).

Comme il est facile de se procurer les picots Donic et qu'ils sont quand même moins chers que les Hallmark et Neubauer,j'essaierais volontiers. L'Alligator est-il déjà commercialisé ?
Sapientia est ars vivendi.

Vendredi 16 Juillet 2004 18:40

Mais je suis bien d'accord avec toi, fanta <IMG SRC=smilies/clindoeil.gif>
Sapientia est ars vivendi.
4721 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de Joël

Résolu