Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de jo33

Messages de jo33 - Page 12

Lundi 26 Septembre 2005 15:30

Ca va peut-être finir par arriver robinos33. Ne désespérons pas... Émoticône

Lundi 26 Septembre 2005 13:22

Quelqu'un a-t-il des détails sur les autres matchs ? D'avance Émoticône

Jeudi 22 Septembre 2005 10:50

Je veux bien être sérieux et appliquer le réglement si celui-ci est applicable ce qui n'est malheureusement pas le cas.
Je rappelle qu'il faut 2 arbitres pour pouvoir juger de la validité d'un service puisqu'il peut être valable sans qu'un des deux arbitres le voit. D'autre part, il faut encore qu'on m'explique comment un arbitre peut juger 16 cm !!!

Lundi 12 Septembre 2005 13:51

SUD-OUEST pour l'Aquitaine

Jeudi 08 Septembre 2005 10:52

12 kms
2 fois/sem pour moi et 3 fois pour mon gamin dont 1 seule en commun.
Quand il y a match le samedi, c'est même 2 A/R dans la journée.
Au total, de 100 à 125 kms par semaine --> 500 bornes par mois --> 5000 par an.
Budget gas-oil ~= 5000 x 1€ x 5l/100 = 250€.
Premier poste de dépense devant la cotisation et le matériel ...
Je n'avais jamais fait le calcul jusque là, ça me laisse pantois Émoticône

Jeudi 11 Août 2005 15:56

Quand j'ai commencé à jouer au ping en 67 à Tourcoing (peut-être cela évoquera-t-il des souvenirs à quelques "très" anciens), les 2 tables étaient l'une derrière l'autre sans séparations, bien sûr, puisque ça n'existait pas. Je vous laisse imaginer les "2 balles" et même les chocs entre joueurs qui étaient dos à dos !
Je vous précise qu'en plus, il y avait le poële à charbon dans le coin, mais à 1 mètre du mur quand même, que c'était bien évidemment du carrelage et qu'il était noir et blanc, et que sur toute la longueur de la salle, il y avait des fenêtres jusqu'au plafond,bien entendu sans rideaux.
Le plus étonnant dans tout cela, c'est que l'équipe féminine jouait en N2. Je vous rappelle qu'à l'époque, la superD n'existait pas...
Malgré tout, on attendait parfois 2 heures avant de pouvoir jouer car le club comptait 75 licenciés. Incroyable, non ?

Jeudi 11 Août 2005 15:36

Tu trouveras une discussion intéressante à ce sujet dans l'actualité (1er sujet en page d'accueil)

Jeudi 11 Août 2005 10:04

Y'a quelques vétérans en PN et c'est pas forcèment les plus mauvais Émoticône

Mercredi 10 Août 2005 10:12

La règle actuelle nécessite la présence de 2 arbitres. C'est abherrant !!! Émoticône
Si on ne la fait pas respecter aux CE, alors en D2 ... Émoticône

Mardi 09 Août 2005 11:16

Pour compléter ma pensée, prenons un exemple :
6 joueurs arrivent dans un club. Ils sont les meilleurs classés. Ils prennent logiquement les places dans l'équipe 1 et tous les autres descendent d'une équipe. Cette situation est, à mon avis, inacceptable.
Maintenant, imaginons que les 6 meilleurs joueurs d'un club le quitte. Tous les autres, cette fois, vont devoir monter d'une équipe et cette situation n'est pas tellement meilleure que la précédente mais est tout à fait "règlementaire".
Je pense que, dans ce genre de cas (extrème, il est vrai), la règlementation sur le nombre de mutés par équipe devrait être assouplie...

Mardi 09 Août 2005 10:57

Cette règle a été édictée, je suppose, pour éviter des mouvements massifs entre clubs voisins. Elle évite à des ogres de phagocyter les petits clubs alentours. Elle a un effet pervers, c'est qu'un club qui perd d'un coup plusieurs joueurs n'a pas la possibilité de faire face en compensant ces départs puisqu'un seul muté est autorisé par équipe.
Mais mettre en place une règle qui tienne compte de ce problème n'est certainement pas simple ! Émoticône

Mardi 26 Juillet 2005 11:25

Quelle que soit la façon de compter, c'est comme la balle, elle est la même pour tout le monde, alors ... Émoticône

Jeudi 10 Février 2005 16:55

D'accord avec dino concernant la difficulté de juger la verticalité ou les fameux 16 cm. Mais bon, admettons qu'un arbitre soit capable d'estimer précisément ces critères. La règle, telle qu'elle est définie aujourd'hui ne peut s'appliquer qu'avec 2 arbitres puisque rien n'empêche un service correct de ne pas être vu, et donc jugé par l'un des deux arbitres et donc par l'arbitre si celui-ci est seul !

Est-il vraiment raisonnable d'avoir 2 personnes mobilisée pour arbitrer un match de "petit" niveau ?

Pourquoi ne pas définir la "zone claire" (je vous renvoie au réglement) avec les 2 coins de la table côté serveur au lieu des poteaux de filet ?
Et pour la hauteur, ne pourrait-on pas obliger le serveur à ce que la balle dépasse le sommet de son crâne, ce qui serait peut-être plus facile à juger que les 16 cm ?

Jeudi 13 Janvier 2005 14:56

Je m'étais peut-être mal exprimé. Je me demandais ce qu'il advenait de la qualification du joueur dans l'un OU l'autre cas. Le problème initial étant bien que ou niveau national, si ce joueur a participé à trois rencontres dans l'équipe 2, il ne peut plus jouer en équipe 3, ce qui n'est pas vrai au niveau régional puisque les brûlages sont remis à zéro en deuxième phase !

Jeudi 13 Janvier 2005 10:01

Que se passe-t-il si un joueur a participé à 3 rencontres en 1ère phase dans l'équipe 2 qui joue en N3 ? Peut-il de nouveau jouer en équipe 3 évoluant en R1 si la ligue réinitialise les brûlages en deuxième phase ?
Le fait de ne pas appliquer les mêmes règles aux différents niveaux pose forcèment des problèmes ! Dans le cas évoqué, que se passe-t-il si l'équipe 2 descend ou l'équipe 3 monte ? <IMG SRC=smilies/tete-cogne.gif>

Jeudi 13 Janvier 2005 09:46

En Aquitaine, les brûlages sont réinitialisés en début de deuxième phase. On a même droit à 2 mutés par équipe en deuxième phase. Et tout cela ne date pas d'hier.
Je pense que les règles sont définies par les ligues pour le niveau régional.

Mercredi 12 Janvier 2005 11:30

On a des maillots en microfibres depuis le début de la saison, et c'est vrai que, pour moi qui transpire énormément, c'est confortable.
1 ou 2 maillots me suffisent pour un match de championnat alors qu'avant, avec le coton, il m'en fallait plus souvent 3.

Vendredi 19 Mars 2004 16:47

J'ai commencé à jouer dans le Nord dans les années 70, et à l'époque, on retenait surtout les "belles" salles, car elles n'étaient pas légions.
Mais mon souvenir le plus cocasse vient d'Angleterre où j'étais allé disputé avec mon club une compétition dans le cadre d'un jumelage. La salle plutôt sympa, mais, au bout d'une 1/2 heure, on s'est retrouvé dans le noir total <IMG SRC=smilies/surpris.gif> .
Panne de courant ? Vous n'y êtes pas. Un joueur adverse est allé mettre une pièce dans un minuteur et la lumière est revenue ... pour une 1/2 heure supplémentaire. Et ainsi de suite.

Vendredi 19 Mars 2004 16:27

Je suis 25 (ex 20), je n'ai jamais collé et, mais peut-être faudrait-il demander à mes adversaires, il paraît que ma frappe CD fait assez mal, comme mon top frappé du revers (speedy spin 1.5).

La colle, ça permet à ceux qui ont du mal à avancer, de compenser leur faiblesse.

Si jamais on venait à la supprimer, cela fera tout bizarre à un certain nombre de joueurs. Mais, qu'ils ne s'inquiètent pas, il y a tel enjeu économique que ce n'est pas pour demain la veille.

En ce qui me concerne, je ne suis pas du tout intéressant pour les différents distributeurs, je ne change mes revêtements qu'une fois par an en moyenne. Les colleurs ont de beaucoup plus gros budgets.

Vendredi 19 Mars 2004 15:37

Quels que soient les changements de règles qui ont ponctué l'histoire du ping, elles sont toutes applicables. Les 2 joueurs utilisent la même balle, c'est celui qui arrive devant à la fin d'un set qui le gagne, qu'il fasse 11, 21 ou tout autre nombre de points défini à l'avance.

Que l'un ou l'autre des adversaires soit avantagé par la règle, c'est la règle !

Là où je suis tout à fait d'accord avec claude30, c'est le service. Car, à aucun moment de l'histoire de notre sport, la règle du service n'a été applicable et aussi loin que remonte mes souvenirs (j'ai 37 ans de ping au compteur) je n'ai passé une saison sans conflit concernant les services.

A partir du moment où un service est "efficace", certains adversaires le contestent même sil est "bon".

Le problème, c'est que la règle ne permet pas de "règler" les litiges.

Il faut lancer la balle à une hauteur minimum de 16 cm !!!!!!
Comment un arbitre peut-il faire la différence entre un jet à 15 et un autre à 17 !! A 16 cm de quoi ? De la main au moment où la balle décolle ? Qui peut être capable de juger ?

Pourquoi ne pas imposer que la balle soit lancée plus haut que l'épaule, les yeux, le haut du crâne, peut importe le repère si celui-ci est "jugeable" ?

Je suis pour une règle qui permette au relanceur d' "apprécier " le service !! Une fois la balle en jeu, il n'y a plus moyen de "tricher" !!
241 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de jo33

Résolu