Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de draculito

Messages de draculito - Page 32

draculito

Jeudi 26 Août 2004 17:51

Sujet : Compétitions > Infos sur les indiv' en IDF
Pour compléter ce qu'à dit Pinghouin pour le 92, la D1 se joue à Chatillon, la D2 à Antony, et la D3 est répartie entre Antony, Chatenay-Malabry et Rueil.
Je confirme pour les niveaux (ça descend qd même jusqu'à 55 en D2).
draculito

Lundi 16 Août 2004 13:45

Sujet : Général > Problème de naturalisation pour la FFTT
Il faut préciser aussi que la naturalisation de Chen Weixing n'est pas une naturalisation bidon, mais qu'il a vécu et a été formé en Autriche. (Source : commentateur de Sport+, je crois).
draculito

Dimanche 15 Août 2004 21:09

Sujet : Machine à café > Les sports collectifs aux J.O.
Et grosse raclée des USA contre Porto Rico en basket.
draculito

Samedi 07 Août 2004 13:23

Sujet : Général > Niveau national des Régions
"Bravo à tous les licencies de l'Ile De France qui sont extraordinaires, modestes et sympas"

Nous ne sommes pas tous comme ça, heureusement pour nous <IMG SRC=smilies/clindoeil.gif> (mais c'est vrai qu'il y en a un paquet....)
draculito

Vendredi 06 Août 2004 16:57

Sujet : Stages > Stage en Chine en direct !
Je lui le seul à s'étonner de voir qu'un 60 fait un stage en Chine pour progresser ?
Compte tenu de la marge de progression, est-ce vraiment nécessaire ? N'est-il pas possible de continuer à progresser en jouant régulièrement en France, à moindre frais ?
draculito

Vendredi 06 Août 2004 16:51

Sujet : Compétitions > Maj SPID départementales
En ce qui concerne le 92, les poules (hors dernière division) sont dispos.
draculito

Jeudi 05 Août 2004 18:36

Sujet : Général > La progression de sofiane boudjadja
Ah ok, c'est vrai que les cursus sportifs sont réputés à Harvard <IMG SRC=smilies/content.gif>
draculito

Jeudi 05 Août 2004 18:34

Sujet : Général > Podium JO 2004
1/ Wang Liquin
2/ Samsonov
3/ Ryu Seung Min

En filles :
1/ Wang Nan
2/ Guo Yue
3/ Zhang Yining
draculito

Jeudi 05 Août 2004 17:23

Sujet : Général > La progression de sofiane boudjadja
Oui Peret, je sais qui c'est, bien que ce pseudo ne m'ait pas été vraiment attribué en référence à ce personnage.
La suite de la discussion par MP. Sacré Sheul, va ! <IMG SRC=smilies/clindoeil.gif>
draculito

Jeudi 05 Août 2004 15:31

Sujet : Général > La progression de sofiane boudjadja
Bizarre Peret, j'aurais plutot que leuch était une forme "verlan" de lèche-.... (lèche-bottes, lèche-c**) d'après le sens du message de Dan. Je me trompe ?
Par contre, je sèche pour ounes....
draculito

Mercredi 04 Août 2004 18:31

Sujet : Machine à café > Privatisation d'EDF
Dino, 100% d'accord avec toi.
Voltaire, je ne pense que Dino insinuait qu'il ne fallait pas débattre, mais plutot qu'il ne fallait pas se tromper de débat. <IMG SRC=smilies/clindoeil.gif>
Patatras, en effet, la question d'EDF interpelle un peu tout le monde (de façon générale), mais personne ne semble vouloir débattre de l'ouverture à la concurrence du marché de l'électricité, qui est pourtant à l'ORIGINE de l'ouverture du capital d'EDF, et qui ne date pas d'aujourd'hui.

Joel : Comment s'est construit ce monopole en Belgique ? C'était un monopole instauré par l'Etat, qui en a donné l'exploitation à une entreprise sous tutelle, qqchse comme ça ?
Il me semble aussi que fin du monopole (donc ouverture à la concurrence) implique que l'Etat ne doit pas fausser cette concurrence. Or, comment est-ce possible si une société détenue à 100% par l'Etat fait partie du jeu ?

[Parenthèse nucléaire] :
Julot : "Et pour l'armaggedon , je faisai simplement reference aux "bienfait" du nucléaire sur 2 villes japonaise notamment tout en sachant que l'armement a "progresser" depusi ces 50 dernieres années..."
Ce qui n'a donc rien à voir avec la question du nucléaire civil, on est bien d'accord.

"Pour ce qui est de l'absence de rapport entre energie et essais nucléaires je suis OK, on cherchait bien evidemment pas a rechauffer le climat de Mururoa mais il est indeniable que les recherches effectuées en matière de nucléaires sont liées meme si l'utilisation est distincte par la suite."
Dans les années 50-60, les recherches étaient sans doute communes vu que c'était le développement de l'exploitation de cette forme énergie, et de façon plus générale, de la physique nucléaire. Par contre, aujourd'hui, je ne suis pas sûr que ce soit le cas. Déjà parce que les bombes actuelles fonctionnent par fusion, et non par fission (cas du nucléaire civil). Tout au plus, le procédé d'enrichissement de l'Uranium est sans doute similaire et peut être l'objet de recherches communes.

"il n'y a pas et ne peu avoir d'indépendance energetique avec le nucléaire tout simplment parske la France n'a pas les ressources naturelles suffisantes."
Je n'ai pas été clair. La "dépendance" aux producteurs d'U est répartie sur plusieurs pays, de régimes stables, sans coalition, sans concentration géographique (pas de pb liés aux conflits locaux). Situation à comparer aux pays producteurs de pétrole qui, exception faite des USA et de la Russie, sont très majoritairement situé au Proche-Orient. L'histoire nous a montré les risques inhérents à cette situation.
Si tu veux, on peut regarder la répartition géopolitique des pays producteurs d'U :
Ancienne URSS (hors CEI) : Russie+Kazakh : 25.4 %
Sud de l'Afrique (Namibie+RSA) : 16.8 %
Canada 14.3%
Australie 26.7 %
USA+Brésil (et encore, on pourrait les distinguer) 11.8 %
Donc peu de risque d'entente pour pourrir le marché. Si tu n'es pas convaincu, essaye de trouver l'évolution du cours du kg d'uranium sur les dernières decennies. A mon avis, il sera très stable.

"Quand je dis k'en matiere du nucleaire on es loin du risque 0 je pense particulieremen a la facilité avec laquelle Greenpeace a pu se procurer les itineraires sois disant secrets des convois de dechets radiactifs alors pr un groupe terroriste n'imaginons meme pas..."
Ok, on est donc loin du "pétage de centrale à la Tchernobyl". En effet, le risque d'un détournement existe. Bien évidemment, ce sont des convois protégés, et la réaction des personnes chargées de la protection du convoi ne serait sans doute pas la même face à une attaque terroriste que face à une bande d'agités qui s'allonge sur la voie entourés de journalistes...
Enfin bref, ce type de risque existe certes, mais sa dangerosité reste (selon moi) très faible, et l'exploitation de déchets reste très limitée (bombes "sales"Clin d'oeil et facilement controlable (un colis de déchets ne se range pas dans son sac de voyage).
[Fin de la parenthèse nucléaire]
draculito

Mercredi 04 Août 2004 15:17

Sujet : Techniques et tactiques > Faire craquer l'adversaire...
Boof, ça m'arrive de ne pas aller jusqu'au bout du temps mort parce que je le sens comme ça, mais en aucun cas pour emmerder l'adversaire...
Et puis si un gars claque son temps mort en 1seconde, tant pis pour lui, c'est même plutôt un avantage pour toi, non ?
draculito

Mercredi 04 Août 2004 14:23

Sujet : Techniques et tactiques > Faire craquer l'adversaire...
..... je disais donc que "prendre un temps mort et t'obliger à reprendre après une demi-seconde d'arrêt" était reglementaire.
draculito

Mercredi 04 Août 2004 14:21

Sujet : Techniques et tactiques > Faire craquer l'adversaire...
Euh, ça c'est tout à fait réglementaire.
draculito

Mercredi 04 Août 2004 00:57

Sujet : Machine à café > Site de pronostics Sport4fun
En ce qui me concerne, c'est draculito. Je ne préfère pas donner mon nb de funnies...
draculito

Mardi 03 Août 2004 21:19

Sujet : Machine à café > Privatisation d'EDF
Qques précisions concernant le pt 12 :
Ressources d'Uranium connues dans le monde hors CEI, au 01/01/99 (pour un prix de revient inférieur à 80 $/kg U). Sources OCDE.
Australie 26.70 %
Kazakhstan 19.20 %
Canada 14.30 %
Afrique du Sud 10.20 %
Brésil 7.10 %
Namibie 6.60 %
Russie 6.20 %
USA 4.70 %
Autres 5.00 %

Voltaire, je ne suis pas hyper au point sur le débat de la privatisation d'EDF. J'essaierai de réagir plus complétement un peu plus tard.
draculito

Mardi 03 Août 2004 18:26

Sujet : Machine à café > Site de pronostics Sport4fun
> fanta > pourquoi <IMG SRC=smilies/rire.gif> ?? <IMG SRC=smilies/sontfous.gif>
Je me permet de te mettre dans ma liste, alors.

Ah ouais, c'est la classe washo. C'est clair que maintenant, tu joues uniquement pour le fun, parce qu'autrement, ca va plus vite en jouant au loto <IMG SRC=smilies/content.gif>
draculito

Mardi 03 Août 2004 18:14

Sujet : Machine à café > Privatisation d'EDF
Pour le point 3/, il faut lire : "Ah bah si, cf le point n°3. Tu confonds 2 choses différentes"

Et désolé d'avoir écrire autant....
draculito

Mardi 03 Août 2004 18:12

Sujet : Machine à café > Privatisation d'EDF
2-3 trucs en passant rapidement sur le sujet.

1/ Le statut actuel d'EDF est illégal au vu de la réglementation européenne. Certains se font plaisir en tapant sur le MEDEF / gouvernement, mais ils se trompent de cibles.
2/ En profitant du déséquilibre de la situation en Europe (marché français non ouvert à la concurrence), EDF a pu asseoir une position stratégique exceptionnelle sur le continent, tout en ayant un marché protégé.

3/ mieux vaut prévenir que guérir, donc pour éviter tout dérapage, je rapelle que l'énergie nucléaire n'a RIEN à voir avec les essais nucléaires.
4/ c'est gentil de reprocher les essais nucléaires sous-marin de Chirac, mais je n'entend jamais personne l'ouvrir sur les essais atmosphériques qu avaient lieu en Algérie.... C'est pas passé au 20h de TF1, c'est pour ça ?
5/ (la conversation de ginette & Roger, par voltaire) Je doute que ce texte soit de toi, dans ce cas, peux-tu indiquer la source du texte, stp ?
"- Y sont pas fonctionnaires, et je crois que tu devrais y réfléchir à deux fois, parce que quand les actionnaires auront à arbitrer entre la sécurité et le fric on peut être sûr du résultat...
- Mais y aura des contrôles, des règles de sécurité et tout ce qu'il faut.
- Tu savais qu'au Japon, des journalistes ont révélé que des opérateurs privés en charge des installations nucléaires avaient caché qu'ils avaient des fissures dans les cuves ! tu veux un Tchernobyl en France toi ??"

Je rappelle là aussi que les institutions chargées de la validation et du contrôle de toutes installations classées (centrales comprises) sont des organismes d'état, totalement indépendantes de l'exploitant (ici, EDF).

6/ Julot : "Je suis contre le nucléaire car en matière de sécurité on est loin du risque zero et car cette energie mal utilisée peu detruire le mond een qq secondes "

Loin du risque 0 ? C'est à dire, précise ta pensée (ici, sur un autre sujet ou par MP), ça m'intéresse. Quand à l'armageddon en qques secondes, il faut arrêter de regarder les films de S-F, mais bon je tatillonne, ça ne change pas gd chose au pb.

7/ Lefoudelaballe "Le nucléaire n'est pas une énergie propre..."
Tout à fait. D'ailleurs à ce jour, il n'existe aucune énergie propre connue capable d'assurer la consommation énergétique d'un pays occidental.

8/ Lefoudelaballe "Tchernobyl, malgré ce qu'en disent les autorités, peut très bien se passer ici et maintenant"
C'est un sujet qui m'intéresse beaucoup. Est-ce que tu peux me donner + de détails, stp. (Attention, il y a un gros piège....)

9/ Lefoudelaballe "Enfin, enterrer les déchets n'est que déplacer le problème de la pollution "
Comme dis plus haut, ce n'est pas une énergie propre. La question est "quelle est la moins pire ?", plutot. Donc tu sous-entends que cette pollution par les déchets est pire que la pollution atmosphérique par CO2, c'est ça ? (Attention, il n'y a pas de piège).

10/ Lefoudelaballe "Les centrales françaises sont très mal sécurisées, et si des terroristes ont l'idée d'aller voir si ils peuvent y foutre le bordel, ça va faire mal"
Toujours difficile d'évaluer la sécurisation d'un site. On n'en connait les limites que lorsqu'elle est mise en défaut. Mais je pense tout de même (sans preuve formelle, cependant) que ces sites sont mieux protégés que n'importe quel autre site chimique, ayant une capacité de destruction immédiate bien plus grande (pour mémoire, AZF).
Bon ensuite, l'objectif d'un acte terroriste n'est pas tjs la destruction immédiate et maximale, mais aussi la peur. Toujours est-il, on ne fait pas exploser une centrale nucléaire en appuyant sur le bouton rouge.... Mais bon, admettons....

11/ Julot "D'ailleurs tu parles d'independance énergetique mais d'autres pays sont indépendants énergetiquement sans avoir effectués d'essais depuis des décennies... "
Ah bah si, cf le point n°. Tu confonds 2 choses différentes.

12/ Julot "En plus pour ce qui est de l'indépendance énergétique de la France on pourra repasser car même si la production est française la matière première elle ne l'est pas, l'uranium utilisé ne provient généralement pas du sol français donc pr une réélle indépendance c'est pas trop ça..."
Derrière cette notion d'indépendance énergétique, il y a aussi une notion liée à la stabilité et à l'influence des pays producteurs de la matière première. Uranium = (de mémoire, faudrait vérifier pour connaitre leur importance relative) canada et australie. De plus, les ressources en Uranium sont bien mieux réparties sur la planète que le pétrole. (je mets des infos + précises dès que je peux).

13/ Julot "De plus aucun effort n'est actuellement fai sur l'esthetique des éoliennes et je pense que l'on pourrai améliorer sensiblement cette pollution visuelle."
Ensuite, on pourra se pencher sur la pollution sonore également..... Je précise que je n'ai rien contre l'éolien, mais il faut juste ne pas fermer les yeux devant ses inconvénients (comparativement aux inconvénients des autres énergies bien sûr).

Voila, juste 13 (aïe aïe aïe !) points pour recadrer certaines choses toujours déplaisantes à lire. Je DETESTE les argumentations qui se reposent (volontairement ou non) sur des erreurs.
draculito

Mardi 03 Août 2004 17:17

Sujet : Machine à café > Site de pronostics Sport4fun
Salut,

Y a-t-il des membres de T2T qui jouent sur le site de pronostics sport4fun.fr ? Si oui, quel est votre pseudo, histoire de comparer les performances....
873 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de draculito

Résolu