Messages de desmonddouglas - Page 13

Houlà... encore une nouvelle idée d'essai... mais jusqu'où s'arrêteront-ils ?

Bon, ce soir je me suis fait une séance robot/musique/bière dans ma garçonnière. Je me fais ça de temps en temps, c'est bien sympa. J'ai la paix pour essayer des trucs. Seul défaut, le robot ne remplace pas un être humain ; mais bon c'est mieux que rien.

J'ai donc essayé le viscaria custom (89.6g) avec un H3neo bien boosté de sa race et un T80fx en 1.9. Le tout fait 181g. tonyvista je sais pas comment tu fais pour atteindre 179g avec 79g de bois, ça fait 10g de bois en moins pour 8g de colle en plus ? ou c'est ton H3 qui pèse un poids de voleur ? Ou le viscaria light qui a une palette large ? Je crois pas... Bon...

Bref, j'ai fait le tour de ce que je pouvais faire avec le bois contre le robot et ça s'est bien passé. Je n'ose plus trop être dithyrambique, c'était jamais qu'une soirée-robot, mais bon j'ai pas ressenti de gêne. Je dirais que le viscaria custom est moins bandant que l'acoustic carbon... je pense mettre moins de sauce, ma balle me semble moins lourde compte tenu de la trajectoire qu'elle prend (mais bon, faut un adversaire en face pour juger ça). C'est sans doute dû au koto en surface et à la rigidité supplémentaire du vscaria custom sur l'AC. Par contre ça va plutôt vite, j'ai davantage de facilité à claquer une balle en top frappé, coup droit ou revers. Le viscaria custom est assez nettement moins dynamique que le normal, et aussi que le Stradivarius. Par contre il me semble assez puissant quand même ; et surtout il est beaucoup plus stable. Le sweet-spot est énorme, en bloc je pense que c'est de tous mes bois, celui qui met le plus en sécurité. Il est plutôt rigide a priori, faudra voir en jeu réel. En top sur balle coupée, il n'y a aucun souci, je relève la balle avec une grande facilité, il m'a semblé même plus facile que l'AC, mais là c'est pareil, faudra voir en vrai.
Au service, j'ai été surpris, j'ai réussi à faire des services que je ne fais pas comme ça d'habitude, très saucés et surtout très bas. Mais c'est peut-être un hasard, je pense ne pas avoir un bon toucher au service, alors certains soirs comme ça, je réussis des trucs, mais je suis totalement incapable de les refaire deux jours après à l'entraînement...

Demain matin je m'entraîne avec ma nouvelle relanceuse. C'est pas toujours simple avec elle, deux softs et des trajectoires assez dégueulasses... mais au moins je sais tout de suite si je suis instinctif avec ma raquette ou pas. Si je ne le suis pas, c'est filet une fois sur deux. Si je tiens la balle, c'est que je sens un peu les choses.

Là mon coeur balance pas mal entre l'acoustic carbon et le viscaria custom. L'acoustic carbon c'est une machine à plaisir pour moi, c'est puissant, assez flexible finalement quand on a trouvé le balancier (moins que le KS bien sûr mais quand même assez), ça met des tonnes de sauce en top et le limba accroche vraiment bien. Par contre, en bloc ou en service remise, on souffre de ce flex, le sweet-spot n'est pas si grand qu'on le croit au premier abord, car si on prend la balle en bloc en bout de raquette, ça fait un joli trampoline... à voir si le manche large et la prise en main différente change quelque chose à ça. Parce qu'en championnat samedi, j'ai souffert en bloc et en remise, surtout quand ça s'est tendu. Quand on est cool ça va, mais quand on est un poil crispé ou fatigué, adieu le contrôle... vous allez me dire c'est comme ça avec tous les bois... mais... ça m'a fait un peu penser au barwell fleet, quand t'es bien en jambes, avec le flex et tout, c'est d'enfer, mais si tu relâches, ouch... avec mon 506 par exemple, si je suis pas bien je n'avance pas trop, mais je ne me mets pas trop en danger, contrairement à ce que je ressens avec l'AC.

Le viscaria custom me semble, lui, assez prozac dans la philosophie. Le dynamisme est là mais pas démesuré comme sur les autres arylate-carbon que j'ai essayés. Le contrôle en bloc est surprenant, on prend très peu l'effet en fait. Et le bois est plutôt facile, on passe facilement de la rotasse au top frappé, les services courts se font bien, les longs aussi... un bois très polyvalent en somme, aussi stable que mon 506 mais plus polyvalent top/bloc/frappe. Pour la puissance j'ai pas vraiment pu me faire une idée encore, mais bon les tops frappés allaient vite des deux côtés. Et je trouve le placement assez aisé aussi, tout comme la remise, le bois ne catapulte pas donc on se règle assez vite. Bizarre pour de l'arylate-carbone... mais c'est comme ça. Si on ajoute à ça qu'à 181g, j'ai assez d'inertie tout en gardant un équilibre très satisfaisant, ça en ferait presque un bois idéal. Je pense rester là-dessus pour l'instant... même si bon, je ne résisterai pas à tester l'acoustic carbone manche large.

Suite demain.

Le rutis est un peu dans la gamme du viscaria c'est à dire tendre avec beaucoup de contrôle.
Top rotation, bloc contrôle assez facile de mémoire
Seul bémol pour finir faut forcer un peu plus.
À privilégier en droit car le concave ne convient qu'aux petites mains

C'est vraiment pas mal 180g en raquette montée avec H3 et T80fx, d'autant que le H3 est réputée pour être une plaque lourde; j'ai les mêmes soucis de balance avec mon Viscaria commercial de 87g :
- Monté avec T05 noir en 1.9 et Vega Japan 2 mm : 182g c'était correct
- Monté avec T05 noir en 1.9 et Acuda s2 2 mm : 180g c'était top
- Actuellement monté avec un Barracuda Noir 2mm et Acuda s2 : 185g ça parait lourd en fin de séance par contre c'est beaucoup plus tolérant, une bonne trouvaille conseillée par Maikeul ce Barracuda, par contre j'ai un grief contre son poids que je juge excessif.

Niveau dimensions de la palette, je ne sais pas si c'est volontaire de la part de Butterfly (à moins que ça ne soit noté noir sur blanc dans le cahier des charges du certificat livré avec) : le Viscaria que j'ai racheté à Desmond faisait 157,6 mm de hauteur, ramenée à 157 après ponçage et j'ai gagné 1g et demi en tête de raquette. J'ai également eu 2 Jonyer Hinoki Special qui avaient une différence de 0.6 mm en hauteur...

Niveau son, mon Viscaria commercial sonne creux en faisant rebondir la balle dessus, et devient plus sourd et légèrement métallique une fois le jeu lancé, l'alc entrant dans la danse. Par contre, j'ai l'impression qu'il sonne moins creux qu'au tout début où Desmond me l'avait revendu et vu l'état du bois, il n'avait pas l'air de l'avoir utilisé beaucoup.

Bref, si je tombe sur un exemplaire de 82/83g en très bon état, je pense que je vais craquer en espérant que ses sensations soient proches du premier...(Kinou 33 si tu nous lis , fais moi signe)

salut,

super CR à te lire on se dit quand même que ça sert pas à grand chose de se tourner vers les modèles de serie onéreux BTY ceux-ci n'ayant rien à voir avec les mêmes modèles qu'utilise les pros, à moins d'y trouver son compte en les essayant... en tout cas ça sert à rien de se dire "j'ai un jeu typé ZJK je vais prendre un viscaria", ou "j'ai un jeu typé Maze à mi-distance je prend un Maze", en tout cas ces fabrications donnent envie, si seulement il etait possible de se faire faire un custom BTY avec ses désidératas et pas avec ceux des autres, tu pourrait te faire un 150x157 pour pas qu'il soit trop lourd et faire coincider la fabrication avec ton propre style de jeu, etc...

Avec le carbone en 2ième pli, je m'attendais à un ressenti plus dur mais en fait pas du tout (d'ailleurs j'ai trouvé le premier pli assez épais, c'est peut être pour ça). Après, ce n'est pas non plus un bois très tendre, juste pas plus dur que mon HL3 ou mon adelie, ça c'est sûr.
Le JP03, j'avais testé sur la raquette d'un ami. J'avais trouvé le rejet très haut et le comportement bizarre en bloc. Peut être ensemble trop tendre pour moi. JP02, je n'ai jamais essayé. Mais vu le prix je vais peut être me laissé tenter par le VJ.

Premier test ce soir du Vega Pro (droit, 81g).
Je dois dire que té très agréablement surpris par ce bois. Ressenti bien plus tendre que ce quoi je m'attendais. Très facile à jouer en petit jeu tout en gardant une bonne puissance malgré le poids léger (ce qui a bien soulagé mon bras aujourd'hui qui en avait besoin). Très bonne accroche en top également.
J'avais un Omega V europe max en coup droit, ça allait très bien puissance accroche contrôle... Par contre, l'omega IV Elite monté en revers ne m'a pas du tout plus, beaucoup trop tendre pour ce bois, aucune consistance en bloc, manque de puissance, arc trop prononcé en top. J'ai essayé ensuite un vieux target force 42, ça allait beaucoup mieux en puissance et en bloc par contre je trouve le topsheet trop dur ce qui fait que j'ai du mal à bien accroché la balle et à arrondir un peu le trajectoire en top. Du coup, question pour ceux qui ont essayé ce bois, qu'est ce que vous me conseillerez en plaque pour le revers. Je pensais au vega Japan mais j'ai peur qu'il soit un peu dur, est ce que le topsheet est bien souple ?

Popette, je ne comprends pas pourquoi tu cherches la solution dans un nouveau bois quand il est clair sur les videos (ou tu jouais bien d'apres toi) que le pb du CD est technique.

Ton revers est bien meilleur TECHNIQUEMENT que ton cd. Aucun bois ne changera ca. Fluide, bon contact, bonne acceleration avant de toucher la balle.

Sur la premiere video, tu n'apportes quasi aucune acceleration avec le coude, et tu demarres ton geste trop tard, donc pas le temps de creer cette acceleration. Du coup tu es un peu en retard et tu cherches, plus par defaut que par choix je pense, a mettre ce CD long de ligne, mais il n'est pas sur la table.
Du coup, evidemment c'est l'epaule que se charge de donner cette acceleration et elle morfle.

Par ailleurs, tu fais tellement de points avec ton revers, que tu pourrais avoir un vari spin en CD que ca ne changerait rien. Donc pour le bonheur de ton epaule, reconsidere un eurojap en CD, mais en meme temps, pense a utiliser beaucoup plus le coude. Ca part surtout d'une relaxation pour qu'il puisse s'ouvrir et se fermer, pendant la preparation, et le top (respectivement).