Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de stefetlolo

Messages de stefetlolo - Page 24

Mercredi 26 Février 2014 09:52

Et non, je suis pas dans les parrages....Merci quand même pour ton offre.

Je suis un peu dans le doute avec mon soft en ce moment et pas vraiment satisfait du jeu produit.

En gros, je joue beaucoup en perfs sur des joueurs qui servent généralement très bien et qui me mettent rapidement en difficulté car je suis trop passif en retour.

Le 799 avec une mousse fine n'est pas le soft le plus tonique pour agresser en toute décontraction dès le service.

Quand je bascule sur un soft tensor, je lance plus rapidement le jeu même si le contrôle est plus délicat par la suite et la gêne moindre.

Je sais pas ce qui serait le plus facile pour moi: se préparer à agresser avec un soft lent et controler derriere ou bosser le bloc avec un Tu ou un Flarestorm II et lancer l'échange plus systématiquement avec plus de vitesse et d'adhérence au détriment de la gêne qui est vraiment secondaire quand je pousse en retour.

Mercredi 26 Février 2014 07:37

Mince, à l'époque, je l'avais pas essayé dessus! Peut etre que je l'aurai pas vendu, alors! Émoticône

Mardi 25 Février 2014 19:18

Je navigue toujours entre ces deux tensors:

Pryde 30 en max pour pallier le leger manque de vitesse par rapport au Target Sound.

Les sensations sont au rendez vous avec le Pryde en demarrage mais ma balle tourne plus avec le Target et elle est plus lourde....je subis un peu plus l'effet adverse aussi mais je marque davantage de point au service. En frappes et en blocs, leger avantage au Pryde pour un contrôle un poil superieur. Leur angle de rejet est comparable ...medium bas, moins haut qu'un Nimbus sound qui joue dans la même catégorie au niveau densité mais avec lequel le bloc est plus délicat.

J'ai quand même manqué de rotation avec le Pryde dimanche dernier .....je pense rebasculer vers le Target ......pour son accroche!

Mardi 25 Février 2014 18:43

Il est neuf, ton topsheet de 802 ou il a un peu vécu?
C'est un peu bizarre ton ressenti et ça va à l'encontre de tout ce qu'on peut lire sur le 802.....mais je l'ai jamais essayé ! Je croyais qu'on pouvait couper un peu plus la balle avec et qu'il était moins gênant que le 799......Tu t'en sers comment?

Samedi 22 Février 2014 12:23

Le Killer est également typé mi-long, le Doc doit être là aussi à la limite .

Samedi 22 Février 2014 11:30

Pareil pour mon 799 avec un topsheet un peu plus marqué, la gêne est superieure....

Je l'ai essayé avec une nouvelle mousse , une Tuttle à38° en 1mn, notée à 8 en vitesse, 9 en rotation et 9 en contrôle sut ttdd......et ben, je vais difficilement pouvoir trouver mieux.....y'avait tout....mon meilleur entrainement depuis que je suis passé au soft: vitesse , contrôle , adhérence suffisante pour alterner balles coupées ou non , de réelles possibilités d'attaque et une gêne suffisante pour pousser à la faute......Mon retour sur bois off n'est pas étranger à cette réussite.

Je suis maintenant régulier à 15/16/17 avec cette compo......si ça sourit en championnat ou il faudra titiller du 19 ce week-end.....je touche plus rien.....c'est sur! Apres, faudra chercher à améliorer le mental , le physique ou l'aspect tactique même si tout ça est étroitement lié Émoticône

Vendredi 21 Février 2014 19:41

Le seul truc qui me fait drôle c'est que Mytorr a toujours trouvé la version en 2mn plus dangereuse en balles plongeantes que la 1,8.....ça va à l'encontre de toutes mes experiences en soft!!

Plus on réduit l'epaisseur et l'adhérence , plus les balles sont écrasées et le TU accroche quand même pas mal et en 2mn......!! c'est pas un ox.....Tout ceci est donc très relatif !

Mais quand le feeling est bon et le piston aussi,la vitesse aidant...je doute pas que ses balles soient hyper dangereuses, quand même, hein!

Vendredi 21 Février 2014 19:10

Citation de megatop :
Je suis pas... ( d'accord ) avec tout ce que tu viens de dire sur le 799 et l'orthodoxe , le 799 c'est mon premier soft mangé à toutes les sauces ( mousses ) depuis 93 et l'orthodox que j'utilise depuis 7 / 8 ans mais j'ai un constat , tout ne pas être compatible avec certains jeux / tactiques !
! Émoticône


Mince! J'ai pas tout pigé! Explique nous la difference entre les deux et cette histoire de compatibilité tactique. Émoticône

T'es d'accord pour dire qu'un qu'un soft en ox, c'est sec! Sinon, j'attends la vidéo! Émoticône

Vendredi 21 Février 2014 13:21

Citation de johanus :

Si quelqu'un pouvait juste faire un petit comparatif avec le RITC 799, SVP.


Le 799 est plus rapide et plus adhérent et je trouve qu'il a un meilleur contrôle , à épaisseur équivalente , c'est à dire en 0,5mn, la gêne est intrinséquement légerement inferieure....c'est au niveau des sensations, que j'ai trouvé une difference majeure, l'orthodox est sec et il est difficile de l'accomoder avec des bois rigides si on balance pas des parpaings à tout va, je l'avais trouvé redoutable en opposition mais j'étais incapable de démarrer sereinement avec.

Le 799 est plutot sec aussi mais avec une petite mousse tendre, on a de bonnes sensations dans tous les registres..je le trouve plus polyvalent , il inverse moins en poussettes mais on peut varier davantage .

Voilà mon ressenti personnel sur des bois rigides off/off+

Le Terminator est encore plus dangereux , selon moi mais impossible d'adapter ma gestuelle pour couper une balle efficacement , ce qui oblige à être actif en permanence......ça serait cetrainement mon choix si j'étais capable de l'être, on est là dans la lignée des mi-longs avec une vitesse plus élevée.

Lundi 17 Février 2014 23:28

Dans ma periode tensor, il y a deux saisons.....j'avais trouvé l'impact energie et le Flarestorm II plus efficace que le TU en terme de balles écrasées mais ce que dit Roothooft m'interpelle ...... je pense que c'est sa vitesse en plus qui le rend plus dangereux ou perçu comme tel.

Lundi 17 Février 2014 22:57

Petit essai sympathique ce soir d'un 799 sur mousse amortissante d'1mn....Ben, c'est pas compliqué.......Tout revient et on garde une vitesse certaine avec un bois off car on ose appuyer les coups , on marque moins de points du fait de l'écrasement conjugué à la vitesse mais on en marque parce qu'on tient mieux la balle et que l'adversaire finit par commetre l'erreur.......Je poursuis l'experience .... Émoticône

Dimanche 16 Février 2014 23:58

Citation de Biiig :
Je ne me pose pas toutes ces questions avec le 799, c'est pas la gêne que je cherche avec lui, je veux pouvoir "rentrer dedans" direct, jouer sur le placement-vitesse et bien contrôler en blocs passifs comme actifs.

Je ne vois aucun intérêt à retourner vers un Rosin bis.


Bah! Tu recherches pas la gêne mais elle est bien présente tout comme le contrôle et c'est ce qui fait sa force.....pour plus de contrôle , je vois que le 119 .....il pourrait t'aller encore mieux, finalement.....sauf.....qu'il ne gêne quasiment pas Émoticône

Dimanche 16 Février 2014 23:50

Le 8228 est encore plus hybride pour moi. Les balles sont plus flottantes que coupées par rapport au 799 , il adhere un peu moins mais les blocs sont bien écrasés aussi et son aspect tensor lui donne une vitesse superieure au 799 et un contrôle un peu inferieur....J'aurai poursuivi l'essai si il avait existé en 1mn au lieu d'1,5.
Dans le même ordre d'idée, le killer est redoutable en phase active et plus controlable car moins rapide......mais bon, toujours pareil......Faut rester en phase active!

Dimanche 16 Février 2014 23:18

Oui.....mais....... Il y a la mousse! Émoticône
Sur celle du Super spin sponge à 28°, le 799 est beaucoup moins sec, on joue beaucoup plus en sécurité, les trajectoires sont plus arrondies , la gêne est moindre......je pense que vers 38/40° , je devrais trouver ce que je cherche.....la mousse orange est plutot faite pour les contreurs /frappeurs ......mon premier démarrage est frotté ou porté, rarement claqué mais c'est vrai qu'apres en contre.....vaut mieux plus dur mais je privilegie le premier démarrage qui conditionne l'échange et avec la mousse orange, je suis dans le dur.....surtout quand c'est tendu!

Dimanche 16 Février 2014 22:21

En blocs actifs, les balles sont plus difficiles à remonter pour l'adversaire qu'avec n'importe quel soft , je trouve.....c'est dans la lignée d'un Rosin, finalement , qui est à la jonction aussi. Les spécialistes de la loupe pourraient nous le confirmer.....ma vue ne me permet pas d 'être aussi précis.

Dimanche 16 Février 2014 22:09

J'ai pas repris le mi-long, mais à l'entrainement , j'ai toujours inquiété beaucoup de monde avec.....ce qui n'était malheureusement plus le cas en match!
Le 799 est aussi classé mi-long sur pas mal de sites ou forums étrangers!

Dimanche 16 Février 2014 21:52

Exacte, c'est une des plus polyvalente d'apres les cotations sur ttdd mais j'en ai commandé quelques unes pour en avoir le coeur net.....Je pense quand même rester sous les 40° pour favoriser le premier démarrage ....ils ont un choix interessant!

http://www.ttdd.de/sonstige2.html

Dimanche 16 Février 2014 21:33

Bon, poursuite des tests de mousse en ce qui me concerne pour le 799.

La mousse orange d'origine m'avait laissé entrevoir une possibilité de gêne plus importante par rapport aux mousses tendres que j'utilisais jusque là.

Je suis donc aller plus loin en dureté avec les mousses du P1-R ou du grass dtecs avec des densités superieures à 48° . La gêne reste présente mais , du fait de leur plus grande élasticité , ces mousses sont plus difficiles à contrôler et les sensations sur bois rigides sont moins bonnes, les petits démarrages également...j'ai fini, comme je le craignais , en poussettes et en opposition et donc plus facile à lire pour mes adversaires...mon jeu s'est appauvri.

Je repars sur des mousses intermédiaires avec une question centrale .
Faut il partir sur un 799 adherent ( c'est à dire au topsheet récent et à la mousse elastique pour favoriser les effets) ou est ce que je privilegie toujours l'écrasement , l'adhérence moindre et la gêne?

Etant dans l'incapacité d'agresser en permanence mes adversaires......je serai d'ailleurs rester sur le mi-long , si ça avait été le cas , il me parait plus judicieux d'opter pour un peu d'effet et davantage de polyvalence , le jeu est plus ouvert, plus varié et mettre un peu de rotation avec un soft est tout aussi déstabilisant pour l'adversaire.....

Le 799, selon mousse et usure permet toute une palette de jeu......ce soir, dès que je changeais de mousse, les matchs prenaient une tournure differente....Véridique!

Moi qui pensais peaufiner les derniers détails!
Émoticône

Samedi 15 Février 2014 12:00

C'est tout à fait ce que je recherchais en terme de touché...des sensations crisp, du mordant dans la balle et un angle de rejet suffisamment bas pour être efficace avec le soft, tout au moins pour le Sardius....le Schlager est moins flex et j'ai pas assez senti la balle même en descendant sur des revetements hyper tendres. Le souci , c'est le contrôle , inferieur à l'axelo pour moi, surtout en revers ou je perdais le fil de l'échange des que ça accelerait en face......J'avais eu le même souci avec le Mizu.....autant j'arrive à ajuster mon cd , surtourt en prise d'initiative , autant l'inclinaison est délicate en revers malgré un soft en 1mn.

Je revois donc mes ambitions à la baisse et je repars sur du off, avec du max en cd ou une plaque legerement boostée et mon soft retrouve des couleurs en revers!
1305 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de stefetlolo

Résolu