Messages de popette59 - Page 413

• 

• Membre
• Age : 52 ans
• Messages : 8297
• CD: Hurricane III Neo Max
• RV: Tenergy 64 FX 1.9

Jeudi 09 Décembre 2010 00:44

Pour quelles raisons ?

• 

• Membre
• Age : 52 ans
• Messages : 8297
• CD: Hurricane III Neo Max
• RV: Tenergy 64 FX 1.9

Jeudi 09 Décembre 2010 00:21

Retour sur les T25. Bon, ce sont clairement de très bonnes plaques. ça c'est dit. C'est aussi très lourd, ça aussi c'est dit.

Le toucher est complètement différent du T05FX. C'est beaucoup plus sec, l'angle de rejet est nettement plus bas. La sensation de présence de la balle est très bonne sur mon bois dur, surtout en 1,9.
J'ai un peu regretté d'avoir pris un 2,1 ; le 1,9 peut suffire en rapidité et les sensations en frappe sèche et surtout bloc sont meilleures qu'avec le 2,1. Et le 2,1 est très lourd ; avec le 1,9 de l'autre côté et mon bois qui n'est pas particulièrement léger, ça sent le pingpongelbow. Du coup, j'ai essayé plusieurs combinaisons : 1,9 en coup droit, 2,1 en coup droit, et le 1,9 CD couplé à un autre revêtement de ma valise test personnelle en RV. J'ai fait des séries de top, série en top RV avec le 25 1,9 ; top RV avec l'autre revêtement, série CD avec le 1,9 ; série CD avec le 2,1.

Alors en RV, le genius = beuark.
Le Pilot Power, nettement mieux, mais max en revers c'est quand même un peu chaud en bloc, et j'ai quand même du mal avec son double effet.
T05FX, j'ai failli le garder sur le revers car relever des balles coupées c'est un vrai régal avec cette plaque ; mais même en RV, j'ai encore cette sensation de vitesse maxi que je ne peux pas atteindre. Je pense que ça tient à mes gestes ; si la plaque est trop tendre (trop tendre pour moi, ça commence à 40°), je suis à l'aise pour démarrer cool, mais quand j'essaye d'accélérer je ne trouve pas le bon compromis et soit ça sort soit ça n'avance pas. Je me souviens avoir eu exactement le même souci avec le samba puis le mambo collé, souci que je n'avais pas avec mes rapid collés.
Le T25 1,9 reste le meilleur en RV. Une fois passées les deux premières balles où je suis allé au filet à cause de l'angle de rejet plus bas, j'ai pu envoyer des tops revers appuyés et très rapides.

En CD, je me suis immédiatement senti très bien avec le 1,9. Un peu moins bien avec le 2,1 ; on sent moins la balle contre le bois (normal c'est plus épais). Davantage de contrôle en 1,9.
Par contre en 2,1 on a vraiment l'impression de n'avoir aucune limitation de vitesse. En frappe c'est très efficace ; moins de ressenti qu'en 1,9 mais la balle part très lourd. En top c'est redoutable ; quand on joue cool en laissant aller le bras on a déjà une vitesse assez impressionnante, et quand on choque la balle (ce que je n'arrive pas à faire avec le T05FX) on délivre un coup très puissant avec très peu d'effort.

Du coup, malgré le poids, j'ai laissé les deux T25. Je vais vivre un peu avec et je verrai d'ici quelques semaines si je change l'une ou l'autre des plaques : passer en 1,9 en CD ou pas (mais mon CD restera un T25, ça c'est une certitude) et voir pour une éventuelle autre version en RV.

Au final il y a deux trucs très chiants avec les Tenergy :
1- c'est très addictif, pour reprendre la formule de Derf
2- ils sont bons chacun dans leur genre, du coup t'as envie de tous les essayer !

Je suis très tenté par l'essai du T25fx en 1,9 pour le RV, pour voir quel serait le résultat de l'assemblage mousse tendre/picot large. L'avantage de caler un FX dans la combi, c'est que ça fait nettement baisser le poids, qui serait très acceptable avec les deux plaques en 1,9.
Mais je suis aussi tenté par l'essai du T05, qui doit être naturellement entre le T25 et le T05fx... et du T64 qui doit trouver sa place là-dedans... horrible ! Le T64fx par contre doit être au moins aussi tendre que le T05fx que je trouve déjà trop tendre, donc là je passe mon chemin.

Mais les autres...

• 

• Membre
• Age : 52 ans
• Messages : 8297
• CD: Hurricane III Neo Max
• RV: Tenergy 64 FX 1.9

Mercredi 08 Décembre 2010 20:10

Bon, je reviens de Décathlon avec un tenergy25 2,1 et un T25 1,9. En ce moment j'ai l'impression que c'est moi qui nourrit Décathlon . Mais quand même la carte ça aide à faire passer la douleur.

Je teste les deux T25 et je vous tiens au jus. Mais c'est mon dernier test pour cette phase ; si là je ne sens pas les choses c'est que ça vient de moi épicétout. Au pire si je trouve le T25 1,9 trop rapide par rapport à l'EGP 1,8 je remets mon EGP j'en ai 2 neufs.

Hier soir les copains au club m'ont surnommé la "Valise-test"

• 

• Membre
• Age : 52 ans
• Messages : 8297
• CD: Hurricane III Neo Max
• RV: Tenergy 64 FX 1.9

Mercredi 08 Décembre 2010 18:51

J'ai eu la sensation que le tenergy absorbait mieux que l'egp l'énergie des tops adverses et services latéraux liftés, par exemple. Certes il ne faut pas trop laisser "traîner" la raquette en remise de service ; mais le contrôle est étonamment bon même sur des balles "bondissantes". Là-dessus je trouve la cote de Wack un peu sévère d'ailleurs (je crois qu'ils mettent les tenergy aux alentours de 13, alors que l'express one côté pareil est beaucoup, mais alors beaucoup moins permissif).

• 

• Membre
• Age : 52 ans
• Messages : 8297
• CD: Hurricane III Neo Max
• RV: Tenergy 64 FX 1.9

Mercredi 08 Décembre 2010 18:15

Merci Gilles. Décidément tu es un puits de science sur les Tenergy et tu m'es d'un grand secours.

• 

• Membre
• Age : 52 ans
• Messages : 8297
• CD: Hurricane III Neo Max
• RV: Tenergy 64 FX 1.9

Mercredi 08 Décembre 2010 17:57

Mon revers a sans fausse modestie un très bon niveau (on ne peut pas en dire autant de mon coup droit ). Le 1,7 j'y avais pensé mais Décath n'a que du 1,9 et je veux profiter de la carte pour faire baisser le prix.
Maintenant pour la sécurité, je pense quand même que ce sera mieux, parce que définitivement le tenergy 05fx prend beaucoup moins les effets que l'egp : je pense que c'est dû au caoutchouc qui catapulte moins. Enfin c'est mon impression.

• 

• Membre
• Age : 52 ans
• Messages : 8297
• CD: Hurricane III Neo Max
• RV: Tenergy 64 FX 1.9

Mercredi 08 Décembre 2010 17:55

Je fais un gros +1 sur l'usage des feuilles autocollantes. Collage parfait, très régulier (fini les vagues !), collage instantané on peut changer de plaque en cours d'entraînement ou de match si nécessaire et on peut décoller la plaque ensuite sans abîmer le revêtement.

Par contre, j'ai acheté des feuilles no name chez misterping, pas cher (75 cts la feuille) mais la qualité n'est clairement pas aussi bonne que les Donic que j'avais eu chez Wack : la feuille proprement dite, coincée entre les deux feuillets, est faite d'une sorte de papier imprégné de colle, aussi chiant à retirer que la colle rapide séchée d'une vieille plaque, voire pire, et l'acétone ne fait que compliquer la donne. Seule solution : patience...

La feuille Donic, elle, restait simplement accrochée à la plaque qu'on peut recoller direct sur un vieux bois pour la recycler.

• 

• Membre
• Age : 52 ans
• Messages : 8297
• CD: Hurricane III Neo Max
• RV: Tenergy 64 FX 1.9

Mercredi 08 Décembre 2010 17:16

Vous mettriez quoi comme Tenergy en revers ? En venant d'un egp en 1,8, j'aimerais une meilleure sécurité dans la remise de service, une bonne possibilité de toper avec de fortes rotations en sécurité, de bonnes qualités pour le bloc. Tenergy 25 en 1,9 ?

• 

• Membre
• Age : 52 ans
• Messages : 8297
• CD: Hurricane III Neo Max
• RV: Tenergy 64 FX 1.9

Mercredi 08 Décembre 2010 15:42

c'est bien pour ça que je ne trouve pas le conseil du mark V très judicieux pour un (re)débutant. Mais je vais en rester là, après tout la personne concernée n'a qu'à essayer.

• 

• Membre
• Age : 52 ans
• Messages : 8297
• CD: Hurricane III Neo Max
• RV: Tenergy 64 FX 1.9

Mercredi 08 Décembre 2010 15:40

eh ben je vois que tu élèves le niveau. Bravo. Reste donc dans ta fange.

• 

• Membre
• Age : 52 ans
• Messages : 8297
• CD: Hurricane III Neo Max
• RV: Tenergy 64 FX 1.9

Mercredi 08 Décembre 2010 12:26

ok merci les gars. Pour ce qui est de démarrer rotation coup droit il y a une différence entre T25 et T64 ?

• 

• Membre
• Age : 52 ans
• Messages : 8297
• CD: Hurricane III Neo Max
• RV: Tenergy 64 FX 1.9

Mercredi 08 Décembre 2010 12:15

Tu es en train de me faire changer d'avis là... tu as essayé les 2 ? Tu l'as en quelle épaisseur et sur quel bois ?
edit : je viens de lire ta fiche, à moins qu'elle ne soit plus d'actualité, black light et 2.1

• 

• Membre
• Age : 52 ans
• Messages : 8297
• CD: Hurricane III Neo Max
• RV: Tenergy 64 FX 1.9

Mercredi 08 Décembre 2010 11:42

Entre le T25 et le T64, lequel sera meilleur pour démarrer rotation ? Et pour contre toper à mi-distance ?

• 

• Membre
• Age : 52 ans
• Messages : 8297
• CD: Hurricane III Neo Max
• RV: Tenergy 64 FX 1.9

Mercredi 08 Décembre 2010 11:16

J'aipas essayé le tenergy 05, mais le fx, et ça ne va pas pour frapper. Le 05 est peut-être mieux, mais d'après ce que j'ai lu c'est le T25 le plus adapté à la frappe. Mais attention ça adhère donc le bloc ça doit être plus difficile...

• 

• Membre
• Age : 52 ans
• Messages : 8297
• CD: Hurricane III Neo Max
• RV: Tenergy 64 FX 1.9

Mercredi 08 Décembre 2010 11:14

Eh ben faites ce que vous voulez. Moi j'ai joué avec mark V pendant plusieurs années, et ça a beau avoir 45° de dureté, son adhérence et le topsheet rendent la frappe difficile et surtout risquée, à moins de prendre la version M2 qui a une mousse différente. Quant au mark V GPS pour frapper c'était LE revêtement pour les colleurs/toppeurs à l'époque de sa sortie, et c'était clairement le discours de Yasaka à l'époque.
Mais le sriver c'est complètement différent en termes de sensations, beaucoup plus facile pour contrôler en frappe et en bloc. En 1,5 c'est sûr que c'est mieux pour frapper, mais ça ferme un peu les possibilités de faire autre chose, et le gars est 6 et revient au ping, donc il n'est pas interdit de penser qu'il ne va pas se limiter à frapper et qu'il va essayer de toper en progressant.

Maintenant pingmasters, t'es pas obligé de me répondre sur ce ton-là. Surtout pour dire des conneries.

Le mark V et le sriver n'ont rien à voir en terme de sensations, d'angle de rejet, d'adhérence et de contrôle. Le sriver est clairement la plaque à tout faire pour un attaquant qui privilégie le bloc, la frappe et le contrôle. Le mark V ressemble plus à un rapid en plus adhérent, et contrôle très mal surtout en bloc/frappe à cause de ça.

Enfin moi je m'en fous hein, c'est pas pour moi la plaque... pensez-y un peu...

• 

• Membre
• Age : 52 ans
• Messages : 8297
• CD: Hurricane III Neo Max
• RV: Tenergy 64 FX 1.9

Mercredi 08 Décembre 2010 10:47

Non. J'ai peur que ça ne soit pas assez rapide. Il est côté à 22 de vitesse par wack, comme le genius, or je trouve le genius super lent. C'est pour ça que c'est le T64 qui me tente le plus.

• 

• Membre
• Age : 52 ans
• Messages : 8297
• CD: Hurricane III Neo Max
• RV: Tenergy 64 FX 1.9

Mercredi 08 Décembre 2010 10:40

Ah oui ? j'ai du mal à comprendre les différences entre les tenergy. Je ne vais pas insister sur les "fx", je pense que le compromis tendreté de la mousse ne me convient pas. Mais entre le T25 et le T64, le plus rapide c'est lequel ? Pourquoi est-ce qu'il y en a une meilleur à la table et l'autre meilleur à mi distance ? Je ne suis pas un "frappeur-né", je finis la plupart de mes points en top ; j'étais un peu gêné avec l'energy green power pour frapper, ça allait mieux de ce côté avec l'express one mais là j'y perdais en rotation ; l'idéal aurait été entre les deux.

• 

• Membre
• Age : 52 ans
• Messages : 8297
• CD: Hurricane III Neo Max
• RV: Tenergy 64 FX 1.9

Mercredi 08 Décembre 2010 10:26

Son poids, mais c'est pareil avec tous les tenergy apparemment, voire c'est pire avec les "non fx". Sinon, ce que je lui reproche c'est qu'il est un peu trop typé "top rotation" : on met de l'effet, on peut appuyer, mais quand on veut choquer la balle davantage pour toper frappé ça ne sort pas. Je pense que la mousse est un poil trop tendre à mon goût. Chaque fois c'est pareil, j'ai toujours envie de jouer avec du tendre, mais j'y arrive pas. J'étais un anti-samba collé, s'il y a bien un truc que je ne veux pas retrouver c'est bien ça ! j'étais beaucoup plus performant avec le rapid collé, c'était mon meilleur souvenir à l'époque de la colle. Mais je n'ai pas retrouvé ces sensations avec le rapid dtecs (même collé dailleurs).

• 

• Membre
• Age : 52 ans
• Messages : 8297
• CD: Hurricane III Neo Max
• RV: Tenergy 64 FX 1.9

Mercredi 08 Décembre 2010 10:20

Si je peux me permettre, le mark V n'est clairement pas fait pour frapper. C'est un revêtement pour toper. Cherche une mousse pas trop tendre, par exemple Sriver en 1.8.