Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de grassdebil

Messages de grassdebil - Page 8

Lundi 21 Mars 2005 11:10

Oui, ici à Toulouse les gens ont le contact facile et sympa, mais ça peut rester superficiel. C'est sans doute le coté latin qui veut ça (un peu frime, beau parleur...).
Dans le nord au contraire (je suis bourguignon d'origine) les gens sont plus réservés mais aussi plus sincères quand ils se livrent.
Ceci dit en Midi-Pyrénées la plupart des gens sont vraiment sympathiques, j'ai été particulièrement frappé à mon arrivée par leur authentique gentillesse.

Bon, ce n'est quand même pas une thèse de sociologie ! ...et pour finir, je dirais qu'ici comme partout il ne faut pas se prendre la tête avec les c..., ils n'en valent pas la peine.

Vendredi 18 Mars 2005 14:14

picot11 est-tu défenseur ? Et même plus précisément, est-ce que ton jeu correspond au mien, à savoir (en gros) défense revers, défense + contres + frappes du cd ? Je te demande ça parceque je me demande si je ne vais pas opter pour cette combinaison (pl et soft).
Il n'y a pas longtemps, j'ai brièvement testé un 802-1 en 1mm sur le cd, et j'ai trouvé ça pas mal du tout pour chopper : très bons controle et conduite de balle, et coupe très correcte.
De plus il m'a semblé facile de claquer avec, avec une vitesse de balle pas ridicule du tout malgré la faible épaisseur....Et comme je n'utilise que très peu les rotations avant je me demande si ce ne serait pas un avantage de passer au soft....

Dimanche 13 Mars 2005 22:53

Ok, merci à vous deux, je n'avais pas pensé à regarder du côté des règlements administratifs....
Il y aurait donc un bug dans SPID qui me brûle allègrement un joueur muté (3 rencontres en équipe 1dans son ancien club) !

Samedi 12 Mars 2005 14:44

Doit-on prendre en compte les rencontres disputées pour le compte de son ancien club par un joueur muté en cours d'année, pour évaluer son brûlage ?
Je n'ai pas trouvé de réponse, ni dans les précédents topics sur le brûlage, ni dans le règlement fftt....si quelqu'un pouvait m'éclairer ce serait super.

question subsidiaire: sur spid section brûlage, le drapeau jaune pour une rencontre signifie-t-il que le joueur à joué alors qu'il était brulé ?

Vendredi 11 Mars 2005 17:52

Ben oui, t'as dû te planter parceque ça fait longtemps que c'est comme ça ! <IMG SRC=smilies/clindoeil.gif>

Vendredi 11 Mars 2005 15:42

Tout à fait d'accord avec megatop, la fonction recherche est suffisamment performante pour éviter de faire des sujets doublons :
Si on tape "soft" par exemple, on obtient TOUS les sujets qui ont le mot "soft" dans leur titre....
Et avec "2012" on trouve évidemment les 2 sujets cités en début de topic.

Ceci dit, certains sujets dérivent puis sont abandonnés, et il n'est pas toujours utile de les remonter plusieurs mois après. Ce n'est du reste pas non plus évident de raccrocher quelques choses à la suite....

Vendredi 11 Mars 2005 15:08

Ces matériels sont autorisés, mais la raquettes une fois montée doit être conforme, ce sont deux choses différentes. De même, tu n'as pas le droit de mettre deux revêtements rouges et pourtant ils sont bien tous les deux autorisés !!!
Le rêglement ittf (en anglais) dans mon post précédent est tout à fait clair: "...It is the player’s responsibility to use a racket covering which appears bright red..."

Vendredi 11 Mars 2005 13:00

Peindre son bois en noir ne pose pas de pb (mais quel inérêt ?) si on met dessus une plaque rouge avec mousse, celle-ci n'étant pas translucide.
Mais si on met un picot rouge Ox translucide on obtient alors une raquette non conforme car la face rouge sera loin d'être rouge VIF.
A ce titre, les mousses sombres sont d'ailleurs interdites sous les 0x rouges translucides :
"...Dark sponge (black, blue, brown, green, purple, red) should not be used under translucent red coverings (most red co-verings are translucent). It is the player’s responsibility to use a racket covering which appears bright red, and the use of a dark sponge under a translucent top sheet is likely to make the rubber illegal...."

Pour en renvenir à la question initial de mlr, c'est une question d'appréciation:
"...De légères déviations de l’uniformité de la couleur ou de la continuité du revêtement dues au vieillissement, à l’usure ou à un dommage accidentel peuvent être négligées pourvu qu’elles ne modifient pas d’une manière significative les caractéristiques de sa surface...."
Ce qui laisse entendre qui si les "déviations de l'uniformité de la couleur" ne sont pas légères, alors elles ne peuvent pas être négligées, rendant la raquette non-conforme.
J'ai eu ce problème avec un 1615 Ox (très translucide) et avant de coller j'ai préféré effacer le dessin de thibar avec un léger coup de papier de verre très fin.

Mercredi 09 Mars 2005 00:45

Je ne connais pas le DHS G666, mais il semble très proche du globe 999 d'après les caractéristiques données sur le site de Japsko ( <A HREF="http://www.japsko.com/" TARGET=_blank CLASS=lien_noir>http://www.japsko.com/</A> ) qui propose les deux . Je me demande même si ce n'est pas le même produit distribué par deux marques différentes (DHS et Globe) ?
Ce sont des revêtements chinoises typiques avec une forte adhérence collante. D'après Japsko leurs mousses ne sont pas si dures que ça, 39-41pour les deux, elles sembent par contre très elastiques...
Voici les commentaires (en anglais) de Japsko sur le G999, ils correspondent plutôt bien à l'idée que je m'en suis fait:

Globe 999. 1,0/1,5/1,8/2,0/2,2 mm.
Tacky surface gives much spin and elastic sponge gives both speed and a good control. Excellent for blocking. Used by many defenseplayers who mix topspin attacks with defense. Example; the second best mens defenseplayer in the world (2,1mm black on fh) and Swedens best women defenseplayer (1,8mm black on bh)

Mardi 08 Mars 2005 15:36

??? le globe 999 n'est pas un soft !

Mardi 08 Mars 2005 15:34

Je ne suis pas sûr que ce soit une bonne idée. Ca risquerait de destructurer certains clubs, en "cassant" les équipes et les ambiances. Il ne faudrait pas que la logique de la compétition prenne le pas sur la logique humaine. Un muté par équipe respecte à mon avis le rythme de vie des petits clubs ( faire de la place aux jeunes qui montent, le bénévolat "récompensé"....etc).
A plus haut niveau l'intérêt d'une telle mesure ne me parait pas non plus évident, je pense que ça avantagerait les clubs les plus riches en amplifiant les mouvements vers ces clubs, voilà tout.

Mardi 08 Mars 2005 14:51

On en est tous là polo, mais il faut bien se dire qu'un compromis entraîne de facto des insatisfactions dans telle ou telle phase de jeu, il faut faire avec.
Le plus important c'est de bien définir son jeu, d'être sûr de ses choix tactiques et stratégiques, après ça devient plus facile de savoir si on doit privilégier une plaque plus offensive ou plus défensive. Mais je sais que ce n'est pas facile, d'autant plus que ce qu'on aimerait faire n'est pas forcement ce qu'on sait faire le plus efficacement....Et je n'ai pas non plus vraiment fait le tour de la question !
En CD J'ai joué avec un vari spin 1,5, puis un tackiness C 1,7 et maintenant un globe 999 1,5.
Cette dernière plaque corespond à peu près à ce que tu cherches, puisque visiblement (comme moi) tu veux pouvoir accélérer. Elle permet aussi de faire des choppes très propres, ainsi que des blocs et des poussettes très sûrs.
D'une manière générale, si tu ne veux pas être pénalisé sur les phase défensive par un revêtement relativement rapide, il faut à mon avis chercher du côté des mousses dures.

Lundi 07 Mars 2005 10:53

Le speedy spin SL pourrait être ce que tu cherches : pas trop trop rapide, mousse plutôt dure (43 d'après wack). Je l'ai utilisé pendant un an, c'est vraiment une super plaque pour jouer près de la table. Nickel pour bloquer et contrer, et en poussette je n'ai jamais trouvé mieux (on fait des poussettes tendues et taillées avec beaucoup de sécurité).

Lundi 07 Mars 2005 10:17

Oui, bravo, c'est vraiment du beau boulot (mais t'as pas dû trop travailler tes cours ce week-end, non?!).

Dimanche 06 Mars 2005 22:28

Ce qui serait sympa, c'est la fonction inverse, c'est à dire que d'un clic sur un bois ou une plaque on ait la liste des forumeurs qui l'utilise.

Dimanche 06 Mars 2005 22:20

traduction (en vieux, très très vieux français! )
quelqu'un a-t-il déjà essayé ce soft et peut-il me dire ce qu'il en pense ?

Samedi 05 Mars 2005 21:18

C'est vrai que le genre western, avec ces codes ...etc, est révolu. Mais il y aura toujours des films ayant pour fond historique le 19eme siècle au USA (la conquête de l'ouest, la guerre de sécession...) comme par exemple le magnifique "danse avec les loups".

Jeudi 03 Mars 2005 16:06

"...avec une mousse plus épaisse, la balle part plus vite mais reste plus longtemps en contact c'est ce que j'ai dit,..."

c'est vrai, je l'avais bien compris, mais ce que tu n'as pas lu dans ma prose c'est que j'estime (c'est mon droit non ?) que la balle ne s'enfonce pas dans la plaque AU SERVICE parcequ'elle n'a aucune vitesse (comme tu le fais remarquer), avec comme corolaire (toujours selon moi...) que l'épaisseur n'apporte pas le bénéfice que tu en attends (ta première demonstration: enfoncement = plus de contact).
Tu n'as pas sû lire non plus que la balle repartant plus vite avec une mousse plus épaisse elle devrait avoir moins de contact en vertue de ton deuxième axiome ("...Donc, elle a tendance à repartir moins vite, donc à rester plus longtemps!!! ..."Clin d'oeil.

Voilà en disant "et en m'aidant de tes démonstrations <IMG SRC=smilies/clindoeil.gif> ", je ne voulais pas te vexer, c'est d'ailleurs pour ça que j'avais pris soin de mettre ce smiley, ...mai bon... tu as préféré partir au quart de tour sans bien lire mon post !

Pour en finir sur le fond, je pense que, au service avec une plaque plus épaisse, le bénéfice apporté par ton "enfoncement" est négligeable (sinon nul) par rapport à l'inconvéniant d'une vitesse de rebond accrue.
469 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de grassdebil

Résolu