Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements

Epaisseur de mousse et service ? !

tiptapetsupertop

Lundi 28 Février 2005 20:19

Voilà en parcourant les divers sujets de ce forum il a etait soulevé un fait précis qui n'as jamais etait pour autant développer :

La majorité des fomuleurs ou forumistes (comme vous voulez, perso je préfere posteurs mai le sujet n'est pas là) prétédent qu'un revêtement avec une faible épaisseur de mousse est plus efficace au service pour mettre de la rotation (surement parce que l'on peu plus appuyer son service sans avoir peur que la balle ne sorte), oui mais voilà entre un revêtement allround et un revêtement off même en petite épaisseur cela change du tout au tout, alors vaut-il mieux avoir (pour le service) une plaque rapide et fine ou une plaque allround et épaisse, quels sont pour vous les avantage et les inconvenients des differentes possiblités et quel est le compromis que vous faites pour choisir une plaque éfficace en service tout en restant dans votre optique de jeu (défensif, offensif, bloqueur, contreur etc)

Personnellement, je serai plus d'avis a prendre un plaque du type "samba" ou "quivalent, en 1.5 mm et la coller (du moins pour mon style de jeu <IMG SRC=smilies/clindoeil.gif> )
http://golfett56.clubeo.com/
megatop

Lundi 28 Février 2005 21:02

La seul fois ou j'ai acheté et éssayé un samba , au bout d'une heure j'ai enlevé le revêtement et je l'ai déchiré en huit morçeaux , véridique , alors le samba faut pas m'en parler , pour mois c'est de la daube et autant j'ai aimé le F2 de donic .On peut parler de tel ou tel revêtement miracle sur le forum , a comparaison égale il faudrait le même revêtement et surtout le même bois , aprés le reste c'est du BLA BLA dans le vide n peut être trop direct mais c'est ce que je pense .
tiptapetsupertop

Lundi 28 Février 2005 21:08

euh mega top le sujet n'est pas sur le samba mais sur l'épaisseur de mousse pour faire un tres bon bon service
http://golfett56.clubeo.com/
megatop

Lundi 28 Février 2005 21:15

Justement ça : .On peut parler de tel ou tel revêtement miracle sur le forum , a comparaison égale il faudrait le même revêtement et surtout le même bois , aprés le reste c'est du BLA BLA dans le vide n peut être trop direct mais c'est ce que je pense .
Cà en fait partit aussi de ton post .
megatop

Lundi 28 Février 2005 21:18

Tu parle du 1,5mm mais collé , prend du 2,2mm non collé et encore tu ne sera pas content , la colle, la colle ,la colle , espérons quelle ne disparraisse pas sinon c'est moi qui vais en bénificier !
megatop

Lundi 28 Février 2005 21:19

T'a déjà rencontré des joueurs en 1,5mm surtout en petit classement ?
tiptapetsupertop

Lundi 28 Février 2005 21:46

oui bcp mais je te sent un peu aggressif là ?
http://golfett56.clubeo.com/
Diabolosyl

Lundi 28 Février 2005 22:02

Je cherchais aussi toujours le plus rapide et cette saison je joue aec le Bungee qui n'est pas un des plus rapides du marché mais en 2.0mm (collé). J'y ai gagné en régularité et en précision.

L'épaisseur importe mais je ne pense pas qu'elle influence aussi nettement le service.
Je dirais de prendre une plaque qui te convient en épaisseur moyenne si tu veux un jeu polyvalent comme du 1.8mm.
"Brule la gomme, pas ton âme" http://www.objectif-moto.com
girondinscestas

Lundi 28 Février 2005 22:33

je connais un copain gros 25 et qui s'entraine jamais qui joue avec un bois carbone et 2 plaques collés en 2,6mm et c'est pas un bourrin kom koi...
:)
cyd07

Lundi 28 Février 2005 23:01

Je dirais que c'est effectivement mieux une plaque assez rapide en 1.5 ou 1.8, quitte à la coller (encore que...une mousse dure genre frienship garde encore en 1.5 suffisement de pêche pour tenir en top la dragée haute à un attaquant de même niveau (si l'échange top sur top ne s'éternise pas, mais c'est rare...) Et en service un petit bijoux...
Diabolosyl

Mardi 01 Mars 2005 12:09

Je trouve quand même que le 1.5 sera vraiment limite pour jouer offensif, sur un coup ok mais si on doit en aligner plusieurs de suite... et que le gars en face bloque assez bien, c'est mal parti.
"Brule la gomme, pas ton âme" http://www.objectif-moto.com
megatop

Mardi 01 Mars 2005 12:23

J'ai toujour utilisé du 1,8mm pour les serviçes et les top , je trouve que c'est un bon compromis vitesse/contrôle et je ne colle pas et si l'on regarde bien le 1,5mm ne dépasse rarement que les revêtements all+
chrisgir

Mardi 01 Mars 2005 12:27

en remise de balle même active le 1,5 mm c'est bien (ça permet de bloquer raquette ouverte , hein Lenwey)
n380

Mardi 01 Mars 2005 16:22

il faut travailler la poignee, pour fair un bon servise...
je vois pas la relation avec une plack j ai jouer avec Mark V Sriver FX,rapid dtec , Bungee , pico soft... avec des epeseur toujour aux max
et je vois pas la difference il faut juste un peu d'entrainement ...
girondinscestas

Mardi 01 Mars 2005 16:24

moi je joue avec du 1,2mm <IMG SRC=smilies/chinois.gif>
:)
rotasses

Mercredi 02 Mars 2005 00:34

Girondinscestas, tout d'abord un conseil pour ton pote gros 25... C'est un régime pour qu'il monte numéro!!! <IMG SRC=smilies/sontfous.gif>
Quand a l'épaisseur de mousse, pour une même plaque, plus lamousse est épaisse, plus on peut mettre d'effets c'est physique messieurs! Ensuite, il faudra contrôler le matos!!!
Pour ce qui est de la dureté tout dépend de chacun, je suis d'une ancienne génération, je mets plus d'effets avec des mousses dures, qu'avec des tendres (avec lesquelles je ne sens rien), mais il est clair que plus la mousse est tendre plus le contact balle/raquette doit être long, donc plus d'effets!!! CQFD
Diabolosyl

Mercredi 02 Mars 2005 14:02

Epaisseur = rotation? Là j'ai un doute, je pense que c'est plutôt l'adhérence qui de la surface qui donne l'effet puisqu'il faut frotter la balle plus que la frapper, donc je ne vois pas en quoi l'épaisseur interviendrait en priorité.
D'ailleurs certains anti existent en 2.0mm....
"Brule la gomme, pas ton âme" http://www.objectif-moto.com
cyd07

Mercredi 02 Mars 2005 17:00

Disons que sans adhérence on peut pas mettre d'effet, mais que l'adhérence seule ne permet pas d'en mettre beaucoup non plus...
rotasses

Mercredi 02 Mars 2005 17:27

Diabolosyl, tu ne lis pas les sujets, tu ne lis pas bien les messages, tout ceci n'est pas très sérieux... Même pour un motard détonnant!!!
Le sujet c'est épaisseur de mousse, et pas adhérence de revêtements!!! Et j'ai indiqué dans mon intervention, pour un revêtement identique!
Il ne me paraissait même pas possible que quelqu'un qui est fait du ping, puisse croire, que l'on puisse mettre plus d'effet avec un anti épais qu'avec un backside sans mousse!!!
Je redis donc que pour une même plaque plus la mousse est épaisse plus on peut mettre de l' effet, contrairement à ce que tu semble croire, une mousse épaisse n'aide pas pour la frappe, et avec un max, tu ne vas pas forcément plus vite qu'avec un 2,0 ( à cause du poids plus lourd de ta raquette, en revanche l'épaisseur de ta mousse permet à la balle de s'enfoncer plus dans le revêtement et donc de rester plus longtemps en contact avec celui-ci!!! Ce qui est une condition très importante pour mettre de l'effet, mais biensur, cher diabolosyl, pas autant que l'adhérence du revêtement!!! Tu devrais faire plus attention motard sinon gard au mûr!!! <IMG SRC=smilies/idee.gif>
Diabolosyl

Mercredi 02 Mars 2005 17:46

Au service?? Je ne pense pas que le contact soit assez long pour être influencé par l'épaisseur.
Dans le jeu, là je suis d'accord.
"Brule la gomme, pas ton âme" http://www.objectif-moto.com
0
0
38 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements