J'ai lu le sujet un petit peu en diagonale et jeter un oeil aux vidéos. Pour moi, le problème, il est pas dans la raquette, il est dans tes jambes. Tu es très statique (une conséquence parfois des bons joueurs en revers), pas souvent fléchi et beaucoup trop loin de la table de base : c'est bien simple, on a l'impression que tu as un temps de retard en permanence.
Si j'ai un conseil à te donner, c'est plus de travailler la dimension physique de ton jeu qu'autre chose, quitte à te foutre une séparation derrière la table durant les exercices pour t'empêcher de reculer. Quelques séances de réactivité et d'explosivité ne seraient pas du luxe non plus. Dans ces conditions, c'était un peu évident que le jeu que tu souhaitais développer était trop ambitieux parce que top exigeant physiquement.
Just my two cents, comme on dit.
Je prodigue le même conseil (séparation au cul) page 14 ou 15 je sais plus. Je suis content de voir que quelqu'un a remarqué comme moi le fait que Popette joue à reculons.
Le thermomètre n'est pas responsable de la température
Par contre, varier les effets, je ne sais pas trop, avec un PL t'en mets quand même pas des masses...
Suivant l'inclinaison de raquette, le geste et l'endroit où l'impact de balle est fait, tu génèreras des effets très différents. Seulement, ça se travaille...
Par exemple en choppant avec la tête de raquette (sur tospin) tu génères une grosse coupe de balle alors qu'en prenant la balle en bas de la palette toujours avec un geste de défense coupée (balle prise au dessus de la marque et nom du revêtement) tu génères 0 spin.
Rome ne s'est pas faite en un jour et la maîtrise du PL c'est la même chose. Je ne suis pas expert du PL malgré 25 ans de pratique et je continue de découvrir des choses notamment lorsque je change de revêtement.
En tous les cas, j'espère que tu as pu te rendre compte à quel point utiliser un PL est tricky et qu'une semaine de jeu avec ce type de revêtement est plus qu'insuffisant pour espèrer pourvoir jouer avec en compétition.
Le thermomètre n'est pas responsable de la température
moins efficace en noir perso je resterai sur le rouge !
j'ai en stock 2 xiying neufs pas découpés
ils sont plus roses que rouges effectivement
mais ils sonts plus lisses que adhérents
c'est bon çaaaaaaaa.....normalement ...!.....je vais retester en mi saison pour voir
j'aurai un peu de temps et usé mes akkadis L1 (j'en ai 2 )
MP!!!
Le thermomètre n'est pas responsable de la température
avec un peu de retard, je viens de lire l'oraison funèbre du PL ...
Je vais en faire hurler certains mais jouer avec un PL, si on défend pas loin de la table, c'est quand même un jeu de papy. Je suis passé il y a quelques mois à 2 BS et mouille les maillots largement deux fois plus à chaque entrainement ou match, y a pas photo. Et c'est un jeu plus complet, plus varié, on peut construire et ne pas être dépendant des éventuelles fautes de l'adversaire. Je me rends compte aussi beaucoup plus maintenant de l'aspect "limité" d'un PL car quand on sait jouer ce type de plaque, son détenteur doit vraiment avoir un pivot rapide pour s'en sortir.
Soit tu pivotes, soit tu apprends à tourner en rv pour démarrer avec le backside. Et le PL est loin d'être limité.
La construction avec le PL est impossible? Du grand n'importe quoi! Tu peux tout aussi bien varier les effets, placements de balle avec un PL qu'avec un backside, c'est une question de travail et çapeut se révéler plus gênant avec le PL qu'avec un backside.
Tu décris le jeu avec un PL d'une manière totalement erronnée et stéréotypée (le mec qui ne compte que sur l'erreur de l'adversaire pour marquer le point) et c'est un picoteux avec 25 ans de picot long dans le revers qui témoigne.
Le thermomètre n'est pas responsable de la température
décidement popette , on a la meme experience ^^ ...
c'est bien marrant ce passage mais quand meme frustrant , moi j'ai trouvé que je m'économisais pas mal physiquement pour un résultat similaire avec mes 2 backsides .
Mais c'est pas le même monde , le même sport ok , mais pas le meme jeux !
on prend plaisir sur certaine balle mais pour synthétiser , c'est vraiment un jeux de papy qu'il faut adopter (pardon les picoteux) pour réussir et même en gagnant on ressent une petite piqûre de frustration .
Alors en perdant ... je peux comprendre encore + ta frustration
ps : ta vu ma vidéo ?
Un jeu de papy......??? Je défends en chop loin de la table et je n'ai pas l'impression de jouer un jeu de papy. Il faut un foncier bien affûté pour pouvoir ramener les attaques, revenir à la table lorsqu'à 2m on te joues une balle courte ou qu'on te fait faire l'essuie-glace pour marquer le point. Un peu de respect pour les joueurs de PL que diable; car non seulement il faut du physique mais tu as du te rendre compte qu'un long, c'est pas aussi facile que cela à utiliser que ce soit en restant à la table ou en jouant sur plusieurs lignes de sol.
Le thermomètre n'est pas responsable de la température
Je viens de lire les dernières pages sur tes premières impressions concernant le maniement du DTecs et je vais tout d'abord te féliciter puisque tu fais partie maintenant des picoteux!
J'ai regardé ta vidéo et elle est encourageante d'autant que c'était la première fois que tu jouais avec un PL. Cependant, et sans vouloir te casser ou paraître rabat-joie, je vais me permettre de tempérer ton propos car il y a quelques petites choses à prendre en compte avant de pouvoir vraiment tirer des conclusions (même si les premières impressions sont souvent révélatrices).
Tout d'abord, tu joues constamment tes coups avec un pas de retrait lorsque tu es sur le rv et l'engagement que tu ne donnes pas dans la balle la rend moins gênante même si la gêne intrinsèque du Dtecs est forte. Je pensais que ce recul venait de tes doutes en rv avec le backside mais en fait c'est quelque chose de naturel et qu'il faut que tu corriges. Car si à la table ça ne pose pas de soucis, un attaquant te faisant reculer te fera faire la faute car tu joues à reculons. Entraine toi avec une séparation au cul à 1m/1m50 de la table maxi afin de corriger cela, je pense que ça ne peut être que bénéfique.
En ce qui concerne les entraînements et les matchs avec les copains, ce n'est pas très révélateur. Sur des schèms de jeu, il y a 0 incertitude et il est normal au bout de quelques minutes de réussir plus ou moins bien un exercice. Contre les potos de club, encore une fois l'incertitude est faible; je ne dirai pas nulle car si tu connais le jeu de tes potes ya toujours un moment où un autre ou une balle inattendue t'arrive. Certes c'est de l'incertitude mais les matchs de championnat te permettront de juger réellement de ton potentiel avec le PL.
J'attire ton attention sur le fait que le PL dans un mauvais jour pardonne nettement moins les erreurs que le backside. Le PL est bien compliqué à utiliser et cette difficulté le rend encore plus difficile à jouer lorsqu'on est dans un jour sans. Et tu as choisi de débuter avec celui qui est le plus dur à maîtriser.... beau challenge en perspective pour toi!!
Une chose à ne pas négliger : apprends à tourner ta raquette et démarrer avec le bs dans le revers (chose que tu sais faire). Si tu ne travailles pas ce coup, tu pourrais t'enfermer dans un jeu de revers et être incapable de conclure le point avec ce côté de la raquette. Si tu veux voir comment bien tourner sa raquette dans le jeu, va faire un tour sur youtube et regarde mes vidéos (en match officiel). A cette époque mon top revers était nettement meilleur que mon top cd.... Plus sérieusement, c'est vraiment un point à travailler car l'adversaire qui joue un mec avec un PL s'attend souvent à ce que le type puisse pas démarrer du rv. Tire lui deux ou trois attaques avec le backside et il va commencer à cogiter.
Enfn, si j'avais été à ta place, j'aurais commencé avec un PL non tensor mais avec mousse et mon choix se serait porté sur l'Octopus en 0.5mm. Avec sa mousse dure, il permet de démarrer raisonnablement et la défense est aussi bonne (parait même mieux) qu'en Ox. Le bloc est bien sur moins gênant mais il est aussi plus tolérant en terme d'inclinaison/gestuelle et les erreurs arrivent moins vite.
En tous les cas, je te souhaite bon courage pour ton aventure picotesque et si t'as besoin de conseils, sollicite nous!
Le thermomètre n'est pas responsable de la température
Quid de l'adhérence collante (et sans doute temporaire) de ce PL?? Sur le lien vidéo ci-dessous on constate que le PL peut lever une balle comme certains backsides chinois.
Prix de l'énergie, coût des matières premières, coût de la main d'oeuvre, transport, et j'en passe; tout augmente et forcément, c'est répercuté sur le prix de vente.
33% d'augmentation sur le bois par example entre août 2011 et août 2012, faut bien le récupérer quelque part.
Le coût de la main d'oeuvre qui augmente, comprends pas???
A chaque fois que je demande une augmentation à mon patron, il me parle de la crise!!!
Coût de la main d'oeuvre c'est pas compliqué... plus de charges suffit, même si le salarié n'en voit pas la couleur... mais bon, Bty ne produit pas en France
Si je ne dis pas de bêtises, la rémunération des ouvriers en Chine prend 10 ou 15% d'augmentation chaque année; même si le niveau de rémunération reste bas, le coût commence à peser pour les fabricants.
Un ex de l'impact du coût de la M-O (hors ping mais révélateur quand même) : un fabricant français de bracelets de montre destiné à l'horlogerie de luxe faisait fabriqué en Chine une grosse partie de ses produits. Coût de prod : 1$/unité, prix de revente 150€..... Il est parti en Indonésie ou les niveaux de salaires sont plus bas qu'en Chine car 1$ en Chine c'était trop cher. (info d'un ami qui travaille dans cette industrie)
Le thermomètre n'est pas responsable de la température
Prix de l'énergie, coût des matières premières, coût de la main d'oeuvre, transport, et j'en passe; tout augmente et forcément, c'est répercuté sur le prix de vente.
33% d'augmentation sur le bois par example entre août 2011 et août 2012, faut bien le récupérer quelque part.
Le thermomètre n'est pas responsable de la température
adidas R4, excellent contrôle, très adhérent, bon à tout faire
suivant l'épaisseur permet le jeu allround voire offensif en 2.2mm
Un adidas R4 en 2.2mm pour un joueur ayant pratiqué 3 ans le ping il y a 10 ans.... C'est du n'importe quoi!
Une plaque all/off en 1.8mm (voire 2mm au maximum) fera amplement l'affaire.
Le thermomètre n'est pas responsable de la température
Je viens de voir ta vidéo (en entier) et je remarque une chose : tu joues beaucoup le revers en reculant ce qui est sans doute dû à un manque de confiance dans ton revers. M'est avis que la plaque que tu as est trop rapide; du coup, tu joues tout en retenant le bras, sans avancer dans la balle; ce genre de comportement est générateur de beaucoup de déchet (j'avais le même problème en CD car je prends 95% des balles avec le PL).
Il faut changer de plaque, trouver quelque chose de linéaire dans une épaisseur moindre que celle que tu as afin de retrouver confiance dans ton rv.
Peut être que le Musa dont on parle depuis quelques temps pourrait te convenir : ce n'est pas un tensor donc pas de double effet (qui peut être problématique si tu joues en reculant) bonne adhérence et bon contrôle.
Le Shark II pourrait aussi convenir car il est très linéaire; si tu le sollicites peu la balle ne reste pas dans la raquette et si tu rentres dedans ça va assez vite pour attaquer.
Peut être pourrais-tu aussi jeter un oeil du côté des chinoiseries sur mousse japonaise qui ont l'avantage d'avoir un bon contrôle, une forte adhérence avec un toucher un peu à l'européenne.
Si le Shark II existait toujours en 1.8mm je te l'aurais bien conseillé mais ça n'est malheureusement pas le cas.
Bon courage pour recherche.
Le thermomètre n'est pas responsable de la température
mon vélo n'a que trop peu roulé cette année... j'ai encore une chance de me faire le Grand Ballon si le temps le permet, mais pas sûr que j'arrive en haut intact
Bon à la lumière de tout ça, l'idée picot hop je l'évacue, je ne change rien pour l'instant et j'attends quelques entrainements sérieux histoire de voir, et je demanderai à ma coach de choc de me donner son avis franc après quelques séances. Vu que je n'arrive pas à me faire une opinion par moi-même, je m'en remettrai à son conseil. Si elle me conseille plus de contrôle sur le revers, j'opterai probablement pour le sriver G3 fx, pas envie de revenir au tenergy qui demande un investissement physique conséquent et un engagement permanent.
As-tu pensé (et je suis sérieux) à un Shark II sur ton revers?
Le thermomètre n'est pas responsable de la température
J'ai contacté DMS pour avoir de l'info concernant ses deux nouveaux revêtements apparaissant sur le site de l'ITTF : l'anti BEAST et le LP Undertaker.
L'anti devrait être dispo d'ici 8-10 semaines. D'après ce que Guido m'a dit, c'est un anti très lent et avec le bon bois il permet un jeu identique à celui développé avec les PLs lisses.
Le LP Undertaker est toujours en développement et il faudra attendre quelques mois avant qu'il ne soit commercialisé.
Je reste en contact avec lui et ne manquerait pas vous faire part des prochaines infos sur ces matos.
Le thermomètre n'est pas responsable de la température
Je l'ai pas testé (je devais le commander sur je sais plus que site et puis ça ne s'est pas fait), et puis surtout j'avais oublié que j'en parlais en 2008..... J'ai pas de temps à passer à déterrer des sujets datant de Mathusalem moi Mr! J'ai un métier!!!!!!
C'est sur que parcourir le site chinois eacheng.com ca prend du temps LOL
ps:
Google étant mon ami, j'ai juste cherché pour t'aider des infos en tapant "dawei 639" et il m'a indiqué ton post de 2008 (comme quoi quand on est efficace ca prend pas des heures pour déterrer)
Le thermomètre n'est pas responsable de la température