Parce qu'on n'est pas d'accord pour mettre 2*57€ par saison, effectivement. Pour ma part, je préfère mettre 30€ dans un Vega Pro par saison, et avoir une plaque un peu moins rapide, qui accroche un peu moins (mais qui, d'après ce que j'ai lu, est plus facile à contrôler)... mais à mon niveau, la différence n'est pas forcément ce qui me fera perdre ou gagner 3 classements.
Pas testé les Tibhar. Si elles sont comme les Donic, j'en veux pas, même en photo...
Un petit CR de la XSF. Pour rappel, c'est la 3ème marque que je teste après les Donic (que j'ai détestées, vraiment), et les Nittaku SHA que j'ai trouvé tout à fait correctes. J'avais aussi testé une Palio mais il y a longtemps, je crois que c'était avant les homologations. Je vous le dis d'emblée, la XSF se hisse au moins au niveau de la Nittaku en terme de sensations de jeu, peut-être un peu au-dessus. Les 3*** sont bien rondes, le son un peu différent des balles cellulo mais rien de désagréable. La sensation est un peu plus lourde dans la raquette, on le sent quand on alterne avec la celllulo mais on s'y habitue extrêmement vite, ce n'est pas gênant.
Au final, les sensations de jeu sont proches de la cellulo : en sortie de raquette, la balle semble tourner à peu près autant, elle change bien de trajectoire au rebond, par contre, j'ai l'impression qu'elle perd énormément de rotation au rebond justement, et que la rotation est bien amoindrie quand l'adversaire reçoit la balle dans sa raquette. En résultent deux (voire trois) choses :
1. Beaucoup plus de facilité à contrer l'effet adverse, et plus de difficulté à faire le point sur la rotation. Les seuls points directs que j'ai fait sur la rotation l'ont été sur des services mal lus par l'adversaire : même si la balle tourne moins, il ne faut quand même pas arriver raquette ouverte sur une balle liftée
2. En attendant de s'être accoutumés à cette nouvelle balle, pas mal d'erreurs dûs à la perte de rotation. Exemple, sur un top rotation, je veux juste faire une remise "contrôlée", je pense m'appuyer sur l'effet de la balle... et comme elle tourne moins, hé ben filoche. Ç'a été récurrent dans ma séance de ce matin, mais on s'y accoutumera avec un peu d'entraînement.
3. Le side-spin pourrait devenir une arme intéressante, la trajectoire et le rebond sur la table continuant d'être impactés par l'effet. Ça pourrait être une bonne solution pour continuer à gêner avec la rotation.
Niveau plaisir de jeu, franchement, peu de pertes pour moi. La rotation va clairement être moins prépondérante dans les systèmes de jeu, et le top frappé sera plus efficace que le top rotation. Ça ne m'arrange pas franchement. En revanche, davantage de balles qui reviennent, moins de fautes directes bêtes liées à la rotation, et plus d'échanges, c'est surprenant, mais pas si mal que ça, je trouve. Bref, si ce genre de balles se démocratisent, et que les prix deviennent un chouilla plus accessibles, on sera pas trop loin de la vérité je pense, et ça ne remettra pas franchement en cause mon attachement à notre sport. J'ai seulement un peu peur de voir apparaître de gros bourrins qui vont jouer à plat et qu'il sera sans doute plus difficile de contrer pour nous topspinneurs.
Autre point, j'ai joué plus d'1h avec ces balles ce matin, 0 balle cassée
Alors, à mon tour. Le premier contact avec le Vega Pro avait été un peu délicat à cause des différences d'équilibre avec mon set actuel et d'une grosse fatigue. J'ai depuis tapé la balle une heure avec hier midi, tranquillou avec un collègue, j'étais déjà un peu plus optimiste. Et ce matin, j'ai entamé mon entraînement avec le Vega Pro. Je ne vous le cache pas, j'ai repris mon Zetro Quad au bout de 3/4h.
Niveau poids, la raquette n'est pas très lourde, 175g. Par contre, équilibre plutôt en tête, qui m'a beaucoup perturbé venant du Zetro. J'avais dessus des plaques plutôt lourdes, un Vega Pro 1.8 et un Moon H35 2.1, environ 45g par plaque. J'ai eu également du mal avec le manche concave : j'aime généralement les manches larges (j'ai commencé à jouer avec du Chila anatomique, j'aimais bien les concave Senso que j'avais, et j'adore le concave beaucoup plus plat et large du Zetro Quad), et là, j'avais des difficultés à bien tenir la raquette en main. Pourtant rien de méchant à première vue, mais j'étais clairement pas trop à l'aise.
Au service, le Vega Pro excelle. Vraiment. Il permet de mettre une sauce énorme, n'étant pas très dynamique sur ces petits impacts et bénéficiant dans ce secteur de jeu d'une très grosse accroche de balle. J'insiste mais il est vraiment excellent dans ce secteur de jeu, je mettais beaucoup plus de sauce dans ma balle sans foncièrement modifier mon geste, je n'ai jamais ressenti ça avec aucun bois jusqu'à présent, et je commence à en avoir testé pas mal, mine de rien.
Dans le petit jeu, j'ai bien aimé. Comme déjà dit, ce Vega Pro n'est pas très dynamique, et on contrôle donc relativement bien sur du petit jeu. Attention néanmoins, il faut toujours faire une action sur la balle car on prend beaucoup la rotation adverse, je trouve. Donc il est important ici d'être bien appliqué et de faire quelque chose à la balle. Quand on s'y applique, le Vega Pro le rend bien et on peut mettre beaucoup de rotation et placer la balle bien courte. Mais il faut pas la jouer trop pépère
En démarrage, j'ai un peu peiné, je dois l'avouer. C'est en grande partie dû à l'équilibre qui m'a pas mal compliqué la tâche, j'ai des difficultés à lancer le bras correctement. Or, c'est quand même nécessaire d'envoyer un peu le bras pour que la puissance du Vega Pro se révèle. Du coup, à cause de ce problème, j'ai eu du mal à tuer les points, par contre j'aime beaucoup le toucher qu'il procure et j'étais donc très à l'aise en régularité et en top rotation (le "crousti-fondant" évoqué par Bison et Popette je crois, c'est difficile à expliquer mais c'est exactement ça : ce n'est pas dur comme des bois avec un pli externe en noyer par exemple, ce n'est pas tendre / mou, c'est entre les deux, on "grippe" vraiment bien la balle, c'est précis, c'est super agréable). Bref, les grosses difficultés de timing m'ont rendu la tâche difficile en top CD, dommage car j'aime bien le toucher procuré. Par contre, je n'ai pas pu trop approfondir ce point, mais j'ai eu des difficultés sur les gros démarrages, où j'avais la sensation que d'un coup, passé un certain seuil, ça accélérait très fort...
En comparaison, mon Zetro Quad avance plus sur petit impact (il faut être plus attentif là), mais reste relativement linéaire ensuite. Là, le Vega Pro est bien moins dynamique sur un petit impact, ça sort beaucoup moins "tout seul" de la raquette et on contrôle donc beaucoup mieux l'ouverture du jeu, par contre après, j'ai l'impression qu'il y a un niveau d'engagement où ça accélère beaucoup plus fort "subitement". Je peux me tromper, mais j'ai eu régulièrement cette sensation quand je rentrais fort dans la balle.
En contre, pas mal du tout, je ne savais pas à quoi m'attendre mais j'ai bien aimé. Côté revers notamment, j'étais très facile en bloc actif. Comme déjà dit pour le petit jeu, j'ai trouvé un peu plus difficile le bloc contrôle, j'ai beaucoup mangé les rotations adverses sur ces coups. Contre-top... j'avoue ne pas avoir eu beaucoup d'occasions d'en faire.
----
Bref, je ne vais pas conserver mon VP. J'ai énormément apprécié le service et le toucher qu'il procure en démarrage, mais en parallèle, il y a pas mal de points qui me dérangent : l'équilibre en est un (c'est une des raisons qui m'ont fait quitter les Senso de Donic), le comportement sur de gros impacts en est un autre. Si je n'avais pas trouvé le ZQ depuis quelques semaines, peut-être aurais-je conservé le Vega Pro qui est un bois assez technique à mon sens, mais vraiment plein de qualités. Mais étant donné que je joue tout à fait bien avec le Zetro Quad, je me sépare de ce Vega Pro. Avec un peu de regrets, mais je pense ne pas être capable de l'exploiter pleinement sans une bonne dose d'entraînement et d'ajustements, et je n'ai pas envie de ça alors que 3 grosses échéances m'attendent cette fin de saison.
Pour moi, test prévu des XuShaoFa (3*** et entraînement) cette semaine ou ce weekend. J'ai gardé un très mauvais souvenir des Donic, un souvenir correct des Nittaku SHA, on va voir ce que donnent celles-ci. Je vous ferai un petit retour si ça vous intéresse.
Intéressé par le CR. Tu les as achetées où? Car sur ttnpp elles ont vraiment pas cher (les balles entrainements).
Et comme Ed, si quelqu'un a testé les Yasaka 1*, je suis preneur !
Je les ai achetées sur Yasaka.fr : http://www.yasaka.fr/boutique/fr/11-balles
Je vais tester ça demain. A vrai dire, j'ai envie de descendre à la salle faire du return board, mais une fois n'est pas coutume, j'ai la flemme...
Pour l'instant, premier retour sur l'aspect : les entraînements me semblent plus opaques que les 3***, par contre, 3 sur 6 ne sont pas bien rondes (bon, c'est des balles d'entraînement, on peut s'y attendre). Côté 3***, rien à redire, ça me semble bien rond et bien homogène.
À mon avis, la différence tient surtout dans le type d'adhérence. Pas d'adhérence collante pour le Vega Pro, ce qui demande une gestuelle un peu différente, peut-être un peu plus d'attention en remise de service courte (même si le Vega Pro a un contrôle excellent, il n'y a pas le collant qui empêche la balle de repartir), la gestuelle pour le top doit être adaptée un peu... Par contre, le Vega Pro est beaucoup plus permissif qu'un H3Neo qui demande un engagement systématique pour en tirer le meilleur.
Autrement, ça me semble 2 plaques assez proches dans leur philosophie, simplement l'une est typée japonaise / européenne (le VP), l'autre typée chinoise (le H3neo).
C'est pour cela qu'en étudiant chaque proposition, la meilleure semble assez éloignée de mon idée de départ, il s'agirait du "xiom vega Pro". Par contre, j'ai quand même un doute quand je vois les notes wack sport, 21.5 en rapidité, ça me fait peur. Mais en même temps, je cherche plus dynamique sans booster donc...
Honnêtement, et une fois de plus, Wack a complètement fumé sur les notations du Vega Pro. C'est une plaque offensive certes, mais pas une bombe. C'est linéaire, pas de double-effet tensor qui fait n'importe quoi sans que tu ne t'y attendes, très très gros contrôle, excellente adhérence, mousse ferme mais caoutchouc souple d'excellente facture.... Pour ma part, j'y suis venu par étapes après des années à jouer avec des F3 : je trouve le Vega Pro beeeeaaaucoup plus contrôlable, et pas plus rapide. Par contre, ce ne sera pas collant, par rapport à ton H3Neo, ça peut te changer de ce point de vue là.
Pour ma part, avec un Vega 1.8 et Moon 2.1 pour un bois non retaillé de 84g, je ressens bien le poids en tête. Sensation de lourdeur bien plus marquée que sur la raquette de mon profil dont le poids total doit être proche (Rapid Sound moins lourd mais Vega Pro plus épais et bois de 89g). Ca se rapproche plus de la sensation de mes Diablo Senso niveau équilibre.
Message modifié
1 fois, dernière modification
Mercredi 18 Mars 2015 11:47 par
pierread
1er test hier soir du Vega Pro.... pas très parlant, j'avais fait une bonne course la veille et j'étais pas mal rincé. Je ne vais pas faire un CR détaillé cette fois-ci car il y a trop de points que je veux approfondir d'abord. Le poids en tête de raquette m'a en outre vraiment perturbé venant du Zetro Quad qui est bien équilibré, et j'ai raté pas mal de coups pour cette raison, ça ne m'a pas aidé. Néanmoins, je sens que ce Vega Pro a un gros potentiel, notamment niveau rotation : wow... Par contre, il est effectivement exigeant, je ne sais pas encore si je serai capable d'exploiter son potentiel, au moins en partie. Je retente donc samedi matin, en espérant être mieux physiquement pour pouvoir vous faire un compte-rendu parlant
Je m'enflamme pas car ça m'est arrivé plein de fois d'avoir les points et plouf sur une journée.
Oui tu as raison, tu feras le point en fin de phase ! Mais je te souhaite de continuer sur cette voie et retrouver le classement 16 cette fin de saison
Je n'ai pas souvenir qu'un Samsonov par exemple ait dû passer à un "jeu de bourrin" pour s'acclimater à la balle plastique. Ca laisse quelques espoirs.
En même temps, pour l'exemple de Samsonov, il a déjà un jeu complet avec un excellent contre, ce n'est pas le type de joueur qui a le plus besoin d'adapter son jeu à la nouvelle balle, à mon avis.
Toujours satisfait de mon ZQ pour ma part. Ce bois est vraiment surprenant, permet vraiment d'imprimer une belle rotation, n'a pas à rougir côté vitesse (il est dans la tranche haute de ce avec quoi je peux jouer, personnellement), mais beaucoup de contrôle en petit jeu malgré tout. Il me facilite vraiment le jeu à mi-distance par rapport à mes bois précédents car un peu plus pêchu. J'ai cette semaine un test à venir du Vega Pro, mais il est loin d'avoir gagné d'avance face au ZQ qui me convient bien.
Néanmoins, le pongiste n'est jamais content et je ne serai pas contre un dwell-time un peu plus long sur mes premiers démarrages notamment, et un retour au toucher limba qui me manque un peu, je l'avoue (même si je m'accoutume peu à peu à l'hinoki + composite). On verra cette semaine
Test prévu cette semaine du Vega Pro + Vega Pro en CD + Moon en RV, vraisemblablement demain soir.
Au rebond, sur de petits impacts donc, le Vega Pro est beaucoup moins rebondissant que mon Zetro Quad, j'ai hâte de voir son comportement en jeu...
Message modifié
1 fois, dernière modification
Lundi 16 Mars 2015 10:54 par
pierread
Pour moi, test prévu des XuShaoFa (3*** et entraînement) cette semaine ou ce weekend. J'ai gardé un très mauvais souvenir des Donic, un souvenir correct des Nittaku SHA, on va voir ce que donnent celles-ci. Je vous ferai un petit retour si ça vous intéresse.
DHS. Je l'ai indiqué, dis-moi, tu as bien reçu ton bois?
Oops pardon... à 19h, j'ai même pas l'excuse de pas être réveillé
PS : pour le bois, tu avais bien reçu mon MP sur matostt ? Je l'ai eu en main depuis, pas de problème, comme je le pensais. 2 plaques montées dessus d'ores et déjà, et test mardi midi pour s'amuser. Merci
Message modifié
1 fois, dernière modification
Dimanche 15 Mars 2015 19:46 par
pierread
Comme par hasard, c'est depuis qu'il a cessé de tester tout plein de choses que les points sont repartis à la hausse
Et toi Pierread, t'en es où car tu es discret sur le sujet ?
À vrai dire, jouant depuis 2-3 phases bien en-dessous de mon "niveau" supposé (pré-régionale, donc je joue globalement en contre de 300-400 pour 90% de mes matchs), mes points ne sont pas ma grosse préoccupation, d'où ma faible participation ici. Là actuellement je suis autour des 90% de victoires (un tournoi a plombé mes points et mon pourcentage, argh ), une ou deux grosses contres sur quelques rencontres balancées en 1ère phase après avoir vu s'envoler la montée... et du coup en négatif ^^
Points sur la dernière journée ==> +6 +1 +1 +0.5 = +8.50 (wouhou !) (ce qui fait que je dois être à 1542 pts en comptant cette journée)
87 % de victoires
Une vraie grosse rencontre à venir la prochaine journée (normalement 15-14-14-14, le truc improbable mais qui va faire grand plaisir !), j'espère pouvoir choper quelques points et m'amuser... et les finales par classement régionales fin mai. Je joue bien cette saison encore, j'ai juste besoin (et envie) de jouer plus fort
Citation de Biiig :
Hey ! Ça fait plaisir de te revoir par ici Pierread ! Comment vas-tu ?
Tout roule, merci ! Pas mal de boulot et de ping, la remontée en régionale n'a jamais été aussi proche, j'espère qu'on va (enfin) aller au bout et (enfin) remonter à un niveau un peu plus intéressant... ça me permettrait de ne jouer en contre que de 100-200 points au lieu de 300-400 points Je vois que de ton côté, le cap est 1600 est tout juste passé, encore quelques points à gratter pour rester 16 après la dérive... mais bravo, c'est une belle progression en tout cas
Message modifié
4 fois, dernière modification
Dimanche 15 Mars 2015 19:42 par
pierread
Oui j'ai le même souci. A priori un problème du site, j'intercepte une erreur 500 quand je clique sur "Surveiller un sujet"... (pour ceux à qui ça parle)
J'ai fait deux matchs avec les balles plastique en championnat, la DHS 40+, et j'avais jusqu'au présent fait 8 matchs gagnés sur 9. Et gagné presque 100 points en 3 rencontres.
Là c'est pas terrible, je fais 2 sur 6 avec la balle plastique, donc progression arrêtée.
Je suis un jouer en rotation et je ne peux pas imposer mon jeu avec cette p-balle. On verra ce que ça donne à la suite, mais je n'aime pas du tout.
Hello paesante ! C'était quelle marque de balles, tu te rappelles ?
Petite claque au cul de la balle montante après rebond , raquette fermée. (Pour moi). Pas toujours facile. Si je tente un bloc passif je bouffe , et si je tente un contre top je passe souvent à côté de la balle.
Mais bon comme disait popette c'est bientôt fini ces balles en cloche bourrées d'effet avec les nouvelles balles sharrarraaahh. Dans qques mois ....
C'est l'inverse pour moi. Un de mes coéquipiers est spécialiste de ce coup, et je m'y suis habitué. Du coup généralement je pose la raquette un peu après le rebond, en relachant au maximum ma prise, ce qui donne généralement un bloc très court et tout pourri...