Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de fducorde

Messages de fducorde - Page 10

Samedi 24 Mai 2008 13:54

Désolé de te contredire Michel, je persiste à dire qu'il faut étudier sérieusement la proposition de la Ligue et je ne vois pas en quoi c'est malvenu.

La décision du Comité n'a pas bien sûr été prise et comme tous les clubs sont consultés il ne faut pas avoir peur qu'ils ne soient pas représentés.

Je maintiens mes arguments (ce qui ne veut pas dire que je voterai pour le projet).

Fabrice DUCORDEAU
Président du Comité pour encore au moins quelques mois

Samedi 24 Mai 2008 10:27

Certains ont la mémoire courte.
Je vous rappelle qu'il y a quelques années il y a eu une grève des gardiens de salle de la Ville de Paris notamment pour les problèmes de dépassements horaires (contingent d'heure sup dépassé, problème pour se faire payer,...)
Ce n'est pas dit (ou plutôt si c'est pratiquement sûr) que l'on ne se retrouve un jour ou l'autre dans la même situation.
Le problème est que le sport visé est principalement le Tennis de Table car on doit bien être les seuls à avoir des compèt en soirée et dont la durée n'est pas fixée à priori.
Alors, en tant que Président du CD75, je dis qu'il faut envisager TRES sérieusement une réduction de la durée de nos compétitions du vendredi soir. Comme il parait difficile d'avancer l'horaire de début je ne vois que la solution de réduire le nombre de matches. Faire jouer la R2 le week-end ne satisferait pas plus (là j'en suis moins sûr).
Même si cela ne me fait pas du tout plaisir (je suis joueur et je n'ai pas l'impression d'être malgré mon statut de dirigeant déconnecté des réalités comme le prétendent certains), je dis qu'il faut étudier TRES sérieusement la proposition de la Ligue.
Je signale en passant que la formule proposée s'applique déjà dans certains départements.
Fabrice DUCORDEAU

Samedi 05 Avril 2008 11:18

PARIS13TT bar NOISY 11-09

Alors Mijo, on dit merci à qui ?

Vendredi 04 Avril 2008 16:53

Citation de l160876 :
Je cite des exemples vécus lorsque j'étais pésident de club:
quote]
Effectivement un Président est toujours responsable. Comme je n'étais pas au procès qui s'est déroulé à huit clos je ne sais pas si le président de l'époque a été auditionné.

Vendredi 04 Avril 2008 13:51

Citation de anjo :
Fabrice,

Que fais-tu du cas ou le président du club accepte de prendre comme entraineur un pédophile tout en savant qu'il c'était fait viré de son ancien club pour ces même raisons ?


Légalement, j'imagine que les parents peuvent peut être porter plainte pour "mise ne danger d'autrui" ? Avec à mon avis peu de chances d'aboutir.

Non, ce qui n'est pas normal c'est que Favier bien que sur liste rouge ait conservé son BEE1 et puisse être licencié dans un sport quelconque. Mais je crois que c'est un problème juridique car la liste rouge n'est pas une décision juridique et son émetteur peut donc être attaqué pour discrimination...

En tous les cas il faudrait trouver un mécanisme pour qu'une affaire qui éclate au sein d'un club sans qu'il y ait plainte au pénal puisse d'une manière ou d'une autre être instruite au niveau Fédéral. La Fédé peut elle porter plainte ? Car l'echo doit être national tout en garantissant les droits de l'accusé. Je ne sais pas si le cas d'Eric Richard à l'OP15 ou de Favier à P13 aurait pu (dû ?) être porté au niveau de la commission de discipline fédérale (en l'absence de recours au pénal de la part des victimes).

Voilà, beaucoup d'interrogations sur fond juridique et je m'arrêterai là faute de compétences en la matière. Je pense (et je vais les relancer) que des réponses viendront de la Fédé.

Vendredi 04 Avril 2008 10:06

Comme cela avait déjà été posté, le Ministère s'est saisi du problème et donc cela devrait redescendre tous les niveaux jusqu'au club:

http://www.jeunesse-sports.gouv.fr/accueil_5/actualites_200/une_207/plan-lutte-contre-harcelement-les-violences-sexuelles-sport_2007.html

En tout cas le Comité de Paris compte communiquer sur le sujet assez rapidement car l'objectif est de prévenir d'autres cas (ou découvrir d'anciens cas) en informant les jeunes joueurs mais aussi les entraîneurs et accompagnateurs des risques et donc des règles à respecter scrupuleusement (séparation des vestiaires, séparation des dortoirs, numéro vert à appeler en cas de délit,...) en s'appuyant sur l'exemple de ces entraîneurs condamnés que beaucoup de joueurs franciliens ont côtoyés et dont les méthodes d'approche doivent être rendues publiques. Et ce d'autant plus qu'elles ont pu être très discrètes au vu de la plupart des jeunes ou stagiaires encadrés (cf témoignages d'étonnement).

Samedi 29 Mars 2008 22:07

Je suis dubitatif sur l'efficacité de la main courante. C'est bien pour se dédouaner, mais c'est pas ça qui va informer les jeunes des risques encourus.
Qu'est ce que je vais dire à la police ? Qu'un certain joueur, un entraîneur occasionnel, suit sportivement certains jeunes avec ce qui me semble être un peu plus que ce qu'exige la conscience professionnelle ?

Pour ce qui est de celui qui a proposé la cassette porno (à un vétéran de notre club qu'il ne connaissait pas), je vous cite son nom car je n'ai aucun doute sur le fait: Il s'appelle EYRGUERAC ou quelque chose comme ça et propose ses services comme entraîneur de jeunes.

Saches aussi que j'ai connu un cas d'affabulation de la part d'un jeune. Ca perturbe.

Samedi 29 Mars 2008 21:24

John, j'ai déjà répondu sur ma vive réaction à l'appel à témoin: Elle ne me semblait pas réunir toutes les garanties de sécurité (on demandait de laiser ses coordonnées sur un répondeur d'un portable non authentifié) alors que je pense que des "commanditaires" de Favier courrent toujours. Parano, peut être, mais on a évoqué le terme de "réseau" dans l'affaire...Je n'aurai absolument pas réagi et au contraire soutenu la démarche si les coordonnées de l'avocat avait été données avec son numéro de cabinet.

Samedi 29 Mars 2008 21:14

100% d'accord avec toi John, il faut en parler.
D'autant plus que si tu as cotoyé une dizaine de personnes poursuivies, moi j'ai personnellement ma dizaine de noms suspects (pas plus tard que l'année dernière un entraîneur est venu proposer des cassettes porno à un de nos adhérents...).
Seule solution: Que tout le monde soit mis en garde contre le risque.

Mon seul bémol était et je le répète: Attendons le verdict. Tous n'ont pas reconnus les faits. Après on pourra faire exploser le sujet.

Vendredi 28 Mars 2008 15:46

Je pense effectivement que le sujet mérite de réapparaître...MAIS après le verdict car contrairement à ce qui a été dit certains des accusés clament leur innocence (ou en tout cas le clamaient avant le huit clos), je dis bien pour les faits reprochés, c'est à dire les viols.

Jeudi 27 Mars 2008 16:04

anjo, je t'ai envoyé un mp

Jeudi 27 Mars 2008 01:29

Tu fais bien de dire "dudit avocat" car un avocat ça un nom, un cabinet, une adresse postale et un numéro fixe.

Je pense que je vais transmettre ce numéro de portable à la Police.
302 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de fducorde

Résolu