Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de dino

Messages de dino - Page 7

Mardi 31 Mai 2005 13:31

Ah non non non je ne parle pas particulièrement de Pantin ; d'autres le font mieux que moi apparemment dans la rubrique mutation..

Je n'évoque aucun club en particulier, je ne fais que généraliser ; après libre à chacun de mettre un club sous telle ou telle étiquette mais en argumentant.

Mardi 31 Mai 2005 02:48

Tu as raison ; mais devant la flagrance des fois, cette présomption bat de l'aile!

Par déduction en fait : quand des personnes quittent ton club parce qu'ils n'ont pas de sous (ou pas assez) ou d'avantages, ou lorsque tu négocies dans la période de mutation avec des personnes qui te demandent telle et telle chose, et que, par la suite, tu en retrouves certains dans des clubs qui clament n'avoir que l'ambiance la compétence des dirigeants et les objectifs sportifs élévés pour attirer des recrues, il est légitime de se poser des questions à mon avis!

Pour en revenir au sujet, si vous êtes chargé du recrutement dans votre club, constatez vous aussi une croissance des exigences des joueurs ?

Mardi 31 Mai 2005 00:28

Ne pas le dire on le comprend bien mais de la à dire le contraire...

Lundi 30 Mai 2005 18:00

Qu'un bon joueur numéroté négocie son arrivée dans un club sous forme d'avantages n'a rien de choquant.... Après, que des 25 le fassent c'est leur droit ; c'est aux dirigeants de savoir jusqu'ou ils doivent aller pour avoir des résultats sportifs...

Ce qui est regrettable je pense, c'est que certains clubs n'osent pas dire qu'ils octroient certains avantages à leurs meilleurs joueurs et qu'ils préferent brandir l'unique étendard de la bonne ambiance meilleure qu'ailleurs ou des objectifs sportifs ambitieux pour justifier ce niveau.

Est ce honteux d'avoir dans son club,une équipe en nationale, car elle est composée par exemple de 6 numerotés dont : un entraineur à plein temps, un joueur logé par la mairie, un joueur embauché par la mairie ou par un membre du club, et les trois autres dispensés du paiement de la cotisation et touchant une petite somme par mois (ou des primes de matchs).. ?

Vendredi 27 Mai 2005 10:06

bignicou : oui mais apparemment ca suffit pas puisque ton club cherches toujours...

Mercredi 25 Mai 2005 12:04

à croire que la bonne ambiance et l'objectif sportif ne suffit pas pour attirer du monde.... Émoticône

Mercredi 25 Mai 2005 12:04

à croire que la bonne ambiance et l'objectif sportif ne suffit pas pour attirer du monde.... Émoticône

Mardi 24 Mai 2005 14:46

Moi je ne veux rien, je demande Content

Et puis, la demande d'amélioration de la situation de certains joueurs n'est-elle pas disproportionnée ??

Certains clubs déclarent n'offrir rien d'autre que l'objectif sportif et la bonne ambiance alors comme tu dis pourquoi recruter et pourquoi venir dans ce club alors que d'autres peuvent améliorer ta situation !

Mardi 24 Mai 2005 14:15

Quand les pongistes auront des beaux biscotos ....

Mardi 24 Mai 2005 14:06

Bon alors estimez-vous qu'un 25 ou un numéroté, selon les objectifs d"un club, peut demander des avantages financiers ou en nature (logement, emploi)?

Etes-vous prêt à faire des gros efforts pour les faire venir dans vos clubs?

Ou bien comptez vous sur votre talent de négociateur, sur l'ambiance et le niveau sportif de votre club?

Lundi 23 Mai 2005 10:52

Tout dépend de ce qu'on entend par "talent" et à partir de quel niveau estime t-on qu'un joueur en a ....

Et concernant les dirigeants qui négocient, ils doivent etre aussi talentueux Mais en plus, ils doivent avoir des moyens conséquents à leurs dispositions.
Sans logement, sans emploi, sans argent à distribuer, tout le talent du monde ne suffira sans doute pas.

Lundi 23 Mai 2005 10:48

bientôt bientôt ...

n'oublies pas le téléphone portable !

Lundi 23 Mai 2005 10:35

lol
Je suis peut être mal tombé ou bien n'ai je lu que des annonces fantaisistes.

Quoi qu'il en soit, j'ai l'impression qu'il faut avoir maintenant, au sein d'un club, des relations directes avec une agence immobilière ou l'ANPE ...

Lundi 23 Mai 2005 01:43

En regardant les annonces sur ce site, on peut se demander jusqu'où va aller la surenchère des joueurs d'un niveau régional ou national pour trouver des clubs?

Il est courant de voir les joueurs de niveau 25 demander un emploi ou un logement en échange de leur venue dans un club....

Si l'on recherche un numéroté, on peut entendre qu"il faut trouver un emploi pour le joueur et pour sa compagne ......

Alors faut-il être un millionnaire comme dans le football pour gérer un club avec des ambitions sportives??

Mardi 17 Mai 2005 13:00

La voie normale citée au début étant celle de l'article 89.

Mardi 17 Mai 2005 12:59

Pour ceux que ça interesse, voici des précisions sur les procédures de révision de la Constitution tiré du site du Conseil constitutionnel

"L'initiative de la révision.
Elle appartient "concurremment au Président de la République sur proposition du Premier ministre et aux membres du Parlement". Initiative partagée donc entre les parlementaires et l'exécutif, mais surtout au sein même de l'exécutif : ni le Président ni le premier ministre ne peuvent engager seul une procédure de révision ; le Président doit attendre - ou solliciter - la proposition du Premier ministre, et, en retour, le Premier ministre doit attendre - ou provoquer - la réponse du Président à sa proposition. Quand l'initiative de la révision vient de l'exécutif, l'accord du Président et du Premier ministre est ainsi nécessaire ; exigence relativement facile à satisfaire si l'un et l'autre appartiennent à la même famille politique, beaucoup moins dans l'hypothèse d'une cohabitation au sommet de l'Etat.

- L'adoption du projet ou de la proposition.
Qu'il vienne de l'exécutif - projet - ou des parlementaires - proposition - le texte doit être voté par chacune des deux assemblées "en termes identiques". La précision est importante. A la différence de la procédure législative ordinaire où le Premier ministre peut, en cas de désaccord persistant entre les deux chambres, provoquer la réunion d'une commission mixte paritaire pour tenter d'aboutir à un texte commun - et même demander à l'Assemblée nationale de statuer définitivement - la procédure de révision ne prévoit aucun moyen de forcer l'accord entre députés et sénateurs. Ici, les deux assemblées ont un égal pouvoir ; en maintenant sa rédaction, en refusant de prendre en compte les modifications de l'autre, chacune peut faire durer les débats indéfiniment et, de fait, bloquer la révision. Plusieurs projets ont ainsi échoué à ce stade, par obstruction du Sénat : l'extension du champ du référendum (1984), l'extension aux personnes du droit de provoquer le contrôle de la conformité d'une loi aux droits fondamentaux (1990, 1993) ...

- La ratification.
Deux situations doivent être distinguées : ou les parlementaires sont à l'origine de la révision, et la ratification se fait obligatoirement par référendum ; ou l'exécutif est à l'origine, et le Président de la République a le choix entre la ratification par référendum ou la ratification par le Congrès. Le Congrès est la réunion, dans une même salle et au château de Versailles, des députés et des sénateurs qui doivent voter le projet à la majorité des trois cinquièmes des suffrages exprimés pour qu'il soit ratifié."

- Les limites de la révision.
Elles peuvent être classées en deux catégories principales. D'abord, les limites justifiées par les circonstances ; pour éviter que les révisions se fassent sous la pression de l'occupant ou d'un conflit, il est interdit d'engager ou de poursuivre une procédure de révision "lorsqu'il est porté atteinte à l'intégrité du territoire" ; pour éviter aussi qu'un Président "intérimaire" ne profite de la situation, l'usage de l'article 89 est interdit "durant la vacance de la Présidence de la République" ; pour éviter encore qu'un Président en exercice ne saisisse l'occasion d'une crise exceptionnelle, il lui est interdit - par la décision du Conseil constitutionnel du 2 septembre 1992 - de changer la Constitution lorsqu'il fait application des pouvoirs de l'article 16. Ensuite, des limites portant sur le contenu : "la forme républicaine du gouvernement, précise le dernier alinéa de l'article 89, ne peut faire l'objet d'une révision"


A noter aussi que l'article 11 est une voie possible et "raccourcie" de révision de la Constitution puisqu'elle a eté utlisée en 1962.


"Avec l'article 11, le projet de révision, présenté par le Président de la République sur proposition du Premier ministre, n'est ni discuté ni voté par les chambres ; il est directement soumis au vote du peuple par référendum. La seule obligation pour le gouvernement est de faire sa proposition de révision pendant la durée des sessions parlementaires et de l'accompagner d'une déclaration suivie d'un débat dans chacune des deux assemblées ; mais aucun travail ni, a fortiori, aucun vote sur le projet lui-même ne sont prévus. Un Parlement en désaccord avec le projet ne pourrait manifester son opposition que par le dépôt et le vote d'une motion de censure.
L'article 11 ne prévoit aucune limite de circonstances ou de contenu à l'exercice du pouvoir de modifier directement par référendum l'organisation des pouvoirs publics. Sauf à considérer que les limites énoncées à l'article 89 sont également valables pour l'article 11 - mais aucun renvoi n'est fait d'un article à l'autre - le pouvoir de révision est, ici, totalement libre."

Dimanche 15 Mai 2005 18:38

C'est tout à fait çà : quand les chats dorment, les souris dansent!

Samedi 14 Mai 2005 13:25

Pas besoin de chercher minutieusement, dans chaque sujet mutations, on voit plusieurs fois " le club ....... cherche joueur .... pour jouer en ....." Émoticône

Vendredi 13 Mai 2005 16:16

Concernant les annonces en général, on peut constater dans la rubrique "mutation" une recrudescence des annonces plus ou moins déguisées faites par des clubs pour rechercher des joueurs...

Alors à quoi bon payer pour poster une annonce??? Émoticône

Dimanche 01 Mai 2005 11:57

Donc Barthez aurait dû être condamné à 6 mois...
791 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de dino

Résolu