c'est vraiment bizarre que pas une personne dans ce forum ne peut me renseigner sur cette simple question... : la presence ou non de remuneration en cas de selection en equipe de france
on dirait une véritable omerta...
<IMG SRC=smilies/rire.gif>
ne vous inquietez pas, personne va vous tuez si vous avez des infos à ce sujet... <IMG SRC=smilies/surpris.gif>
On sait tous qu'il y a une pénurie de J-A dans notre sport vu le caractère ingrat de la tâche confiée . Cela étant dit, et en constatant cela, j'espère ne pas être taxé encore de "critiqueur professionnel" ou "d'assassin du ping", ne trouvez vous pas que la compétence des J-A fait de + en + défaut ? Ma propre expérience m'a conduit à vous poser cette delicate question puisqu'en quelques années au niveau régional, j'ai rencontré des J-A "défaillants" voire +.... des petits exemples :
1/pas plus tard que samedi, le JA de la rencontre m'a demandé le règlement applicable car les joueurs adverses n'etaient pas tous arrivés à 15h : n'est ce pas quand meme un comble?
2/ l'année derniere, un J-A a distribué pas moins de 10 cartons jaunes seuls 2 joueurs n'avaient pas ete sanctionnés alors que cette rencontre n'etait pas plus houleuse que les autres
3/ enfin, lors d'une rencontre ou mon equipe devait jouer à 5, le JA m'avait indiqué que je ne devait pas mettre les 2 joueurs plus faibles en B car on etait 5 : heureusement que je ne me suis pas fié a lui, sinon mon equipe aurait perdu sur tapis vert 20-0!!!
Avez vous des experiences positives ou négatives sur des JA au niveau national ou régional? Pensez vous qu'ils sont compétents en général? leur formation est-elle serieuse? devant le manque de volontaire, n'est-on pas amené à faciliter cette formation? <IMG SRC=smilies/ok.gif>
le probleme des derogation, c'est en quel honneur serait elle attribuée?? dans quels cas?
la retrogradation n'est pas un sujet simple : est il legitime de retrograder l'equipe 7 de montpellier ?
il ne faut pas etre si defaitiste!!! si tu ten vas, le ping sera perdant car si tout le monde sen va a cause d'un règlement ou d'une decision injuste, notre sport va a la derive!!!!!!!!
et ce n'est pas en disant rien que tu vas faire bouger les choses : c'est pourquoi la critique a du bon des fois quand meme!!!
quant a une proposition de reforme, jestime qu'il y a du pour et du contre dans ce reglement
on a voulu certainement faire prendre conscience aux dirigeants quil ne fallait pas engager une equipe à la legere , vu que toutes les equipes inferieures sont également sanctionnées
d'un autre coté, ce reglement sanctionne des joueurs qui n'ont rien a voir dans l'histoire...
ma parole n'est pas d'evangile ... ce n'est qu'un avis :
donc en cas de forfait de l'equipe 1 :
1/interdiction aux joueurs de cette equipe de descendre dansles equipes en dessous
2/ interdiction (temporaire ou definitive)d 'exercer les fonctions de dirigeants pour les dirigeants du club : (peut etre que cette sanction existe deja??)
3/ retrogradation de l'equipe 2 ( uniquement) d'une division ( pour dissuader certains dirigeants de s'engager a la legere)
meme si je sais que l'equipe 2 n'y est pour rien mais il faut quand meme une certaine severité...
il n'empeche que de toute facon, il est plus complexe que le systeme anterieur
et je suis daccord pour dire qu'il est aussi plus transparent et que les montées et descentes sont attribuées selon des criteres objectifs!!!!
je suis content de voir qu'on ose stigmatiser ce qui nallait pas avant
mais attention rookie, tu vas etre pris en flagrant delit de " critiquage abusif" et de "premeditation d' assassinat du ping" <IMG SRC=smilies/rire.gif>
et ben moi je m'en prendrai à :
1/ à mes dirigeants aupres desquels je demanderai des comptes!!!
2/ aux auteurs du règlement en question en essayant que ce règlement soit reformé à l'avenir
si tu lis bien le règlement, les licenciés ne sont pas privés de competition leurs equipes est retrogradés d'une division...
en etre responsable et civilisé , je ne pourrai protester contre l'eventuelle decision du comité directeur qui ne fera quappliquer le règlement .... je ne suis pas anarchique mais ca ne veut pas dire que j'y serai insensible, loin de la!!!
a ton avis rookie, pourquoi beaucoup de gens ici regrettent que le ping ne soit pas un sport plus développé?
est parce que tout est parfait? qu'il faut tout gober en disant amen?
les "aneries" selon tes propres mots de rookie debitées par marco sont tirée du règlement........ si tu n'es pas content , et ben critiques le règlement ... et pas dautres personnes
en ce qui me concerne , je nai jamais parlé de "magouille" ca fait deja deux fois que tu transformes mes propos.... il va falloir mettre tes lunettes!!!!
je parle seulement de presence d'argent dans le ping et de complexité et de stupidité de certains règlements
quand tu dis que le ping est un sport comme les autres, encore heureux
et puis comme on dit il ny a que la verité qui blesse n'est ce pas??,
apporter des fois des critiques mesurées permet d'avancer au contraire!!!
si il n'y a que des beni oui-oui, ou va aller notre bon vieux sport??
le fait est que l'on a toujours tendance a compliquer les choses
1/ c'est le cas des classsements qui fait rentrer plein de criteres
2/ c'est le cas des reglements : par exemple, concernant le service, comment determiner a lheure actuelle un service faux d'un service mauvais???
pire, l'attitude est un peu hypocrite car jai bien l'impression que l'on veut instaurer les services face a la table
si c'est le cas, qu'on le dise :' les services doivent se faire face a la table, tout service de profil est interdit"
ca serait plus clair....
je me demande pourquoi dailleurs montpellier a fait forfait ? qu'il continue ainsi puisque une majorité de personne ne veulent pas les sanctionner !!!
moi en deuxieme phase, je vais mettre forfait mon equipe 1 pour renforcer mon equipe 2 ..... pourvu que les instances de discipline me disent rien....
c'est tres simple tout ca dites moi!!
c'est bien plus simple par rapport lancien systeme ou on regardait en fonction du classement et on comptait : +1,( un classement en dessous) +2 (meme classement) ,+3 (perf a un classement au dessus) +4 (perf a 2 classements ou +)
enfin mon propos n'evoquait pas la corruption qui je pense n'est pas repandu dans notre sport <IMG SRC=smilies/ok.gif>
jevoquais simplement la presence ou non de remuneration en cas de selection en equipe de france
"je ne suis pas du tout d'accord lorsque l'on attaque les entraineur B.E car pour moi la formation pour devenir B.E est plus que supeficielle nous n'abordons que sommairement l'entrainement. Un entraineur qui viens d'avoir son B.E ne sais pas entraîner"
Denis 973, en suivant tes propos tu devrais quand meme comprendre qu'il est legitime que l'on remette en cause les B.E :
1/ le brevet d'etat est un diplôme et il est ttoujours regrettable que la formation a un diplome soit deficiente
2/ , tu sais que pour qu'un club puisse enseigner le ping a des ecoles, il faut imperativement des BE : alors deja que je pense qu'une personne responsable avec quelques notions de pinfg pourrait tout aussi bien le faire surtout si , comme tu dis, le BE ne sait pas entrainer..
3/ tu sais aussi que le tarif horaire d'un B.E est enorme et c'est une grosse source de depense pour un club qui mise sur la competence du BE pour developper son club en terme de formation de jeune : alors si le club depense des mille et des cent pour un incompetent c'est proprement scandaleux
<IMG SRC=smilies/colere.gif>
mais je sais qu'il y a des exceptions, des bons BE