Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général

Compétence des BE

omping

Dimanche 11 Janvier 2004 20:04

QUE PENSEZ VOUS DES BE DS VOS CLUBS,
de leurs competences , de leurs classements <IMG SRC=smilies/mdr.gif>
doulonnais

Dimanche 11 Janvier 2004 20:11

Le notre à la St-méd est vraiment bien!!
Trés diplomate et souriant!!
Il est 25
Mais non mais non l'ESB n'est pas mort !!!
sbibi

Dimanche 11 Janvier 2004 20:17

Rien de tout sa ! Je me suis deza exprimer sur ce sujet... NO COMMENT <IMG SRC=smilies/sontfous.gif> <IMG SRC=smilies/violent3.gif> Émoticône <IMG SRC=smilies/colere.gif>
cyril31

Dimanche 11 Janvier 2004 20:26

Faut-il comprendre dans tes propos qu'un bon éducateur est avant un joueur qui est "bien" classé ?
J'ai écrit bien entre guillemets car ça dépend de ce que tu entends par "classements"...
J'aimerai que tu me répondes "omping".
Saches toutefois que si tu es de ceux qui pensent qu'il faut être un bon joueur pour être un bon entraîneur alors tu es quelqu'un de stupide <IMG SRC=smilies/violent3.gif>
Vive la formation de jeunes dès la catégorie poussin ! http://ttplaisancois.fr/
omping

Dimanche 11 Janvier 2004 20:36

JE NE PENSE PAS OBLIGATOIREMENT QU'UN BON ENTRAINEUR EST UN BON JOUEUR

MAIS JE PENSE QUE SI TU ENTRAINES DES JEUNES ET QUE TU ES RAPIDEMENT DEPASSER C'EST DIFFICILE DE LES MOTIVER

EXEMPLE
si tes cadets jouent 50 et tu es 60 c DIFFICILLE
pas contre si tu es 35 et tes juniors jouent N° ou 25 C + facile

par contre un entraineur , qui un petit vecu de joueur est indispensable pour avoir une certaine sensibiliter de la competition



<IMG SRC=smilies/pardon.gif> <IMG SRC=smilies/pardon.gif>
omping

Dimanche 11 Janvier 2004 20:38

cyril, je ne pense pas etre stupide
mais un BE CLT 70 C JUSTE SI TU VEUX FAIRE DE HAUT NIVEAU OU BON NIVEAU REGIONAL
sunmyungmoon

Dimanche 11 Janvier 2004 20:51

Moi je conais un entraineur qui est portugais et vient d'arriver en France.Il n'a donc pas le BE mais peut etre l' équivalent portugais...je sais pas.
En tout cas il n'a jamais été joueur et il est très compétent puisqu'il a amené les jeunes portugais Freitas et Mendes au niveau internatinal que vous connaissez.Ils ont tous les deux eu plusieurs médailles au CEJ et Freitas a tout récemment été Vice-Champion du monde junior en double.

Bref cela montre qu'il n'est pas nécessaire d'avoir un bon niveau ou d'avoir un vécu de joueur pour etre un bon entraineur.
cyril31

Dimanche 11 Janvier 2004 20:56

Merci sunmyungmoon... L'exemple est éloquent <IMG SRC=smilies/clindoeil.gif>
Vive la formation de jeunes dès la catégorie poussin ! http://ttplaisancois.fr/
loicl

Dimanche 11 Janvier 2004 21:13

mlichel gadal l entraineur de Gatien au moment des jeux olympiques de Barcelones n est meme pas un joueur de ping.
Tomberry

Dimanche 11 Janvier 2004 21:17

merci pour les modérateurs d'avoir fait le ménage <IMG SRC=smilies/ok.gif>
effectivement il peut être un excellent entraîneur sans avoir été un bon joueur.
omping

Dimanche 11 Janvier 2004 21:26

gadal a joue et a entrainer à auch en nationale
et alors loicl renseigne toi
<IMG SRC=smilies/evident.gif>
Diabolosyl

Dimanche 11 Janvier 2004 21:45

Ce n'est pas le meilleur joueur qui fera le meilleur entraineur...
Attention, je n'ai pas sparing partner... faut pas confondre
"Brule la gomme, pas ton âme" http://www.objectif-moto.com
dino

Lundi 12 Janvier 2004 02:14

Dans les BE, c'est comme dans les autres metiers, il y a des tres bons, bons , moyen , et incompetents
moi, j'en ai connu 2 : 1 bon 1 nul et ils jouent bon numerotés ( entre 300 et 700) <IMG SRC=smilies/ok.gif>
marco

Lundi 12 Janvier 2004 10:45

Maintenant il est vu d'un très bon oeil de passer son BE !! masi a quoi cela sert il vraiment ?

Passer son BE est un moyen de trouver un boulot dans un club, mais ca ne veux pas dire que l'on sera competent.

Beaucoup d'entraineur ( ss BE ) on été obligé de le passer car sinon il n'aurais pu plus continuer a entrainer.
Comme je l'ai deja dis plusieur fois maintenant pour encadrer dans les ecoles il faut obligatoirement un BE !!! est'il bien necessaire que ca soit un BE ??? Je pense qu'une personne qui a un bon sens de la pedagogie et qui connais les bases du T2T est largement suffisant pour ca. ( et je sais de quoi je parle )

Je pense qu'il faut differencier les types d'entraineurs pour moi il y a 3 grandes phases et 1 phase exceptionnelledans l'evolution d'un sportif

1/ La detection : doit ce faire dans les écoles, cette une action de " recrutement " il faut une personne qui arrive a convaincre le maximum de personne de pratiquer le T2T

2/ L'apprentissage jusqu'a 50 : il peut etre fais pas une personne qui connais les bases du T2T.

3/ le progression : cette phase est la plus importante et je pense que c'est la que doit intervenir une personne + " professionnelle " si on veux que le joueur progresse il faut pouvoir bien evaluer ses defaut et pts fort MAIS il faut aussi un trucs TRES IMPORTANT LA PEDAGOGIE, et ca je crois que bcp d'entraineur on oublié ce mot

4/ La phase de haut niveau joueur a partir de environ N° 400, il n'y a pas forcement besoin d'entraineur ces joueurs sont aptes a s'entrainer eux meme, Ici l'entraineur sert plus de conseiller mental, pour motiver les joueurs
omping

Lundi 12 Janvier 2004 12:52

je suis pas d'accord avec toi
phase 1 OK
phase 2 les bases sont tres important , avec une maitrise technique alors il faut une personne tres pédagogue mais aussi tres competente au niveau technique
un classement ne veut rien dire pour une phase entrainement
exemple un B1 qui est 70 dois avoir un entrainement different que S CLT 50

apres plusieurs elements son important :
- Volume
- Rigueur
- Intensité de l'entrainement
- Motivation
- Relance
- Physique

tous les joueurs N° doivent s'entrainer si il veulent progresser et surtout conserver leurs niveaux

L'entrainement est planifie avec des phases ou le physique est plus important , d'autres les defauts techniques sont travailles, d'autres les services et des schemes de jeux differentes et encore d'autre dans le module prepa competition
personnellement , si les 6 élements sont reunis tu as de grand chance d'arriver à un bon niveau
autodidacte

Lundi 12 Janvier 2004 12:55

c'est un sujet très intéréssant pour cela il faudrait en débattre de vive voix!
ceci étant on peut être be et bon et le contraire aussi.
c'est simplement un papier qui permait de gagner de l'argent
pour enseigner
Pol.hochon

Lundi 12 Janvier 2004 12:55

marco je ne suis pas d'accord avec toi pour la 4e phase.
Le haut niveau ne concerne pas les N° 400 ou alors pour les cadets.
et quand tu dis que les joueurs de haut niveau n'ont pas besoin d'un entraineur je me revolte (façon de parler ne le prends pas mal).
Non seulement ils ont besoin d'un entraineur mais aussi d'un preparatuer physique, q'un preparateur mental, d'un dietéticien etc..

Pour en revenir au sujet je connais un entraieneur qui a été 70 qui a tout de même fait gagner plusieurs médailles aux frances à des joueuses Cadettes.
marco

Lundi 12 Janvier 2004 14:15

Pol.hochon tu as raison le haut niveau a besoin d'un entraineur, mais cet entraineur n'est plus un entraineur com celui du " debut "

Cet entraineur n se contente plus de donner des exercice et de corriger tel ou tel geste, cette personne doit etre capable de mettre en jeu des parametre psychologique, motivation , physique ( com le dit omping)

Et c'est vrai que dans le haut niveau, on pourrais dissocier
- joueurs de haut niveau mais " sans avenir " c'est a dire des joueurs N° qui ont juste besoin d'heure de jeu ( et un peu de physique ) pour maintenir leur niveau
- joueurs de haut niveau " avec avenir " qui ont encore une grande marge de progression.

En fait je pense surtout que le BE1 c'est bcp devalué ( ATTENTION il y des BE1 très competent ) bcp " d'ancien entraineur " n sont que BE1 et meriterais d'etre +

les avis de omping, autodidacte et Pol sont très interressant; et vu vos messages que vous posté je pense que vous devez savoir de quoi vous parlez.
kobe

Mardi 13 Janvier 2004 05:13

En ce qui concerne mon club. les entraineurs BE sont assez compétents car la perfection n'existe pas.

Certains joueurs aiment leur façon d'entrainer et d'autres n'aiment pas. Moi j'aime assez les entrainements de M. Chevalier par exemple même si qq fois je ne comprends pas trop le but de ces exercices <IMG SRC=smilies/mdr.gif>
0
0
37 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général