Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de Smartiz

Messages de Smartiz - Page 319

Mercredi 10 Septembre 2003 01:08

Bien sûr, ça peut être dommage qu'un jeune prenne un picot, si ça l'empêche de progresser, mais franchement, on peut très bien progresser avec un picot, c'est une question de qualité d'entraînement. Combien de jeunes voit-on avec deux backsides qui ne progressent pas tellement non plus. Souvent prendre un picot, c'est peut-être essayer de progresser différemment, quand on n'arrive pas avec deux backsides.
Xu28, comme je l'avais dit une autre fois, la notion de plaisir est très relative. Tu veux dire que le gars devrait jouer sans picot, perdre ses matchs, mais être content car il s'est fait plaisir. Ben on peut se faire plaisir dans la victoire, tout simplement.
Et puis Rookie, tu dis que c'est pareil pour les gars qui jouent avec du 2,6mm, mais tu as quand même un jugement de valeur négatif envers les joueurs à picots, puisque tu dis qu'ils essaient de faire chier l'adversaire. Ben ils essaient de jouer, simplement, de renvoyer la balle. Si ça te fait chier, c'est que tu n'es pas habitué, donc que tu ne joues pas assez de picots. Est-ce que pour te faire plaisir l'adversaire doit te jouer seulement d'une certaine manière ?

Enfin, Sylvain, c'est vrai que j'ai été un peu hypocrite car en parlant de joueurs qui disent se promener sur les picots, je pensais un peu à toi <IMG SRC=smilies/clindoeil.gif>.
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.

Mercredi 10 Septembre 2003 00:36

Varispin, attention, tu es un délinquant <IMG SRC=smilies/content.gif>.
Oui, de toute façon, cette règle n'est pas applicable exactement, à moins de filmer les joueurs quand ils collent avec des colles fournies par l'organisateur...
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.

Mercredi 10 Septembre 2003 00:33

C'est alors étonnant que tu ne sois que 25...
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.

Mercredi 10 Septembre 2003 00:30

Dans l'ordre :
1) "On est les champions, on est les champions"
2) "On est en finale, on est en finale"
3) "On est en demi, on est en demi"
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.

Mardi 09 Septembre 2003 19:05

Pour moi, aucun additif n'est autorisé, seules les colles apparaissant dans la liste de la FITT sont autorisées. Un additif fait que la colle n'est plus la même et ne se trouve plus dans la liste.
Je n'ai pas connaissance d'une liste de solvants interdits, les solvants ne sont autorisés que dans la mesure où ils se trouvent dans une colle de la liste, et on ne peut en rajouter.

Remarque : j'aurais écrit "si tant est que...", mais peut-être que les deux existent ?
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.

Mardi 09 Septembre 2003 18:57

zarba a écrit : "Je vous conseille de contacter la FFTT par mail ou par courier..."
...ou par virement bancaire.
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.

Mardi 09 Septembre 2003 18:18

Ben écoute, si on veut éviter ça, interdisons les picots. Mais sinon, chacun prend le revêtement qu'il veut. Mais bon, c'est sur que personne ne râlerait si ces joueurs ne battaient personne.

Si un picot "emmerde" ou "fait chier" l'adversaire, c'est quand même qu'il y a une certaine efficacité, non ? Ou alors les picots sont outrageusement efficaces et il faudrait les interdire. C'est déjà ce qui a été fait en limitant la hauteur des picots.
C'est souvent que les débutants n'ont pas de revers (ni de coup droit ! ). On peut considérer que le choix du picot est un choix comme les autres.

Enfin, bon, tu n'es malheureusement pas le seul à penser comme ça !
Mais il y a aussi l'attitude presque opposée qui consiste à dire "moi, les picots, je sais les jouer, je les bats tous". Au moins, ça laisse entrevoir une meilleure maîtrise du jeu, mais à peu près le même mépris pour les joueurs à picots longs.
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.

Mardi 09 Septembre 2003 18:03

Exactement, c'est tout simple, tes paroles sont tout à fait sensées ! Du point de vue du joueur, cette règle serait une réduction inutile d'une liberté élémentaire juste pour un contrôle plus confortable de la part du corps arbitral. Ce serait une règle d'inspiration presque totalitaire (oula <IMG SRC=smilies/clindoeil.gif> ).
Être arbitre nécessite aussi qu'on ne s'éloigne pas de l'idée de ce qu'est le sport.

Bien sûr, je reconnais que les contrôles avant la partie sont un effort pour ne pas sanctionner des joueurs qui "ne savaient pas", mais bon, après tout, tant pis pour ceux-là.
Faisons des contrôles après, avec éventuellement avertissement avant la partie.
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.

Mardi 09 Septembre 2003 17:39

Ah !! Enfin ! La voix de la sagesse <IMG SRC=smilies/content.gif>
Bon, je vois déjà la réponse que les arbitres étaient incompétents...Mais bon...
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.

Mardi 09 Septembre 2003 17:15

Je vous donne un lien, je ne sais pas ce que ça vaut, c'est tout ce que j'ai sur ce fournisseur d'accès :
<A href="http://www.netcrea.org/adsl-terrestre/index_2.html">Netcrea</A>.
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.

Mardi 09 Septembre 2003 16:54

Des privilégiés ? Est-ce bien normal ? Est-ce bien en accord avec le principe d'équité sportive ?
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.

Mardi 09 Septembre 2003 16:46

1)Ben alors ce responsable n'a pas bien compris le règlement ou l'interprète à sa guise, ce qui est lamentable.

2) La raquette ne peut pas être rendue longtemps avant la partie, c'est encore dans le RÈGLEMENT.

3) Il est à regretter que la commission fédérale des règlements ne soit pas pas capable d'écrire un règlement clair et précis, et cela peut être remarqué dans de nombreux exemples où le règlement français est problématique, alors que le règlement international est très clair. Peut-être que lors de l'écriture, on voulait obliger à jouer avec la raquette contrôlée si elle était conforme, mais ce n'est pas ce qui apparaît dans le RÈGLEMENT.
Lors de ma formation d'arbitre régional, on m'a dit, avec beaucoup de solennité que ce qui faisait foi était le RÈGLEMENT. Hors il apparaît que souvent, même à des niveaux élevés d'arbitrage, les arbitres méconnaissent ce RÈGLEMENT. Il serait temps de le lire. Ou alors de le changer !
Lors de ma formation enore, on m'a dit que l'arbitrage en France n'était pas bien considéré au niveau international. À qui la faute sinon aux cadres d'arbitrage ?

Enfin, si cette règle illégale est appliquée, il suffit de donner au contrôle un bois nu ou collé au trichloroéthylène ou je ne sais quelle substance interdite. Ainsi, la raquette sera obligatoirement non conforme.
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.

Mardi 09 Septembre 2003 16:29

Franchement, c'est énervant des raisonnements méprisants comme ça. Si un joueur joue avec un picot, ne sait pas s'en servir, mais gagne quand même la partie, c'est son adversaire qui ne sait pas jouer ou ne sait pas lui non plus se servir de son matériel. S'il n'y avait pas autant de gros nuls qui ne comprennent rien à ce que fait un picot long ou au tennis de table tout court, il y aurait moins de joueurs qui prendraient ce genre de revêtements "sans savoir s'en servir".
Maintenant, c'est toi qui dit que beaucoup de joueurs avec picots ne savent pas s'en servir. Du moment qu'ils renvoient la balle, c'est déjà une bonne utilisation. On pourrait dire aussi que quelqu'un qui a un Mark V et qui ne topspine pas avec ne sait pas s'en servir, mais en fait, du moment qu'il gagne des matchs, c'est l'essentiel.

En tout cas, j'ai horreur de cette mentalité.
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.

Mardi 09 Septembre 2003 02:00

Oui, bien sûr, mais je ne parle pas d'usage commercial, mais d'usage informatif pour diffuser les résultats.
Dans le cas de résultats payants, autant que la fédé supprime son site internet et conserve uniquement le Minitel.
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.

Mardi 09 Septembre 2003 01:56

Des pots belges ! <IMG SRC=smilies/content.gif>
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.

Mardi 09 Septembre 2003 01:51

Malgré son nom, ce département est un peu décalé.
Si tu as des mauvais gestes mais que tu en as conscience et de manière assez précise, c'est plus facile à réagir. Pour corriger tes gestes, je pense qu'il faut le faire à l'entraîinement, sur les balles régulières (par exemple au panier ou contre un partenaire qui envoie toujours à peu près la même balle), de manière à te concentrer uniquement sur ton geste et à éviter cette peur de mettre la balle dans le filet. Il faut petit à petit sentir le bon geste. Ensuite, il faut se mettre en situation d'incertitude plus grande (variations de placements, etc.) pour essayer de rendre ce geste naturel et te débarrasser de tes angoisses.
Cela est valable pour le top revers. Quand tu dis que tu finis le geste trop vers le haut, c'est peut-être aussi de côté, pour éviter de finir devant. Cela est plus compliquer à corriger qu'une simple orientation de raquette, mais il faut s'y mettre.
Pour tes autres problèmes, ils sont plus obscurs : si l'adversaire attaque, tu peux te contenter de bloquer, ça peut être très efficace, alors qu'en contre-attaquant, tu feras sans doute plus de fautes.
Enfin, pour le jus dans les flips, je suis assez perplexe, ce n'est pas évident de mettre du jus dans des flips, il faut il me semble, avoir surtout de la vitesse et du placement, mais bon, je ne suis pas un spécialiste.
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.

Mardi 09 Septembre 2003 01:35

Et puis maintenant, tu n' as plus le droit de changer de raquette en cours de partie, sauf si elle s'abîme accidentellement.
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.

Lundi 08 Septembre 2003 22:27

Vince94, j'espère que c'est une interrogation sur la forme et que tu ne souhaites pas interdire l'accès à tes données personnelles !
Effectivement, je pense que la signature de la licence devrait entraîner l'acceptation de a publication des réultats si ce n'est pas légalement le cas.
Après tout, les matchs sont publics.
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.

Lundi 08 Septembre 2003 21:16

Oui, Federer, c'est grâce à tous ses coups...qu'il perd. Nan, je chambre, mais c'est vrai qu'il est doué mais il est assez friable mentalement.
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.

Lundi 08 Septembre 2003 19:44

Oui, mais c'est ton côté "libéral" ça <IMG SRC=smilies/sunglasses.gif>. Mais est-ce que tout le monde est vraiment capable de payer. L'information doit-elle être payante ?
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.
6594 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de Smartiz

Résolu