c'est donc pour ça que la je trouve ça un peu abusé enfin dans un sens je les comprends les jeunes ils veulent faire comme les grands, moi j'ai commencé a coller j'étais 75 ...
pour le bois je ne connai pas je peu pas te dire, pour les jeunes NC ou 85 qui collent je pense que c'est un peu abusé meme si je pense qu'on peut coller tres tot et que ça depend du style de jeu et non du niveau .
je suis d'accord dino sur le point que ça nuit a l'entente entre les clubs mais par contre si un jeune est vraiment prometteur dans les 2 voir 3 ans maximum il jouera dans une division superieur dans le "gros" club par exemple a saint maur dans chaque équipe (sauf peut etre les nationales) il y a au moins un jeune d'intégré qui n'a pas forcemment le niveau de la division mais pour qu'il progresse !
ca serait tro beau cajoline si ça se passait comme ça un club qui veu essayer de recruter un joueur paskil pense que le joueur progressera plus en changeant si il contacte le club formateur en meme temps que le joueur il a beaucoup moins de chances d'arriver a ses fins ...
c'étai juste pour dire que le sujet initial étai "la progression de sofiane boudjadja" et la je pense ke le sujet n'a plus rien a voir avec le sujet initial ...
ouai mai comme je l'ai lu auparavant (c'étais ptete pas dans ce sujet) la formation ne se limite pas a la technique ou le physique ça va bien plus loin que ça et si un club forme du mieux qu'il peu ses joueurs(car ce n'est pas toujours le cas) il y aurai certainement moins de départs de joueurs meme si il y'en aura toujours car un petit club ne peu pas forcemment suivre un joueur a partir d'un certain niveau meme si il fait tout ce qui est possible pour lui. personnellement je suis parti de mon club il ya 3 ans et je suis pas du tout parti pour le plan sportif car au moment ou j'ai signé ma mutation j'étais censé jouer la 1ere saison 5 divisions en dessous de celle ou je jouai dans mon ancien club ...
ouai je suis d'accord mais si dans un club plusieurs joueurs arrivent en meme temps ça peut faire tres cher en mutation lors que eux bien qu'ils soient tres content d'accueillir de nouveaux joueurs n'ont pas forcemment cherché a les recruter je pense donc que les indemnités de formation sont déja assez importantes ou alors une partie moins importantes devraient etre distribuée aux instances federales pour que les clubs reçoivent plus tout en gardant les meme tarifs de mutation mais ça se fera certainement jamais ...
marcvtdi > je trouve ke les indemnités sont déja assez importante car les clubs ne vont pas toujours demander aux jeunes de venir jouer chez eux c parfois aussi l'inverse ...
sur ce que je connai c'est pas si ettonnant ke ça, mais leurs departs ne regardent qu'eux (et puis tant mieux pour nous <IMG SRC=smilies/clindoeil.gif>