Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de Yann-Bleiz

Messages de Yann-Bleiz - Page 78

Mardi 30 Janvier 2007 13:43

Manuelito, en fait Eattheball a beaucoup mieux formulé ma pensée. Bientôt, tu vas accuser Royal de meurtre... Il faut se calmer un peu quand même.

Citation de manuelito :
Non, cette histoire ne sort pas "juste au bon moment",(...) J'ai choisi celui-là car il est traité en fonction du rôle joué par Mme Royal, et parce que c'est avec l'idée d'informer sur l'inhumanité de cette femme qu'Alain Hanse, le frère de Bernard, l'a mis en ligne il y a quelques mois.

Wahou... Il y a quelques mois, en 2006... Juste au bon moment pour une campagne présidentielle quoi !

Citation de manuelito :
L'opinion publique réclame un dispositif pour débusquer tous les coupables, elle met en place ce qu'elle croit en être un, un innocent en est victime, elle fait en sorte de douter jusqu'au bout de son innocence car la mort d'un coupable lui conviendrait tellement mieux...

Voilà. Elle aurait préféré la mort d'un coupable à la mort d'un innocent. Où est le problème ? Sans être pour la peine de mort, c'est une opinion qui peut se comprendre. Après on peut discuter de son manque de tact effectivement, mais c'est un autre débat.

Citation de manuelito :
Citation de Yann-Bleiz :
C'est évidement triste pour le professeur d'EPS, mais malheureusement ce n'est pas le premier et certainement pas le dernier à se faire écraser par une affaire étatique et médiatique.


Quel fatalisme...Ce n'est pas le premier ni le dernier donc ce n'est pas si grave...Quelle horreur !

Pourquoi j'ai toujours l'impression qu'on interprète toutes mes interventions ici ? Il n'y a que toi qui a pensé le "donc ce n'est pas si grave...".

Ce que je trouve grave, par contre, c'est que Royal ministre de l'éducation essaye de faire une réforme pour limiter la pédophilie à l'école, et 10 ans après, on vient l'accuser de meurtre en la comparant à un autre ancien ministre de l'éducation, qui lui n'a rien fait ni essayé à ce poste, alors forcément c'est bien mieux !
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

Mardi 30 Janvier 2007 00:26

eattheball, ils veulent nous faire pleurer sur l'effondrement de ventes des DVD, mais un commercial n'a pas besoin d'avoir fait math sup pour savoir que c'est tout à fait normal sans même parler du piratage. C'est encore une tentative d'infantilisation, et de culpabilisation du consommateur.

Cependant, si tu réfléchis un peu : Un ménage s'équipe d'un lecteur DVD. La mère aime les grands classiques d'hollywood. Le père est un fan de Charlot. La fille adore le cinéma italien. Le fils a eu son enfance bercé par Batman, Alien, Star Wars et Indiana Jones. Pendant deux-trois ans, le ménage fera énormément d'achats pour ce refaire sa filmothèque (il y a déjà matière à parler sur le problème qu'ils avaient déjà acheté, avec la VHS, une "autorisation" de visionner dans le cadre familial l'oeuvre). Après cette période ou la famille s'équipe, les achats vont forcément se faire moins fréquemment ensuite. Il n'y aura plus que les nouveautés qui seront susceptible d'être acheté. L'exemple de l'article sur les séries télévisés est éloquent là dessus. C'est un marché en plein boom en ce moment (j'ai pas souvenir qu'au temps de la VHS il y avait un commerce si énorme de vente des séries ?).
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

Mardi 30 Janvier 2007 00:17

Contrairement àRireo, je pense que le support matériel est voué à disparaître... Sans doute pas dans l'immédiat, mais ça arrivera. Tous les CD que j'ai acheté sont maintenant directement sur mon ordi, et c'est lui qui me sert de chaîne Hi-Fi, je n'écoute jamais mes CD originaux. Et j'ai même commencé à acheter (légalement) quelques albums directement sur internet. Mais c'est sûr que c'est bien plus simple de télécharger des albums directement "gratuitement" Clin d'oeil . Pour l'instant je grave pas mal de CD pour les écouter dans ma voiture, mais je pourrais me passer de ce support en n'utilisant que mon iPod en le branchant sur mon autoradio...
Ce sont surtout aux maisons de disques à évoluer, et à arrêter d'infantiliser les consommateurs. Il y a une bonne image sur ce métier, c'est celle des maréchals ferrants. Quand la voiture a été inventé, les plus intelligents n'ont pas râlés, ils sont devenus garagistes.
Et certainement que le cinéma suivra la même voie, d'une dématérialisation, avec soit la VOD, ou par l'achat direct d'un film (et de séries télévisées) sur son ordi.
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

Lundi 29 Janvier 2007 19:30

Citation de linvisible :
Citation de Yann-Bleiz :
Perso, moi j'aime tout le monde, Doulonnais, les Turcs, Linvisible, les musulmans, et même le Pape...

Moi aussi, je t'aime, Yann-Bleiz. Mais tu es un petit menteur quand même parce que Le Pen, tu l'aimes pas. Émoticône
Bien vu mec Émoticône
On va dire que je l'aime pas... trop.

Pour la Ségo (que pour Bible, je n'aime pas trop non plus, d'ailleurs) cette histoire qui sort juste au bon moment, dans laquelle on réussit à la comparer à Bayrou, etc, etc, permettez moi de la prendre avec circonspection... Elle a peut-être poussé dans le sens attendu par "le peuple et les médias" parce que c'était à la mode à ce moment-là. C'est évidement triste pour le professeur d'EPS, mais malheureusement ce n'est pas le premier et certainement pas le dernier à se faire écraser par une affaire étatique et médiatique.
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

Lundi 29 Janvier 2007 13:24

Citation de linvisible :
A l'avenir, je te prierai donc de ne plus tenter de me faire taire (c'est peine perdue).

Je ne veux pas du tout te faire taire, seulement quand tu dis des choses en mon nom qui sont fausses, c'est à dire :

Citation de linvisible :
3) Tu conseilles à tous de laisser le sujet dans l'oubli. Ce qui revient à dire que tu as décidé que personne ne devait plus s'exprimer sur le sujet (là je suis plus d'accord)
Tu dis au départ que je conseille, puis tu finis en disant que j'interdis ? J'ai du mal à suivre ta logique ! Comme tu le dis très bien, j'ai conseillé de laisser tomber ce sujet. Chacun fait ce qu'il veut par la suite, j'interdit à personne de s'exprimer ! Mais c'est sans moi.
Citation de linvisible :
4) Je te réponds ce que j'en pense et hop tu te sauves sans rien répondre.

Tu me réponds donc que je serais un censeur extrémiste. Que veux-tu que je te réponde ? Tu avais la réponse dans le message d'au-dessus, et maintenant tu l'as même en plusieurs exemplaires ici.

Pour ceux qui plaisantent derrière, je ne vois pas où sont les agressions dans notre discussion ? C'est mon "Est-ce clair ?" qui vous font penser que je suis agressif ? Perso, moi j'aime tout le monde, Doulonnais, les Turcs, Linvisible, les musulmans, et même le Pape... Donc excusez moi de m'emporter un peu quand des personnes déforment mes propos, j'essaye juste de rectifier cela.
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

Dimanche 28 Janvier 2007 22:57

Citation de linvisible :
Jamais, je n'ai eu l'idée de me moquer de tes idées. Pardon si tu l'as interprété ainsi.
ok.
Maintenant pour ça :
Citation de linvisible :
Je ne comprends toujours pas pourquoi tu ne souhaites pas assumer tes paroles sur le sujet concerné et que tu le fais ici.
Il suffit de lire :
Citation de Yann-Bleiz :
Ces 500 signatures, il les a déjà, mais il se fait passer pour le pauvre petit homme politique démocratique qu'on voudrait empêcher de s'exprimer...
(...)
pour nous faire pleurer sur son sort
(...)
son problème pour avoir 500 signatures. Ce fait étant faux et récurent de sa part, c'est pour lui un coup de pub gratuit,

En gros, son coup de pub gratuit, vu l'estime que je porte au personnage, pour ma part, je ne souhaite pas le cautionner. Libre à toi de le faire si tu le souhaite dans ton sujet, mais fais le avec tes arguments et tes réflexions personnelles. Est-ce assez clair ?
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

Dimanche 28 Janvier 2007 22:15

Citation de linvisible :
J'utilisais juste un procédé que tu avais mis en pratique avec doulonnais. Comme quoi, ne fais pas aux autres ce tu ne voudrais pas....
!!! Pardon ? Je cite son blog de façon très sérieuse, et il n'a dit nul part, auparavant, qu'il ne souhaitait pas prendre part à cette discussion, puisqu'il la suit même régulièrement. Et je ne le cite pas en me marrant derrière du genre de dire "regardez, c'est trop con ce qu'il dit...". Et il n'y a pas marqué dans sa signature : "voici l'adresse de mon blog, mais n'utilisez pas ce que j'y écrit sur T2T". Moi j'ai dit à deux reprises, une fois dans ton sujet et une fois dans celui-là que je ne souhaitais plus y participer, mais c'est même pas que tu me cite qui me fasse le plus "mal", c'est que tu le fasse juste pour te marrer derrière, et sans aucune argumentation. Tu fais rebondir le sujet grace à moi alors que je ne le souhaite pas, mais tu n'y amène rien.
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

Dimanche 28 Janvier 2007 21:48

linvisible, ça serait bien que tu n'utilise pas mes réponses dans d'autres sujets auxquels je ne souhaite pas participer, et que si toi tu veuille y participer, tu le fasse avec des arguments solides, et non pas avec un simple smiley signifiant en gros que tu trouve ma réponse drôle. On en revient toujours au même problème dans ces discutions, qu'il faudrait que chacun respecte un tout petit peu les sensibilités des autres.
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

Dimanche 28 Janvier 2007 21:41

Citation de tsavatanen :
Yann-Bleiz, je te posais juste une question à laquelle tu as répondu en gros de la façon suivante : Oui, enfin, non mais sans doute !
Pardon ? Je ne te comprends pas, là ? Tout me semble clair pourtant dans notre discussion.
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

Dimanche 28 Janvier 2007 11:56

Non, je ne le souhaite pas, comme je te l'ai déjà expliqué. Et merci d'ailleurs de relancer l'autre sujet avec une réponse de ma part dans ce sujet. Je pense qu'on peut débattre du problème de devoir avoir 500 signatures pour se présenter à l'élection dans un sujet s'appelant "élection présidentielle" sans avoir à créer un sujet sur le borgne pour tout et n'importe quoi, mais surtout pour nous faire pleurer sur son sort, puisque ton sujet porte son nom comme titre !

Pour les 500 signatures, j'en reste à l'idée que je souhaite que les personnes se présentants à une telle élection ne soient pas des farfelus qui décident 6 mois avant de se présenter sur un coup de tête, mais des personnes appartenant à des partis structurés, ayant une notion du pouvoir et ayant déjà eu des postes de ce genre...
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

Dimanche 28 Janvier 2007 10:24

J'ai quand même utilisé le mot apparemment, pour dire que je n'ai pas la certitude de ce fait, mais ça me semble assez probable quand même. C'est pas à vous deux de me dire ça, c'est à lui si c'est effectivement le cas. De plus, je ne vais pas "fouiller ailleurs", s'il met ce lien dans sa signature, c'est qu'il veut qu'on aille le voir, non ?

Linvisible, je te réponds également ici pour le sujet sur Le Pen puisque je reste sur ma position de laisser tomber le sujet dans l'oubli. Les 3/4 de ton premier message parle de Le Pen, et de son problème pour avoir 500 signatures. Ce fait étant faux et récurent de sa part, c'est pour lui un coup de pub gratuit, il se met dans le rôle d'une victime. Pour le problème des 500 signatures, toute personne se prévalant d'un parti qui agit au niveau municipal, départemental, des députés etc... et dont le parti se sera fait connaître, pourra avoir "facilement" 500 signatures et se présenter.
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

Dimanche 28 Janvier 2007 02:46

Wahou, en plus une victoire sur le premier club des Yvelines d'après le Challenge Bernard Jeu ! Émoticône Émoticône
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

Dimanche 28 Janvier 2007 02:43

C'est bien, Doulonnais essaye d'apparaître comme une personne sensée ne crachant pas sur ces adversaires :
Citation de doulonnais :
je n'attaque pas systématiquement tout les partie meme les plus diabolisés de gauche comme de droite!

Citation de doulonnais :
Tout à fait eattheball, je ne vois pas pourquoi ils faudraient se cacher et refuser le débat qui pour moi est une chose essentiel de la vie politique!
Les opinions divergent et heureusement, cela permet de faire avancer les choses! Les débats n'en que plus constructifs!

Mais que ce passe t il si l'on clique sur le lien de sa signature ? On arrive sur un blog dont il est apparemment l'auteur et ou l'on peut lire des choses comme :
Citation de le blog de doulonnais :
Tete de con va!! J'en suis sur tu n'es qu'un gauchiste de merde!!

D'autre part tu me parle de ton style mais si j'étais aussi con que toi je dirais que tu n'es qu'une copie conforme de ce que l'on peut voir a droite à gauche et que tu n'as donc pas ton propre style, ta propre idéologie!!

...et une belle preuve d'ouverture d'esprit et de laisser la liberté de pensée:
Citation de le blog de doulonnais :
Sois utile stp VOTE SARKOZY en 2007
Enfin, une phrase assez incongrue, je me demande bien ce qu'il essaye de dire par là :
Citation de le blog de doulonnais :
Les p'tis 68tard n'ont pas de réparties face à ce génie!!
En fin de compte, je pense que malgré les répétitions incessantes de sa part sur l'influence des médias sur la façon de penser des gens, il est en plein dedans... Les médias aimant bien maintenant cracher sur mai 68 et ce que ça a apporté, il l'a bien intégré (comme il a bien intégré que la France va mal à cause des fonctionnaires, des 35H et des immigrés).
Alors Doulonnais, quelle est ta réelle personnalité ? Celle du pongiste de T2T ou celle de l'ado écrivain de son blog ?
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

Dimanche 28 Janvier 2007 02:20

+1 pour Eattheball. A chaque fois Le Pen vous fait le même discours pour qu'on parle de lui, et vous vous marchez à 200%... Ces 500 signatures, il les a déjà, mais il se fait passer pour le pauvre petit homme politique démocratique qu'on voudrait empêcher de s'exprimer... Le plus triste dans l'histoire c'est qu'à chaque élection présidentielle, il vous re-fait croire à ça !

Alors, moi oui, pour le Jean-Marie, je ne signe pas. Dommage que vous ayez créé un tel sujet sur T2T. Le mieux serait de laisser ce sujet (et par la même occasion le personnage) dans l'oubli. A bon entendeur...
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

Samedi 27 Janvier 2007 15:13

Petite victoire de Viroflay sur Limay en Poule B 12-08.
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

Vendredi 26 Janvier 2007 11:05

Non mais tu te rends compte du lien que tu viens de nous mettre ? Alors là, j'ai carrément la gerbe ! Le FN qui flatte le musulman en tapant sur le juif, c'est complètement suréaliste que tu puisse lire ça et penser que le bon, dans l'histoire, c'est Le Pen ! Tu dis un peu plus haut que Hitler avait la haine des Juifs, tu trouve pas en lisant ce torchon que tu nous transmet en pensant que c'est l'evangile, que le FN a exactement la même idée ? Il ne faut pas oublier que le Pen a, dans son programme, l'abrogration des lois punissants le racisme et l'antisémitisme. D'ailleurs, le lien que tu nous a donner tombe, je pense, sous le coup de cette loi.
Et si Le Pen arrivait au pouvoir, t'inquiète pas que malgré cette "prose", les musulmans seront considérés comme non-français, donc : "bye-bye" sans autre forme de procés. Si certains musulmans se laissent avoir par de tels discours, que puis-je y faire ? C'est un peut comme si je votais pour un candidat qui aurait dans son programme l'extermination des joueurs de tennis de table... Et que je votais avec le sourire, en plus !
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

Vendredi 26 Janvier 2007 09:44

Citation de doulonnais :
Voila RICO28 on s'est compris, je le sais que l'extréme gauche Francaises n'a rien a voir avec les régimes dictateurs, mais cela ne doit pas aller que dans un sens l'extréme droite francaise n'a rien a voir avec le régime Nazi d'antan comme on peut reguliérement l'entendre!
Doulonnais, par rapport aux extrêmes, j'aimerai clarifier quelque chose. On est d'accord tous les deux que certains partis communistes dans le monde sont dictatoriaux, et que certains partis extrêmement libéraux le sont également. Maintenant, il faut faire la distinction entre l'extrême droite et l'extrême gauche. L'extrême droite, qu'elle s'appelle Hitler, Le Pen, ou De Villier, s'appuie sur la haine de l'autre et un poujadisme puant. L'extrême gauche, elle, repose sur une idée de socialisme, de répartition des richesses et d'égalité entre tous. L'idéologie est donc totalement différente. Il est vrai par la suite qu'il doit y avoir peu (très peu ?) de partis communistes au pouvoir qui ont réussi à garder cette ligne de conduite sans qu'une ou plusieurs personnes n'aient prit un pouvoir dictatorial dans leur pays. Mais jamais un parti pronant une quelconque haine n'a jamais été un parti au pouvoir démocratique.
Citation de doulonnais :
Et puis on le sait il dépassera pas les 4/5 %!
Bien sûr, comme on sait parfaitement que Le Pen n'avait aucune chance d'être au deuxième tour en 2002.
Citation de doulonnais :
c'est ce que j'essaie de vous faire comprendre vis à vis de P2V, il a des argument qui me semble intéressant selon moi,
C'est ce qui nous choque chez toi, que ces arguments islamophobe, homophobes, etc... te semblent "intéressants".
Citation de doulonnais :
En terme de libéralisme la droite Francaise est trés soft!
Retour aux 40 heures, CNE étendu à tous les salariés, fin des emplois de fonctionnaires, radiations massives de l'ANPE (vous avez entendu la dernière, le chômage (réel) malgré les annonces de Villepin, n'a pas du tout baissé depuis 1 an !), fin de la loi sur les 20% de logements sociaux dans chaque ville, baisse des impôts pour les plus riche continue depuis quelques années, privatisation lente du système éducatif, et du système des soins, voici un éventail des mesures déjà prises et qui seront prises si la droite gagne en 2007, je trouve pas ça très soft, malgré les dicours lénifiant de Sarko sur Jaurès ou d'autres grands Hommes (socialistes) avec qui il n'a rien à voir !
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

Vendredi 26 Janvier 2007 00:25

Doulonnais, tu dis être de droite, cependant, en France, voter De Villier est considéré comme un vote d'extrême droite. Et tout ton discours sur ce sujet transpire des arguments de l'extrême droite. Tu pars dans ton délire d'Islamisation de l'Europe, et tu dis faire confiance à l'Eglise pour te défendre de tout ça. Je ne pense pas que les religions doivent prendre de tels pouvoirs... Ensuite, tu pars dans tes fameuses "zones de non droit"... (elles sont à gauche alors ? Clin d'oeil ). Ta dénonciation pourrait être prise en compte si tu n'insistais pas aussi lourdement tous les 2 messages... On reste encore dans un état de droit en France, malgré le rabattage des médias avant chaque élection. Il est temps maintenant, au XXIme siècle, de se rendre compte qu'on doit un peu évoluer. Et surtout, faire un effort sur soi pour arrêter d'avoir peur de l'"autre". L'Islamisme (l'Islam politique) disparaîtra de lui même façe à des sociétés démocratiques évoluées qui pourront monter aux musulman qu'il est possible de vivre en paix avec sa religion et son voisin de palier (qui pourrait être Athée et homo, ou tel l'abbé Pierre, prêtre et "ayant déjà fait des cabrioles" Émoticône )

Après tu as raison de nous engueuler un peu sur le fait que dès que quelqu'un annonce qu'il vote à droite on le traite de facho. Mais il est vrai que Sarko dérape un peu trop souvent sur les thèses de l'extrême, donc on le considère forcément un peu plus "à droite" que ce qu'il annonce au départ. Pour moi, la scène politique en France a légèrement bougée, Ségo est plus "centriste", Bayrou "droite conventionnelle", Sarko "droite dure", et avec les deux tout à droite qui eux de toute façon peuvent pas aller plus à droite ( Émoticône ). Donc forcément, quand on se reconnaît pas dans les thèses de ces chères "têtes d'affiches" de cette future élection, on cherche ce qu'il peut y avoir un peu plus à gauche qu'avant.

Bon, désolé, j'ai dévié un peu par rapport à ce qui a été dit dans les dernières pages du sujet, mais les interventions de Doulonnais m'ont vraiment fait bondir.

Je crois que je ne vais pas développé mes idées sur le travail, l'emploi et le chômage ici, parce que je vais me faire manger tout cru. Ceci dit, pour ceux qui veulent que chacun se fasse son propre gâteau, c'est une belle idée, mais quid de celui qui n'a pas assez de farine pour se faire un gâteau suffisant pour manger ? Et quid de celui qui se casse les dents sur son gâteau, comment gère-t-il son mal de dents ensuite ? Et pour conclure, de toute façon pour ma part quand je fais un gâteau, mon plus grand plaisir c'est de le partager avec les autres Émoticône
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

Mardi 23 Janvier 2007 23:02

C'est certain que Sarko lui, il nous décevra pas !
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

Samedi 20 Janvier 2007 00:48

Comme y a que Viroflay qui réagit sur ce sujet, je ne me sens pas obligé de mettre le résultat de ce soir ?
Pour vous aider à le trouver, le maintien semble au moins assuré pour nous Émoticône !
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
1824 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de Yann-Bleiz

Résolu