Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de gromousse

Messages de gromousse - Page 2

Jeudi 08 Novembre 2007 15:19

marmotte, sur un samsonov ça le fera bien, sauf si tu avais un rapid carbon avant !

Jeudi 08 Novembre 2007 15:18

pas d'intérêt de coller l'egp à mon avis, je trouve même que ça le dénature un peu (il devient tellement rapide qu'on ne peut plus frotter la balle). Le 1.5 n'existe pas à ma connaissance (pas sur le site de joola en tout cas). Je ne le trouve pas si rapide sur un bois all, ça va, c'est sûr qu'on ne peut pas atteindre la vitesse qu'on avait en collant comme un ours (à la trichlo Émoticône Émoticône c'était le bon temps mais ne le faites plus on est que des joueurs de ping en sursis).

En même temps, l'intérêt d'un tel revêtement c'est justement de ne plus coller ; si c'est pour coller autant coller à donf un torpedo qui est fait pour ça.

Lundi 05 Novembre 2007 16:35

clack je t'ai remis un message de l'autre côté

Lundi 05 Novembre 2007 16:34

site de joola :
- le mambo est classé en fast, comme le xtra
- l'egp est classé extrem speed, la catégorie au-dessus de fast
- densité xtra : 37,5°, mambo : 40°, energy gp : 42,5° (mais attention tensor)

je crois qu'on peut alors considérer qu'un mambo collé est plutôt proche d'un egp, tandis que l'xtra se rapproche d'un mambo non collé et plus tendre, donc une rapidité plus catapulte (s'exerçant donc plus sur les tops et moins sur les blocs où il aura tendance à absorber la vistesse adverse).

C'est ce type de rapidité que je n'ai pas aimé chez le f3, car en revers j'apprécie le bloc et le top frappé autant que la rotation, avec le f3 je ne faisais plus que des tops rotass.

Lundi 05 Novembre 2007 16:22

Émoticône

mais je l'ai déjà dit sur le forum voisin

Lundi 05 Novembre 2007 16:20

je vois (un peu tard...) que tu as un bois allround. Je pense que l'egp 1.8 sera bien en revers, et en coup droit 2 ou max, ça dépend aussi comment tu colles ; si tu colles à donf, prend un max, si tu colles juste pour attendrir le revêtement et avoir du dynamisme, prends le en 2.

Je pense que le xtra risque d'être un peu mou, au niveau contact par rapport à un mambo 1.5 ça va être différent.

Le 1.5 donne toujours un contact plus sec, par contre si tu collais passer à un f3 1.5 ou 1.8 ça va carrément être lent !

Attention à une chose aussi, très importante : les green power et autres tensors "prennent" énormément l'effet colle, y compris avec de la colle normale ; je te conseille de coller au moins 24h avant tes revêtements pour avoir une sensation proche de celle que tu garderas par la suite. Le f3 ne m'avait pas semblé mou non plus au premier abord, par contre la semaine d'après... Émoticône

Lundi 05 Novembre 2007 15:55

clack, les sensations "green power" sont très particulières. Les conseilleurs n'étant pas les payeurs, je te conseille de faire l'essai de l'egp et de l'xtra... tu te payeras toi-même ! tu remarqueras que iluso joue aussi avec l'egp même s'il conseille le xtra... c'est donc que ça va pas mal, qu'en penses-tu iluso ? avec quoi jouais tu avant egp ?

Lundi 05 Novembre 2007 10:50

le F3 nouvelle version semble un peu moins tendre que le premier, ce qui a beacoup déçu les aficionados du F3, mais peut-être cela te convient -t-il mieux. Moi je n'aime pas le F3 à cause de son irrégularité dans la délivrance de la balle : quand je voulais démarrer contrôlé ça restait dans le filet, et quand je voulais accélérer je forçais trop et ça partait dans les bâches ! L'egp est plus constant et du coup plus simple à jouer je trouve. Mais pour moi le mambo est plus proche de l'egp que du f3 question dureté : 42,5° tensor contre 40° pas tensor, sensations différentes selon moi à l'avantage de l'egp.

Samedi 03 Novembre 2007 11:17

je n'ai pas essayé l'Xtra ; j'avais testé le donic F3, trop mou j'aime pas du tout, j'ai peur que le xtra soit pareil

Samedi 03 Novembre 2007 11:15

beaucoup plus de controle à mon avis (j'ai joué aussi avec mambo collé)

Samedi 03 Novembre 2007 10:07

clack, je te jure, l'egp, l'essayer c'est l'adopter (surtout si on vient d'une plaque joola)

Samedi 03 Novembre 2007 10:02

je trouve que le choix de remplacer un mambo collé par un egp est excellent.

L'egp se rapproche beaucoup du samba collé, en un peu moins tendre ; mais l'effet tensor, très marqué, améliore énormément les sensations : on n'a pas l'impression de jouer avec un 42.5°.

Le mambo me paraît plus dense; pas vraiment sec mais on part vite en top frappé au lieu de frotter la balle.

L'egp permet aussi de controler beaucoup mieux (je fais des coups de défense que je n'imaginais même pas passer avant).

Pour l'épaisseur, ça dépend de ce qu'on aime ; j'ai testé 1,8 ; 2 et max. Le max est nettement plus rapide, le controle est plus faible, en top coup droit c'est un régal mais je ne l'imagine pas en revers (pourtant c'est moins coup fort).

En 1,8 il y a énormément de contrôle, mais le contact est plus sec et la sensation moins tendre. Idéal pour les variations de bloc et les remises de service, mais pour finir le point sur la première initiative c'est dur.
En 2,0 c'est le plus polyvalent, on a un peu moins de controle mais suffisamment, seuls les blocs sur topspin lourd sont plus durs à controler ; et là je peux faire le point sur un coup en top frappé revers (ce qui est ma prédilection). Voilààà...

Au total le gain sur un mambo collé est à mon avis considérable...

Jeudi 06 Septembre 2007 16:59

EGP forever

Jeudi 06 Septembre 2007 16:55

je trouve moi que cette raquette est idéale. ça reste encore assez dur en coup droit ; tu auras toujours la possibilité d'évoluer plus tard soit pour plus dur soit pour plus tendre soit pour du 2mm en cd, et tu sauras après avoir testé le tensor si tu en veux aussi en revers. Moi je trouve que le procédé tensor (ou d-tecs, ou formula selon la marque) amène encore plus de contrôle même (et surtout) en défense. à voir pour l'avenir !

Jeudi 06 Septembre 2007 16:09

pour la dureté de la mousse, si tu as l'habitude d'un revêt' dur c'est parfois difficile de changer. le speedy spin trouve son équivalent en dureté avec le nimbus (mais c'est une bombe !), et les trois premiers que j'ai cités seront assez proches niveau dureté. La série rookie-F3-GP extra est beaucoup plus tendre, moi j'aime pas mais beaucoup de joueurs adorent ! à essayer si possible avant d'acheter...

Jeudi 06 Septembre 2007 15:57

en bois je te conseille un allround style tibhar IV L. Il existe en version light si tu veux un bois léger ou normal pour un poids plus classique (85-90g).

En coup droit, si tu joues loin de la table, du 2mm est envisageable, mais il faut s'entraîner au moins deux fois par semaine car le contrôle sera moins bon qu'avec du 1,8.

Essaye un revêtement tensor, tu seras surpris car c'est une réelle évolution technologique : moi qui ai joué avec tous les classiques, je suis ébahi par ces nouvelles plaques. Plusieurs devraient te convenir : donic desto F2, tibhar rapid d-tecs, joola energy green power (rapidité équivalente au speedy spin) ou rookie d-tecs, desto F3, green power extra qui sont tous les trois plus tendres que les trois pré-cités. En revers, le vari spin d-tecs en 1,5 me semble un choix parfait (toutes les qualités du vari spin avec plus de vitesse et AUSSI plus de contrôle - avec le tensor). Voilà ce que j'en pense !

ps : évite le mark V, il est très difficile à contrôler et pas plus rapide que les revêtements récents.

Jeudi 06 Septembre 2007 10:29

je reconnais, kam, que ça m'est arrivé de tomber sur quelqu'un qui s'y connait en ping... puisque c'était un pote à moi d'un autre club, classé 30. Mais c'est rare, et surtout ce qui m'insupporte c'est que quelqu'un qui n'y connaisse rien fasse comme si c'était un pro... et se plante sur un bois ultra connu ! ça je pense que ça vient des consignes de son supérieur et ça me gave...
bon, de toutes façons on est d'accord, décath c'est pas des spécialistes et pis cé tout. Le problème de notre sport c'est que la technicité du matériel est très importante, alors si on est pas spécialiste, on ne sait rien du tout...

Mardi 04 Septembre 2007 17:28

ah ouais je comprends pourquoi kam défend tellement decathlon...
désolé j'en ai remis une couche dans un aure post Émoticône

Mardi 04 Septembre 2007 16:35

sisi je tiens compte, mais le stiga allround j'ai essayé : trop trop lent, et le samsonov : trop léger. Je le vends d'ailleurs je l'avais essayé il y a quelques mois. D'où le primorac, envisagé sur un autre sujet. Mais tu peux me donner ton avis sur le primorac !

Mardi 04 Septembre 2007 16:30

je fais remonter ce post, pas pour faire le désagréable mais pour apporter de l'eau à mon moulin...
hier je conclus que ma recherche désespérée du bois idéal prenait fin avec la découverte, appuyée par les forumeurs, du primorac off- : rapidité suffisante, controle, nickel.

Je surfe sur internet, il est chez décathlon ! géniaaal... je téléphone à mon décathlon (le plus grand de l'est, un des plus grands de france quand même) : il leur en reste 1... fabuleux... je le fais mettre de côté, 3/4 d'heure de bagnole dans les bouchons de fin de journée pour l'avoir pour l'entrainement, arrivée là-bas j'appelle la responsable qui me tend mon bois avec un grand sourire : "c'est çui-là !!" un stiga offensive classic... au vu de ma tête contrariée, elle s'inquiète, je lui dis "y'a erreur" et elle me dit :"sisi c'est bien çui-là".
Je redis "non... c'est marqué lààà..." et elle me sort après trois vérification (le nez sur le manche) "ah ouais vous avez raison...".

Chapeau (le responsable du rayon, en plus).
Recherche dans l'ordinateur : un bois en stock... à Besançon, à 200 bornes d'ici. Un bois pour tout l'Est de la France...

Conclusions :
1- décathlon c'est que de la gueule, plein de références en catalogue aucune en stock
2- service clients nul, 1h30 de bagnole pour rien alors que j'avais appelé avant
3- connaissances techniques zéro, rien qu'à l'idée de leur demander conseil j'en ai des hauts-le-coeur

4- et dernières : je ne commanderai plus que par internet, wack sport ou autre, tout sauf décathlon.

voilààà...
197 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de gromousse

Résolu