Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de laurant

Messages de laurant - Page 12

Samedi 06 Janvier 2007 12:15

Citation de Chgirard :
Citation de laurant :
Je suis également partisant du :
Si le match est finalement joue et bien il faut en accepter le resultat car on ne m'enlevera jamais de la tete que les reclamations c pour faire gagner un match k on a pas su gagner a la table!
Surtout pour un pb de joueur qui est connu de tout le monde!

C'est ce qui se passe sur la plupart des matchs, la majorité d'entre eux se passant d'ailleurs sans JA officiel désigné et les 'petits' problèmes se règlent ainsi.
Mais tu ne pourras jamais empêcher les 'gros' problèmes qui ne peuvent se règler par le simple fait que les matchs se sont joués.
Que ferais tu si après coup tu te rends compte que l'un des adversaires a joué sous un faux nom ?


Ben c parait difficile car le monde du ping c pas tres grand non plus!
Et les joueurs de chaques regions se connaissent plus ou moins a force de se rencontrer!
Mais pour repondre a ta question j'en sais rien car moi je joue pour le plaisir! Si un club est assez filou pour faire jouer sous un faux non c k ils ont rien compris au sport!

Et puis de toute facon la ligue doit couvrir ce genre de pratique vu que sur les licences les photos n'apparaissent pas. D'ailleurs on doit etre un des seuls sports a avoir cette particularite!
Enfin je dis tout ca avec des pincettes car les reglements c vrai que je n'y prette pas grande attention a tord je l'avoue!

Mais ce reglement de licence non presente, il faudrait l'amenager tout de meme! Moi au premier indiv, j'ai oublie ma licence! Le JA voulait pas k je joue alors que ca fait 4 ans que je suis toujours dans sa salle! C un peu limite meme s'il a fini par m'accepter!

Vendredi 05 Janvier 2007 11:05

Citation de batotai :
Citation de le grand loup :
Pareil que" la tranche",je fait parti d'un club qui fait appel pour le meme probleme"pontoise-cergy.Un joueur ep 15 a jouer en A sur nous et n'avais n'y licence,n'y certificat.Le juge arbitre a decider de jouer la rencontre mais a stipulé sur la feuille de match le cas de cette personne,la ligue a stipulé que c'etais bien cette personne qui avait joué,comme quoi il doit y avoir des espions de la ligue dans les salles de ping,mdr. Mais ce n'est vraiment pas contre ep 15 que l'on a un probleme mais plutot contre la ligue qui fait ce qu'elle veut ,quand elle veut avec des arbitres qui ne sont meme pas uniformisé au niveau du reglement.c'est pourquoi nous faisont appel pour que le reglement soit enfin respecté par les personnes qui le mette en place...!!!!!!!!!


Je trouve quand meme que ce n'etait pas indispensable... Et etait-ce vraiment pour "faire respecter le reglement" ou parce que Pontoise n'etait pas sure de se maintenir a la deuxieme journee :p ?

Serieusement on se connait tous de vue (en plus le joueur concerne fait les indivs, les tournois, a pas rate un match par equipe depuis 5 ans...), on s'etait deja joue l'annee derniere avec la meme equipe (de notre cote tout du moins), le match etait serre, on a gagne 11-9 a l'exterieur, et au bout du compte il y a trois cartons jaunes (immerites certes) pour Pontoise... Personnellement je n'aurai pas fait appel, et si mon president me l'avait propose j'aurai refuse. On a gagne notre match comme des grands, a la table.

D'un point de vue sportif je ne trouve pas ca tres correct... Mais bon comme tu dis, le JA aurait juste du refuser a ce joueur de jouer, il a ete assez sense pour s'asseoir sur le reglement (tres stupide a mon humble avis) qui n'autorise plus les declarations sur l'honneur (apparemment on en a plus... jme demande meme si c'est legal... meme les impots acceptent des declarations sur l'honneur !).




Je suis également partisant du :
Si le match est finalement joue et bien il faut en accepter le resultat car on ne m'enlevera jamais de la tete que les reclamations c pour faire gagner un match k on a pas su gagner a la table!
Surtout pour un pb de joueur qui est connu de tout le monde!

A la ligue d'arreter les règlements debiles de ce genre!

Jeudi 04 Janvier 2007 08:32

En tout cas une chose est sure, c'est une poule bien pourrie pour nous au niveau des déplacements !


Dommage nous on a de la chance on recoit les deux club du 91!! Ouf!!
Et un deplacement de Meulan a Andresy c jouable...

Et merci ratchet1 pour les infos des compos! Qui confirme qu'a mon avis Fontenay est bien au dessus mais on c jamais!!

Mercredi 03 Janvier 2007 16:08

Citation de phildeb :
Bon, la revanche Meulan-La Garenne n'aura pas lieu, tant pis !
Cette poule me paraît assez homogène si on enlève Fontenay qui paraît au-dessus du lot, à moins qu'ils inversent avec la 2 qui est ...dans notre poule (mais je n'y crois pas trop car nous avons "récolté" Viry-Chatillon)
Je pense que Meulan a une bonne carte à jouer surtout si les 2 jeunes en B continuent à progresser, à vos raquettes !


Ben oui nous ne sommes pas mecontent du tirage par rapport a la phase 1!!
Mais on va se mefier! Mais sur la papier c vrai que mise a part Fontenay qui me parait au dessus, le reste est homogene! En tout cas le maintient a l'air plus abordable!!

Phildeb, pas de revanche mais on suivra vos exploits dans la poule E!!

Mercredi 03 Janvier 2007 14:12

pas de revanche en R2 alors yadusolvant

Bonne chance a vous!

Mercredi 03 Janvier 2007 14:11

1 - ANDRESY 1
2 - CORBEIL 1
3 - Ent.CHAMBLY/SAINT-PRIX 1
4 - FONTENAY LE FLEURY 1
5 - ERMONT/PLESSIS 3
6 - MEULAN/MUREAUX 1
7 - BRETIGNY S/ORGE 1
8 - CLAMART 2

Depart vendredi 12/01!!

Bonne chance a tous!

Mercredi 03 Janvier 2007 09:35

je n'avais pas l'impression d'avoir ete agressif ou quoi se soit!

Enfin comme tu dis se sont de vieilles affaires.
Et preuve que je n'y attache pas d'importance c que je suis le seul de l'equipe a ne pas t'avoir reconnu lors de notre match... Ni à t'en avoir reparler.

Mardi 02 Janvier 2007 10:09

Citation de Chgirard :
Citation de laurant :
je m'incruste dans vos post pour donner mon avis!

C une situation difficile car d'un cote c vrai que les rgt c pour tout le monde et qu'il ne devrait pas y avoir de pass droit! D'un autre cote de memoire ce point de rgt pour les licences n'etait pas super clair.

D'un autre cote sile match est joue il faut accepter le resultat! Mais c est vrai que certain club n'hesite pas a aller en litige pour gagner un match!
Nous ca nous est arive sur Nanterres! Le match a commence plus tard et une fois que les match a ete fini ils ont pose une reserve... Vive l'etat d'esprit. Sutout que dans le match nos joueurs ont du aller a l'exterieur du gymnase pour aller chercher un joueur adverse qui fumait...
Et on a perdu sur tapis vert. Et la on l'a eut tres mauvaise... C quoi cet etat d'esprit... Ligue de merde... Bref tout !!!

Ca ne fait pas avancer l'histoire mais les 2 points de vue son comprehensible. Moi je donne quand meme raison aux poseurs de reserve si effectivement le JA les a oblige a jouer malgres leurs protestation.

Bonnes fetes!!

Toi au moins, tu n'as pas peur de déformer la vérité.
Or donc :
1/ Vous aviez quasiment une erreur de retard DANS VOTRE SALLE

2/ Une réserve, c'est avant le match ( après c'est une réclamation ) et notre réserve se résumait à mettre la vraie heure du début de match. Et le pire, c'est que c'est votre attitude à votre arrivée ( même pas bonjour ) qui nous a poussé à poser cette réserve...et quelques années après, vous n'avez donc toujours pas compris.

3/ Vous avez prétendu nous avoir averti de votre retard par un coup de fil dont on a jamais retrouvé la trace et pire, en commission, vous ne saviez même plus lequel d'entre vous était censé avoir passé ce coup de fil.

4/ La raison de votre retard était que la salle n'était pas dispo à l'heure, or non seulement votre salle était dispo, mais votre équipe 2 est arrivée à l'heure, en même temps que nous et les adversaires de votre équipe 2 !!!

Il est évident que ça n'a pas fait un pli en commission ( d'ailleurs, c'est vous qui avez fait appel ) où tout le monde a perdu son temps. Et si la seule chose que vous avez à nous reprocher ( bien que je ne joue plus à Nanterre ), c'est qu'un joueur sur un match n'a pas été instantanément à la table quand elle s'est libérée, eh bien, je peux continuer à dormir la conscience tranquille....


Et bien dis donc la nouvelle annee s'annonce chaude...

Mais t'inquiete pour moi c de l'histoire tres tres tres ancienne et finalement le sport a repris ses droits. Et apparement non moi j'ai toujours pas compris!! Le fait de poser des reclamations (excuse moi pour la reserve) pour un probleme d'horaire apres avoir perdu sans contestation possible a la table je trouve ca plus que douteux! Mais comme je le dis toujours, chacun son point de vue!

Pour le reste tu devais surement être licencié chez nous pour être aussi bien informé! Quand a moi je n'etais pas capitaine et heureusement pour nous donc je n'ai eut que le resultat de la commission!
Quand a tes propos sur notre equipe, je te laisse seul juge! Mais vu l'ampleur de ta reaction et les annees passees es tu sur de dormir la conscience trankil!

Maintenant je ne suis pas ici pour m'amuser à repondre a ce genre de post alors je te souhaite une tres bonne annee quand meme!!
Et toutes mes exuses aux autres joueurs de Nanterre si je les ai froissés!

Mardi 26 Décembre 2006 12:01

je m'incruste dans vos post pour donner mon avis!

C une situation difficile car d'un cote c vrai que les rgt c pour tout le monde et qu'il ne devrait pas y avoir de pass droit! D'un autre cote de memoire ce point de rgt pour les licences n'etait pas super clair.

D'un autre cote sile match est joue il faut accepter le resultat! Mais c est vrai que certain club n'hesite pas a aller en litige pour gagner un match!
Nous ca nous est arive sur Nanterres! Le match a commence plus tard et une fois que les match a ete fini ils ont pose une reserve... Vive l'etat d'esprit. Sutout que dans le match nos joueurs ont du aller a l'exterieur du gymnase pour aller chercher un joueur adverse qui fumait...
Et on a perdu sur tapis vert. Et la on l'a eut tres mauvaise... C quoi cet etat d'esprit... Ligue de merde... Bref tout !!!

Ca ne fait pas avancer l'histoire mais les 2 points de vue son comprehensible. Moi je donne quand meme raison aux poseurs de reserve si effectivement le JA les a oblige a jouer malgres leurs protestation.

Bonnes fetes!!

Mercredi 20 Décembre 2006 16:20

Ben j'ai vu que Fabien avait perdu des points et que toi au contraire tu en avais pris. Donc la 2eme place sera peut etre pour toi. Tout depend des resultats de vos derniers match.. Mais apres calcul (oui j'ai pas tres envie de bosser en ce moment) tu etais a 8 points derriere soit rien du tout!
Enfin tu as pris un classement en 1/2 phase. c cool

On vera bien pour les poules...

C sur qu'avec un renfort ca irait mieux.

Pour mon classement et bien ca va pas trop mal!! Rire !!
Non je devrais finir la phase dans les 1770-1780!
l'objectif c 25 a la fin de saison.

Mercredi 20 Décembre 2006 16:11

Ben ouais jerem... On attends que tu nous sortes des 25 de ton chapeau..
Allez meme s'ils sont pas ancien 15 je prends quand meme! Rire

D'ailleur kelkun a une idee pour la sortie des poules 2 phases?

Mardi 19 Décembre 2006 16:31

Et puis ca ressemble plus a sangohan non?Rire

Lundi 18 Décembre 2006 17:05

Oui mais ca a ete terrible...
On a battu les 1er qui ne sont venu qu'a 5! Heureusement car ils etaient vraiment pas mauvais du tout!!
on gagne 11-9 au final.
Heureusement car Elancourt a renforcer pour gagner son dernier match et Domont a aussi gagner...
Du coup si on perdait c'etait foutu! Mais bon les 2 equipes au complet je pense que ca aurait ete tres tendu...

Mais bon haureusement tout fini bien!

Felicitation a vous pour la montee et j'espere pour nos equipes qu'on aura une poule differente deja et surtout moins difficile que celle de la premiere phase.

En tout cas vous aller pouvoir voir la grosse difference de niveau entre la PR et la R2! Mais pour moi votre deux est assez solide pour faire la difference. Votre une me parait un peu limite mais je peux me trompe!Rire

Lundi 18 Décembre 2006 09:50

Et oui on etait oblige car perso je nous voyais assez mal!
Je me doutais qu'elancourt allait nous sortir un renfort de son chapeau...
Et que Domont allait gagner.

Mais bon notre une a ete tres solide et le trou en 2 a fait pencher la balance. Tant mieux pour nous...

Dimanche 17 Décembre 2006 13:21

Et oui david on pourra faire une revanche!! Grace a notre victoire sur clichy (heureusement k il etait que 5) Mais bon si Elancourt sorte pas leur petit 25 je pense pas qu'il passe La Garenne!!

Enfin...

Et dommage la Garenne mais bon on ne peut pas lutter contre les"gros clubs" apparement!
Pour notre part on espere tomber dans une poule un peu moins costaud pour la deuxieme phase!!

Ouais bonne treve a tout le monde et rdv a la prochaine phase ou en Paris!!!

Vendredi 15 Décembre 2006 11:31

a oui m... j'avais oublier jerem!!!
Bon ben peut etre qu'en championnat de paris meme l'exterieur c pour toi!Rire

A ce soir sinon!

Vendredi 15 Décembre 2006 07:39

Et ben a nous de sortir le match de l'anne alors phildeb!!
Car ca s'annonce difficile tout de meme!!
Mais bon je compte sur jerem pour se jetter sur toutes les balles! Le champ de Paris c son truc cette annee!!!
Émoticône

Mardi 12 Décembre 2006 15:16

Ben Jerem tu sais ce qu'il te reste a faire alors vendredi!! MDR
Ce soir je vais chez le medecin! Suivant ce qu'il me dis je passerais ce soir!

Mardi 12 Décembre 2006 14:15

pas de soucis.

D'ailleurs en R2, c les 2 derniers de chaque poule qui descende sur?

Mardi 12 Décembre 2006 12:41

tu es sur nivodjeu??
Vu que le chesnay est en mauvaise posture en R2... Ils vont finir au mieux 7 eme (donc normalement ca descend)
Si la R2 descend, la PR ne peux pas monté non?
338 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de laurant

Résolu