Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de tonio79

Messages de tonio79 - Page 57

tonio79

Mardi 25 Mars 2008 21:47

Sujet : Revêtements > Qui a testé le PALIO CJ8000 dureté 36-38° ?
toujours personne? (pochette verte claire , palio cj 8000 tensor)36/38 degrés dureté mousse)
tonio79

Dimanche 23 Mars 2008 11:32

Sujet : Tournois > Les 24 heures de LA MOTHE ST HERAY (79) 14 & 15 juin 2008
hop! Il faut remonter le sujet --> (^_^)
tonio79

Dimanche 02 Mars 2008 22:54

Sujet : Revêtements > Picot long GLOBE 979
Arrivez vous a bien attaquer avec le 979? Quels gestes? Sur quelles balles?
tonio79

Dimanche 24 Février 2008 14:48

Sujet : Revêtements > Qui a testé le PALIO CJ8000 dureté 36-38° ?
Il y en a plusieurs sur le forum qui joue avec ça! (pochette verte claire , palio cj 8000 tensor)36/38)
tonio79

Samedi 23 Février 2008 15:13

Sujet : Revêtements > Qui a testé le PALIO CJ8000 dureté 36-38° ?
Qui a testé le PALIO CJ8000 dureté 36-38° ???

J'ai la version 42° et j'aime bcp cette plaque! Je voulais savoir s'il y avait 1 grosse différence avec la version 36/38°? Cette plaque est elle bonne pour les tops rotations? blocs?...
tonio79

Vendredi 22 Février 2008 19:00

Sujet : Revêtements > Différence DF 1615 vs METEOR 8512 vs GLOBE 979
Quelle est la différence avec ce que j'ai dit... mis à part vérif du stock par tél? Rire
tonio79

Vendredi 22 Février 2008 18:54

Sujet : Revêtements > Différence DF 1615 vs METEOR 8512 vs GLOBE 979
Perso, pour friendship, j'ai appelé pour savoir s'ils avaient le matos en stock puis si c'est ok tu envoies ta commande sur papier libre avec ton chèque et ils te livrent ça en 48/72h. J'ai commandé mon cos3 chez eux pour 17.90€ et frais de port gratos... c'est le top!
tonio79

Vendredi 22 Février 2008 17:29

Sujet : Revêtements > Différence DF 1615 vs METEOR 8512 vs GLOBE 979
En bois combi tu as les flytec qui ne sont pas trop cher à Friend.... Paris... dans les 25€
tonio79

Vendredi 22 Février 2008 15:30

Sujet : Revêtements > Différence DF 1615 vs METEOR 8512 vs GLOBE 979
Wé pourquoi pas, il es ox et noir le globe? Tu le vends combien?
tonio79

Vendredi 22 Février 2008 15:08

Sujet : Revêtements > Différence DF 1615 vs METEOR 8512 vs GLOBE 979
Alors pour le bois, tu peux effectivement tenter 1 bois combi!

Sinon, tu prends un bois de défense et tu prends 1 backside très rapide sur ton CD. Ca envoi pas mal quand même (déjà testé avec energy green power en 2mm)

J'ai pas essayé les lisses et personnellement ça ne me branche pas du tout...
tonio79

Vendredi 22 Février 2008 13:37

Sujet : Revêtements > Différence DF 1615 vs METEOR 8512 vs GLOBE 979
Eattheball, merci pour tes commentaires réellement intéressants!

Je pense que tu devrais tester tes PL en 0x sur bois lent tel le cos3 ou defense + de tibhar, ça changerait les caractéristiques des PL.

J'ai un cos3 avec un doublefish 1615 et je peux t'assurer que l'inversion sur retour de top est assez importante... notamment en bloc coupé et en chop loin de la table! (les picots sont longs et fin et mon bois est très lent, ça doit jouer bcp...surtout en 0x)

Je vais ptet essayer le globe pour voir... ce soir j'essaie le dawei 388d quattro.

J'aimerai aussi testé le DHS C8 en 0x parait qu'il est pas mal!

Je ne sais pas quel est le rugueux qui inverse le +, après pas mal de test, je reste sur le 1615 0x.
tonio79

Jeudi 21 Février 2008 21:55

Sujet : Revêtements > Différence DF 1615 vs METEOR 8512 vs GLOBE 979
Et bien nous attendrons tes impressions et commentaires sur le 979 et le 911...

Pour le meteor 8512 en effet il est quasiment sur qu'il soit interdit!

Je test demain le dawei 388d quattro en 0.3mm... je vous tiens au courant par rapport au doublefish 1615.
tonio79

Mardi 19 Février 2008 16:05

Sujet : Revêtements > Différence DF 1615 vs METEOR 8512 vs GLOBE 979
J'aime bien tester et j'aime bien aussi échanger au niveau plaque avec d'autres joueurs c'est tjr intéressant!

J'avour que pour l'instant, j'ai pas trouvé plus polyvalent en PL rugueux que le 1615! Par contre, rester en 0x car bonne inversion sinon avec mousse je le trouve nettement moins bon!

J'ai déjà testé le c8 (trop rapide pour moi), le palio ck531 (pas aimé), le 755 et 837 de chez friendship (bien mais pas génant) et bien d'autres PL rugueux, je suis tjr revenu au 1615.

J'ai repéré le METEOR 8512 et GLOBE 979 et même le kokutaku 911, j'attends donc les avis des possesseurs de ces plaques car pas testés! Merci!
tonio79

Mardi 19 Février 2008 15:56

Sujet : Revêtements > Différence DF 1615 vs METEOR 8512 vs GLOBE 979
Eattheball, notre testeur de PL rugueux...j'attends avec impatience tes tests!

Sinon, Eacheng c'est super lent, j'attends aussi ma commande...Presports est plus rapide 10/15 jours maxi...enfin bref...
tonio79

Mardi 19 Février 2008 15:03

Sujet : Revêtements > Différence DF 1615 vs METEOR 8512 vs GLOBE 979
D'où tu tiens cette info/source?
tonio79

Mardi 19 Février 2008 14:39

Sujet : Revêtements > Différence DF 1615 vs METEOR 8512 vs GLOBE 979
Je savais pas pour le meteor 8512! Comment ça se fait qu'il risque d'être interdit?

Il est proche d'un lisse au niveau friction?

DF 1615 vs (METEOR 8512) vs GLOBE 979 vs Kokutaku (rajoutons en un)

Merci messieurs les testeurs de donner vos résultats de tests!
tonio79

Mardi 19 Février 2008 13:33

Sujet : Revêtements > Différence DF 1615 vs METEOR 8512 vs GLOBE 979
Je joue acutellement avec 1 PL DoubleFish 1615, j'aurai aimé connaitre les différences qu'il y a avec le METEOR 8512 et GLOBE 979. Merci!
tonio79

Mercredi 13 Février 2008 19:23

Sujet : Revêtements > Essais de PL rugueux pour remplacer mon PL "lisse"
Effectivement pour le DF 1615 , je connais et j'ai les 2 versions:

- l'ancienne avec de picots assez espacés et moyennement souple

- la nouvelle version ou "version revue" par double fish qui possède des picots un tout petit peu plus long, moins espacés et + souple (meilleure inversion d'effets)

Je préfère de loin la nouvelle version avec picots fins, seul désavantage par rapport à l'ancienne version est au niveau de l'attaque, c'est + dur d'attaquer!
tonio79

Mercredi 13 Février 2008 16:37

Sujet : Revêtements > Essais de PL rugueux pour remplacer mon PL "lisse"
Par contre, pas testé le 1615 en 0,3 mais ça ne serait tarder car j'en ai commandé 1.

A mon avis, avec mousse on gagne en facilité d'attaque et vitesse mais on perd en controle et inversion donc bon... tout dépend de ce que l'on recherche!
tonio79

Mercredi 13 Février 2008 16:36

Sujet : Revêtements > Essais de PL rugueux pour remplacer mon PL "lisse"
Si vous cherchez 1 PL rugueux qui est lent et possède un bon controle sans prendre trop les effets, essayez le 1615 en ox!!! Très polyvalent ce PL!
1458 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de tonio79

Résolu