Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de phil62

Messages de phil62 - Page 46

Mardi 13 Mars 2007 02:51

Joel, n' est ce pas ton entraineur qui joue en porte plume avec un soft ox?

Mardi 13 Mars 2007 02:46

Les contre top, même à 25/30, on en voit assez rarement je trouve; perso je trouve ça hyper dur, avec mousse molle ou dure, et avec ou sans colle.

C' est pourtant un coup indispensable si on veut passer numéroté, sinon , en dessous , on reste parmi ceux qui savent jouer au ping, mais pas plus.

J' ai déjà vu pas mal de joueurs même 60 ou 50 toper mieux que des 25, ou en battre, la différence de niveau et de technique est rarement énorme.

Mardi 13 Mars 2007 02:40

Le coup le plus dur pour moi reste le contre top , que ce soit en cd ou en rv, je pense que c' est ce qui fait la différence quand on veut passer numéroté.

Par contre les roulettes, ou zit comme on dit chez nous, je trouve ça moins dur; sans doute du au fait que je sois gaucher, donc à force d' en tenter sur service de droitier, ça finit par passer, mais bon, ça sert pas à grand chose, sinon à se faire plaisir.

Vendredi 09 Mars 2007 01:37

Salut Francis, tu as le même problème que moi car je joue avec un soft ox en ce moment en rv, et j ai cherché des bois rapides pour augmenter la vitesse du soft mais si le bois est trop dur, ça ne répond pas du tout, donc je suis passé à un tibhar 4s, lourd assez rapide mais mou ( seulement un pli plus dur le différencie du 4L), mais ça reste un bois avec une assez faible résistance à la flexion.

Mais je vois dans ton profil que tu joues avec un 4L, donc peut être as tu déjà essayé le 4s, dans ce cas , je ne vois pas trop quel bois.
Mais je te souhaite de trouver ta perle rare.

Jeudi 01 Mars 2007 05:25

Salut Phalko, Émoticône mdr, je fais ce que je peux, maintenant je cherche juste à me faire plaisir; mais bon peut être un jour trouverai je mon graal: la raquette magique,Rire.

Mercredi 28 Février 2007 13:35

ah bon, en es tu sur combichris, car il met quand même beaucoup d ' effet au service; je ne pensais pas que c' était possible avec un speedy soft.

Mais bon, c est clair que je n ' ai pas son touché de balle,Rire.
Mais si tu avais confirmation, ce serait sympa.

Mercredi 28 Février 2007 13:10

Quelqu'un pourrait il me dire quel soft utilise le sino - espagnol He Zhi Wen, car il semble arriver à topspiner avec en cd, et son service parait très travaillé.

Merci d' avance.

Vendredi 23 Février 2007 15:37

ok Mégatop, dans ce cas je préfère rester sur un soft sans mousse, car il sera plus rapide,et donne aussi un effet fusant .
Mais merci quand même pour la proposition.

Pour Wills, il faut essayer, on ne sait jamais.

Un soft tendre avec mousse sur un bois dur va très bien.

Pourquoi pas un soft avec mousse plutôt dure type 802 ou 799 sur un bois tendre, ça pourrait être un bon compromis.

Vendredi 23 Février 2007 14:55

Pour wills, concernant un soft avec peu de mousse, je dirai oui, sur un bois sec, par contre sans mousse, ça dépend.

J en ai essayé un sur un vieux bois chinois hyper dur, et ça n' allait pas du tout, par contre sur un extra 3d qui a une bonne résistance à la flexion, ça à l' air de bien fonctionner.

Vendredi 23 Février 2007 14:53

Et est ce qu'il ressemble à l' andro classic que j ai déjà eu l ' occasion d' essayer, et dont les picots sont petits et fins ?

Vendredi 23 Février 2007 14:49

j ai une question au sujet de l' orthodox?

De quelle taille sont les picots (diamètre , hauteur)?

Vendredi 23 Février 2007 14:42

Mais si tu as des conseils sur bois efficaces avec soft sans mousse, je suis preneur.

Vendredi 23 Février 2007 14:40

J' en essaie pas mal, car le fait que le soft soit sans mousse fait que le bois est hyper important, maus ce n' est pas à toi que je vais dire ça mégatop car tu as surement du en essayer plus que moi,Rire.

Pour l' instant, j utilise le yasaka 3d, et je vais essayer aussi le stiga énergy, mais j ai peur qu'il soit un peu lent.
Je compte sur la dureté du énergy pour que le soft parte bien.

Comme soft, je joue soit avec le spectol, soit le 802.
Les deux réagissent plutôt bien, même si je pense que le spectol donne une balle plus rapide et plus fusante que le 802, mais en ayant légèrement moins de contrôle.

Vendredi 23 Février 2007 14:31

personne d autre, n' a d' infos, sur l'utilisation d'un soft sans mousse?

Jeudi 22 Février 2007 00:19

Salut dreamfire ,et soit le bienvenu dans ce forum.

Que penses tu de ton amigo sans mousse?
Sur quel type de bois l' utilises tu, et quelle est ta façon de jouer ?

Perso, je joue en ce moment avec un spectol sans mousse, qui me satisfait pas mal.
Je fais cependant d' autres tests avec des bois plus ou moins offensifs, et différents softs sans mousse.

Mardi 13 Février 2007 00:54

Je pense que ça peut être une très bonne expérience, car ça paraît très spectaculaire, je viens de voir un match me semble t il de haut niveau , c' était excellent.

Mardi 13 Février 2007 00:52

Salut Francis, j aimerai bien faire ce tournoi car c' est pas loin de chez moi, mais faut il avoir une licence spéciale?

où puis je trouver la liste des revêtements et bois autorisés?

Vendredi 09 Février 2007 19:38

Mon jeu en rv est basé sur le placement, je suis gaucher donc j ' essaie de faire bouger mon adversaire ou d' obtenir une balle facile pour utiliser mon cd qui est mon point fort.

Mais j' ai besoin d' énormément de contrôle en rv, car mon touché de balle côté rv n' est pas hyper bon.

Vendredi 09 Février 2007 00:08

si le contrôle , le bloc et l ' attaque sont bonnes, ça m'interresse beaucoup car je ne cherche plus une bonne inversion d' effet, seulement à ne plus faire de fautes en rv.

Jeudi 08 Février 2007 22:53

derf59, j avais fait cette différenciation pour faire comprendre que je voulais une surface de soft rapide, car j avais cru comprendre que le barna et l' orthodox étaient assez lent, mais ce n' était pas péjoratif, car je ne connais pas ces revêtements. Disons que les surfaces d'un speedy soft ou d' un spectol étaient dans mon esprit plus rapides que celles d' un orthodox, mais peut être ai je tort.
L' orthodox et le barna font parti des rares picots courts que je n' ai pas essayé, ceci explique peut être cela.

Mégatop, pourquoi pas, mais je ne connais personne dans mon coin qui joue avec un orthodox, donc c 'est plus facile pour moi de démousser un soft que j ai plutôt que d acheter un orthodox, car ces temps ci, du à mes nombreux essais, je n' ai plus trop envie de dépenser de l argent en revêtements.

Pour Gaston, j' ai fait la première partie de saison avec un PL traité,ensuite le premier match de la 2ème saison avec un antitop et le suivant avec un soft, donc j aimerai bien me décider sur un revêtement, et l essai du soft sans mousse sera mon dernier avant de choisir quel revêtement adopter.


Par contre, pour derf, pas évident de démousser un soft avec mousse molle, ce qui est le cas des softs tensor; les softs chinois sont bien plus faciles à démousser.
1225 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de phil62

Résolu