Christophe Grannec joue à Quimper et don frère à Chataulin.
erwanus, je l'ai déjà dit, Quimper a refusé de payé la tourangère et P. Minoch (trop cher). Par contre, Emilie Tual va jouer en pré-nat et on a une chinoise qui va jouer en N1.
Pour les mecs, je suis moins sûre, bien qu'on m'ai annoncé le retours de Franck Raphalen. J'attends l'assemblée générale pour pouvoir l'affirmer.
Bon, alors on sait que Emilie Tual vient à quimper, qu'une des soeurs Olivier quitte Lorient( Questember?), Mais, et pour les autres féminines? Quels clubs recrutent? On a des nouvelles pour le PLR?
même si je suis d'accord sur le fait que la chance ça se provoque, j'ai assisté a un match (où je coatchais d'ailleurs), et l'adversaire de ma joueuse à fait 5 balles de chances d'affilé, alors qu'elle perdait 10-6 à la belle (je précise que lors des autres sets elle avait déjà eu pas mal de bords ou de filets). Moi qui ai horreur de dire quand je perds que l'autre avait "que du cul", là, il faut dire que c'était un peu abusé quand même!
Mais bon, c'est le jeu, et l'adversaire en question ne l'avait pas fait exprès (elle nous a même dit qu'elle reconnaissait avoir beaucoup de chance!).
peut-être...
Mais si je met l'accent sur la boisson, c'est parce que je parle d'expérience (j'ai vu; et pas bu!). Je n'ai encore jamais entendu parler de problèmes sur des tournois dus à des amateurs de fumette.
Pour les allemands, on ne sait pas, vu que la majorité (je tiens ça de source allemande) ne sait même pas qu'ils ont accepté la constitution, ou dfe quoi elle retourne (les français le savaient-ils?).
Pour ce qui est des anglais, c'est les patrons qui appellent à voter non, et les socialistes à voter oui, alors ces exemples ne sont pas à prendre looping.
Je n'ai jamais dit que la fumette était mieux que l'alcool, ce que j'ai voulut dire, c'était qu'un mec défoncé en compète était (je trouve) moins pire qu'un mec bourré. Mais ceci n'engage que moi, et je ne cautionne pas du tout la fumette avant la conduite!
On demande aux partisants du oui, de ne plus mépriser ceux du non, mais dire que de toutes façons les partisants du oui n'avaient pas compris ce qui se préparait avec ce projet de constitution n'est-il pas aussi du mépris?