C'est quoi spammer ?

Mardi 29 Mars 2005 09:41

Bonjour idolinho,

dans ton post de 21H45 du 28 mars (sujet "China Progress, intouchables?" , rubrique "Remarques et suggestions"Clin d'oeil, tu écrivais que je spammais sur presque tous les sujets sans être jamais repris par les modos.

D'abord, c'est quoi spammer?

Ensuite, si tu insinues que les modos sont à ma botte, je te répondrais que tu as entièrement raison. D'ailleurs, ils le sont tellement qu'il leur arrive de me les piquer pour me botter mon majestueux derrière quand je me conduis comme un vaurien. Le hic, c'est qu'ils le font avec une telle finesse que ça ne laisse de trace ni dans le haut de mon pantalon ni dans ma tête. Je ne peux donc te prouver ce que je te dis là.

Oui, j'ai déjà été modéré, oui,j'ai déjà eu un sujet entier qui, à peine lancé, a été supprimé. La belle affaire. J'en ai pas fait une affaire d'état. C'est le jeu et s'il m'arrive parfois de contourner les règles de ce jeu eh ben tant pis pour moi. Je fais ce qu'il faut pour ne pas en faire une affaire personnelle.

Maintenant, je te repose la question: que veux-dire "spammer"? Je t'avoue que j'ai éprouvé un spasme , tu sais le spasme du type qui se découvre idiot de ne pas comprendre ce qu'il lit, mais maintenant que je t'ai avoué ça, j'en suis pas pour autant plus avancé.

Allez, sois sympa, explique-moi...
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...

Mardi 29 Mars 2005 09:43

"...que veut dire..."
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...

Mardi 29 Mars 2005 10:40

On utilise généralement ce terme pour tous les messages publicitaires que l'on recoit sur sa propre boitre au lettre (e-mail) : on les appelle des spams : ils sont envoyés au hasard à des millions d'adresse électroniques.
Le fait de les envoyer s'appelle le spamming.
Beaucoup d'entreprises utilisent ce procédé pour ce faire connaitre sur le net.

Certains pirates s'amusent même à envoyer des millions de messages au même moment vers un même endroit, ce qui sature et bloque les messageries.

En gros, spammer, c'est envoyer des messages à tout va.
(en aucun cas, à mon avis, ce terme peut être employé pour un forum....)

Mardi 29 Mars 2005 10:47

J'suis rassuré de découvrir que je ne suis pas une entreprise et encore moins une entreprise pirate. Et pas davantage une entreprise de démolition.

Merci Baroud pour cette explication.
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...

Mardi 29 Mars 2005 10:59

Ca serait blasphème que de botter le séant de Bible.
On a depuis adopté la technique du dico, plus efficace et qui ne laisse pas de trace.

Et comme le dit bien Baroud, je ne me rappelle pas avoir eu tant de mails de Bible dans ma boite à message que celle ci demandait "Stop par pitié" pour le qualifier de spammer...
"Brule la gomme, pas ton âme" http://www.objectif-moto.com

Mardi 29 Mars 2005 11:02

Vive la pax!

Vive le pacs! Ah, ça je l'avais dejà crié -mais pas içi- en son temps!
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...

Mercredi 30 Mars 2005 03:20

Il est passé où idolinho ? Il a peur de répondre ? <IMG SRC=smilies/rire.gif>

Mercredi 30 Mars 2005 09:00

idolinho est intelligent.
Il a vu sans doute qu'il ne pouvait mieux m'aider à comprendre que ne l'a fait Baroud.
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...

Mercredi 30 Mars 2005 11:56

Désolé Bible, mais a mon sens spam et flood sont très proches, sauf qu'un concerne les mails et l'autre les messages envoyés a un serveur...

Donc pour etre plus correct, tu es un flooder (c'est pas bien mieux que spammer)! Certes tu essayes d'y mettre de l'humour, mais ça fait pas rire tout le monde, au contraire!

Mercredi 30 Mars 2005 12:08

Y a quand même pas de quoi se pamer !

Mercredi 30 Mars 2005 12:13

vla l'double

Mercredi 30 Mars 2005 12:14

<IMG SRC=smilies/rire.gif>

Mercredi 30 Mars 2005 12:41

Interdiction de doubler, mon cher sarko ?
Tu fais repasser le code ?

Mercredi 30 Mars 2005 20:00

Spamophile, sarko?
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...

Jeudi 31 Mars 2005 12:58

bible,

Mes propos ne servaient qu'à illustrer une idée.

Cependant, pour te répondre, je reprendrais la phrase de résumé de Baroud : "En gros, spammer, c'est envoyer des messages à tout va."

Reprenant cette définition, je trouve (au contraire de Baroud) qu'elle peut tout à fait s'appliquer à un forum... Poster ou envoyer des messages à tout va (9 fois sur 10 pour ne faire qu'un jeu de mot que ne renierait certainement pas Maxime de la Ferme), n'est-ce pas ce que tu fais ? Après, moi je les zappe (puis-je utiliser ce terme ici-même... On va dire que si, mon PC ayant un tuner TV <IMG SRC=smilies/rire.gif>Clin d'oeil, ils ne me gênent pas plus que ça, ils font partie du paysage... Un peu comme une vieille croûte accrochée au mur à laquelle on ne fait plus attention chez sa tata Huguette ou son tonton Gérard...

Mais comme le dit si justement sarko, tu rentres plutôt dans la catégorie des "flooders"...

Jeudi 31 Mars 2005 13:07

Tu sais, idolinho, une personne qui ne resterait qu'un quart d'heure par jour devant sa télévision, ce serait toujours un quart d'heure de trop par rapport à celle qui n'a pas de télévision.

Maintenant, il en est des relations qu'on entretient avec un site qu'on aime comme de celles qu'on entretiendrait avec une femme qu'on aime. Actives ou passives. Libre à toi d'être activement passif!
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...

Jeudi 31 Mars 2005 13:17

Ce que tu veux dire Idolinho sur les jeux de mots de Bible c'est que des fois c'est drôle, des fois ça ne l'est pas, jamais y'a de quoi se pâmer. C'est ça ?

Jeudi 31 Mars 2005 13:50

Cutman, ta blague c'est du réchauffé (voir message n°993 de Voltaire)...

Bible, concernant la relation que t'entretiendrait avec une femme, toi tu serais dans quelle catégorie ? Si tu veux faire le parallèle avec ton activité sur ce forum, je dirais "relation hyperactive" (lassante à force) avec une tendance "éjaculateur précoce" (trop de précipitation dans tes interventions... du coup, ça fait trop souvent un flop monumental, qui n'emmène personne au "bonheur"Clin d'oeil.

Jeudi 31 Mars 2005 15:04

Bien connaitre les autres passe d'abord par bien se connaitre soi-même.

Indiscutablement, idolinho, tu es un disciple de Socrate.

A ce titre tu m'as mis à nu. Ce faisant tu t'es mis aussi à nu. Je ne peux donc plus cacher "CA". Je comprends mieux maintenant pourquoi, alors même que je pensais y aller sans modération, les effets attendus n'ont jamais été ceux espérés...

Bah, j'suis comme je suis.

Je me console en admirant ton art de donner le change.
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...

Jeudi 31 Mars 2005 15:35

Idolinho c'est meilleur quand c'est réchauffé, la preuve j'ai corrigé la faute d'orthographe.
0
2
65 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Remarques et suggestions