Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général

Réflexions sur 1 réforme (intelligente ?) - Page 2

Mardi 05 Avril 2005 13:31

Moi je suis pour!! ceux qui me connaissent sauront pourquoi... <IMG SRC=smilies/content.gif>

Mardi 05 Avril 2005 14:28

jseb > ton genou va bien????

Mardi 05 Avril 2005 17:07

moi j'aimerai autant pas: avec ma taille de gnome, les balles vont me passer au dessus de la tête, j'aurais plus qu'à me mettre au tennis. <IMG SRC=smilies/iconbenou.gif>

Mardi 05 Avril 2005 22:54

lefoudelaballe bonne remarque c'est sur que pour certains qui grandissent vite et atteignent les 1m85 c dur pour le dos
mais bon faut-il dire qu'on devrait augmenter la hauteur là je suis pas forcèment daccord mais c'est une idée originale <IMG SRC=smilies/ok.gif>
celui qui tente rien n'a rien, alors je vais tout tenter!!!

Mercredi 06 Avril 2005 10:47

tout le monde a grandi de 10 cm tu es sur bon ba mes ancetres devais vraiment etre petit ou alors j'ai oublier de grandir <IMG SRC=smilies/rire.gif>
Aubergenville CSM

Mercredi 06 Avril 2005 12:39

<IMG SRC=smilies/rire.gif>
celui qui tente rien n'a rien, alors je vais tout tenter!!!

Mercredi 06 Avril 2005 17:02

moi, je penses qu'il faut aussi augmenter la hauteur du filet ou augmenter la grosseur de la balle. Puis, ensuite arrêter toutes ces réformes car tout doucement on revient à un jeu à l'ancienne où les matchs vont durer longtemps.
De toute façon, le tennis de table ne sera jamais médiatique. ça n'attire ke les spécialistes et pas le public débutant. Donc faisons nous plaisir avec un jeu spectacle et arrêtons de faire des réformes à tout va. <IMG SRC=smilies/jump.gif>

Mercredi 06 Avril 2005 19:24

le foot aussi n'acueille pas les débutants
tous ceux qui regardent le foot connaissent le foot à force de le regarder et ont commencé par une pratique ou ont des débuts difficiles pour comprendre le ping peut se comprendre aussi
si une fille regarde le foot et qu'elle ne comprend rien elle est peut-être débutante mais n'avez vous jamais vu des filles apprendre au fil du temps le foot en supportant quelconque équipe alors qu'au début elle n'y connaissait rien au foot
c'est pareil pour le ping!!!!
celui qui tente rien n'a rien, alors je vais tout tenter!!!

Mercredi 06 Avril 2005 20:07

Et comme la tendance est aussi à l'obésité, ce serait bien de n'avoir plus une table rectangulaire, mais incurvée vers le filet... de sorte que le ventre puisse s'incruster dans l'aire de jeu sans être posée dessus, non ?

Mercredi 06 Avril 2005 21:36

Ben ouais pourquoi pas? C'est assez bon comme idée ça, faudrait envoyer un courrier...parce que pour l'instant tous les concernés sont obligés de jouer à mi-distance...

Mercredi 06 Avril 2005 21:51

Certains de ceux-là font quand même de jolis matches, pour d'autres c'est carrément le bide à chaque fois...
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...

Jeudi 07 Avril 2005 06:35

Ah oui ! Je serais bien content avec mes 1 m 97 !!! Mais je ne suis pas tout seul ... et ça en ferait des millions de tables à remplacer ... <IMG SRC=smilies/sacrain.gif>

Jeudi 07 Avril 2005 08:43

oui enfin il n'est pas obligé que cela coûte si cher... il pourrait y avoir 4 câles adaptables de 10cm vendu avec fixation.... le prix n'est pas le problème primordial à mon avis.

Jeudi 07 Avril 2005 09:21

Ce qui rend spéctaculaire un sport, c'est la durée effective de jeux réel par rapport à la durée de la rencontre.

Sur un match de foot de 90 minute, il y a environ 60 minute de jeux
Sur un match de tennis de 3 heures, 80 minute de jeux
Sur une rencontre de tennis de table de 3 heures, 9 minutes de jeux

Faite les comptes et chercher l'erreur

Jeudi 07 Avril 2005 11:47

Vince expliques comment tu fais tes calculs STP?
Parce que si on prend un match de simple d'une grande compétition comme les "monde" on a des matchs d'une moyenne de 55min avec une moyenne d'environ 5sec par points, 18points par manche et 6 manches par match. Cela donne 9min de jeu effectif.(mais sur 55min de match)
D'autre part le ping est un sport de vitesse qui s'apparente bien plus de ce point de vue là à du 400m ou du 800m que du tennis.Et quand à la télé ils montrent les mondiaux d'athétisme on voit se préparer les athletes, se mettre das les starts , s'échauffer etc... et le temps effectif de la performance sportive n'est pas plus élevé qu'au ping.Et pourtant le nombre de spectateur est élevé .

Jeudi 07 Avril 2005 13:48

bien joué cajoline!
ta totalement raison. mé l'avantage de l'athlé é kil y a toujours kelk chose a voir : saut, course, lancer, etc
O ping, cé souvent par séquence trés courte. Seul lé échange long font souvent tremblé le public. Bien sur or poussette sur poussette.

Jeudi 07 Avril 2005 14:05

je suis désolé mais le public n'assiste pas à l'échauffement en Athlé du moins pas uniquement et au ping c'est plus du trois seconde de moyenne par point que du 5 seconde.

A la rigueur, Un multiplex de ping sur plusieurs table qui montre uniquement les échanges intéressant, là ce serait spectaculaire
0
0
37 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général