Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général

Réflexions sur 1 réforme (intelligente ?)

lefoudelaballe

Lundi 04 Avril 2005 21:53

Nous ne connaissons pas exactement la date de l'apparition du tennis de table, cependant on sait qu'il y un peu plus de 100 ans. Aujourd'hui, nous voyons passer beaucoup de nouvelles règles, qui veulent servir à augmenter son audience et sauvegarder sa place aux JO.

Cependant, il m'est venu une réflexion (peut être en regardant Samsonov..). Depuis 1900, le français a gagné 10 cm en taille, et même le Chinois moyen, je pense, a grandi, et va certainement encore grandir... Depuis, la hauteur de la table n'a pas changé (j'avais lu quelque part que les dimensions de la table venaient du billard?), donc le joueur de ping doit se courber bien plus, au détriment certainement de son dos, non? Alors, ne pourrait on pas réfléchir sur une possible augmentation de la hauteur de la table? Il faut certainement pouvoir se courber pour prendre correctement les balles, cependant on doit pouvoir arriver à peu près au même en se courbant un peu moins?

Je sais pas ce que vous en pensez, si mon idée est complètement absurde ou si vous pensez que c'est pas bête.

Pour lancer un possible débat, voici mes premières réflexions par rapport à d'éventuelles observations :

- Tout d'abord, j'admet que le coût financier pour tous serait énorme... Cependant, si vraiment les dos souffrent de la hauteur actuelle des tables, et qu'ils souffriraient moins avec une hauteur de 10 ou 15 cm de plus, ça n'a pas de prix, non?
-Les enfants : C'est sûr que les plus petits seraient défavorisés. Cependant, quand je vois les gamins de 12 ou 14 ans qui sont déjà aussi grands que moi, je me fais pas trop de souci pour eux!
-Vous allez me dire, certains adultes sont pas grands, cependant, il faut bien que nous fassions une moyenne sur la population totale, non? Bon, j'avoue, déjà Damien Eloi nous gratifie de magnifiques sauts de Cabri pour aller chercher certaines balles courtes, alors si on augmente la hauteur de la table, il aura peut être encore plus de mal...

A vous!
Quand le ping, c'est de la balle, c'est fou ! ;)
Greg

Lundi 04 Avril 2005 21:58

C'est pas bête mais, comme tu le fais remarquer, changr toutes les tables me semble complètement impossible matériellement.

C'est vrai que le ping est très mauvais pour le dos. Je peux en témoigner!
L'homme est capable du pire comme du meilleur, mais c'est encore dans le pire qu'il est le meilleur.
Cutman

Lundi 04 Avril 2005 22:00

Impossible financièrement. On pourrait aussi augmenter la taille de la palette en rapport avec le grossissement de la balle. Mais bon les fabricants seraient heureux et ça relancerait l'économie. Bible et F.BA achèteraient certainement des actions Joola.
bible

Lundi 04 Avril 2005 22:05

Est-ce à dire, Cutman, que tu as acheté des actions Vinci?

Hors d'un PEE, je ne sais pas si c'est une si bonne affaire que ça.
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...
megatop

Lundi 04 Avril 2005 22:07

Mon boulot aussi est je ne me plains pas a 20 T par jours de moyenne , le tennis de table reste une passion .
Changer les tables , arrêter la colle tout le monde en parle de cette colle actuellement , je joue en R3 et j'ai vu juste a côté de moi un jeune de 15 ans 25 qualifié son équipe en PN 11/9 c'est pas une histoire de table ni une histoire de colle chez lui !
Greg

Lundi 04 Avril 2005 22:09

Quelqu'un peut-il m'aider à décrypter le post de Megatop?

L'auteur du sujet lui-même peut-être?
L'homme est capable du pire comme du meilleur, mais c'est encore dans le pire qu'il est le meilleur.
megatop

Lundi 04 Avril 2005 22:09

La vraie réflexion qui me vient a l'esprit , pensez a fléchir vos jambes , le minimum au tennis de table !
megatop

Lundi 04 Avril 2005 22:10

trop compliqué pour toi !
Greg

Lundi 04 Avril 2005 22:16

Ah bon! Tant pis!
L'homme est capable du pire comme du meilleur, mais c'est encore dans le pire qu'il est le meilleur.
toppicot

Lundi 04 Avril 2005 22:18

pour arranger les problèmes liés au dos, ce qui importe, c'est la hauteur à laquelle on doit jouer la balle...

c'est vrai qu'en réhaussant les tables, les balles rebondiraient plus haut, et on se courberait moins... mais si on réélevait simplement le filet, n'aurions nous pas les mêmes résultats ?

les trajectoires seraient plus courbées, et les balles rebondiraient plus haut !

cela règlerait les problèmes de dos, et en plus cela ralentirait un peu le jeu, ce que nos dirigeants cherchent à faire actuellement...
http://astt.vallauris.free.fr/
megatop

Lundi 04 Avril 2005 22:24

greg , tu dis que le ping est très mauvais pour le dos , je te répond mon boulot aussi .
Pour l'histoire du jeune en PN , il ne souffais pas de la hauteur de la table pour donner la victoire a son équipe 11/9 au lieux de 10/10 et sans colle SVP ! <IMG SRC=smilies/mdr.gif>
bible

Lundi 04 Avril 2005 22:29

Pour moi , les problêmes de dos trouvent moins leur cause dans la hauteur de la table que dans un jeu très axé sur le pivot.

Les joueurs qui jouent derrière la ligne médiane et qui pratiquent autant le CD que le R se blessent rarement du dos. Eux ont moins besoin d'étirements que les joueurs à un coup fort (souvent le CD) et en recherche constante du pivot.
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...
Greg

Lundi 04 Avril 2005 22:29

Je ne vois pas le rapport entre les problèmes de dos et le jeune qui gagne le point du 11-9.

Merci quand même pour la tentative d'explication (le mot tentative est important! ) <IMG SRC=smilies/content.gif>
L'homme est capable du pire comme du meilleur, mais c'est encore dans le pire qu'il est le meilleur.
toppicot

Lundi 04 Avril 2005 22:32

je dirais même que les joueurs qui jouent au fond de l'aire de jeu en balle haute se blessent moins souvent au dos que ceux qui jouent agressif sur toutes les balles, en se contorsionnant dans tous les sens...
http://astt.vallauris.free.fr/
megatop

Lundi 04 Avril 2005 22:36

J'ai le même problème que toi quand je je regarde les posts de Diabolosyl , ça part dans tous les sens par rapport a la question initiale ce n'est pas seulement moi !
varispin

Lundi 04 Avril 2005 23:17

Greg j'ai rien compris non plus.
une aide cependant: l'auxiliaire de la première phrase doit être remplacé par la conjonction de coordination quasi homophone.
Pour le reste...
Diabolosyl

Lundi 04 Avril 2005 23:24

Megatop, je peux savoir de quoi tu parles?
"Brule la gomme, pas ton âme" http://www.objectif-moto.com
Smartiz

Mardi 05 Avril 2005 00:09

En fait, il y a eu je crois un groupe de réflexion à la FITT sur ce sujet. Avait été aussi étudiée la possibilité d'allonger la table, même si cela n'est pas en rapport avec le mal de dos. Il y avait un article là-dessus sur le site www.ittf.com, mais je l'avais recherché il y pas mal de temps et il avait disparu.
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.
Sinkler

Mardi 05 Avril 2005 09:39

Une réforme n'est intéréssante que si elle révolutionne notre passé, dans ce cas je ne pense pas que ce soit le cas. Megatop voulait simplement dire que, peut importe les raisons matérielles, la beauté du jeu ne se perdra pas pour autant.
Peric

Mardi 05 Avril 2005 11:33

Au lieu de réhausser les tables ce qui coûterait cher, ne vaudrait-il pas mieux rabaisser le sol ?Et ce pour le même résultat. Et ça me fait penser au jeune qui a perdu 12-10 à la belle aux indivs...
0
0
37 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général