Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général

Désaffection des clubs?

Dimanche 28 Septembre 2003 11:25

Nous, on vient de perdre 17 licenciés sur 50.Donc gros problème pour remplir les équipes prévues, pas mal de joueurs brûlés(je sais ça fait mal). Le phénomène est-il général?Si c'est le cas, le changement du barême d'attribution des points ne va pas arranger les choses...
- "Vous voulez un whisky? "-"Juste un doigt!" - "Vous voulez pas un whisky d'abord?"

Dimanche 28 Septembre 2003 11:52

Puisque tu as un panel important, il serait intéressant de connaitre les raisons d'arrêt des ex-adhérents de ton club.

Tu as leurs adresses tu leur pose la question. Après, tu demande également à ceux qui sont restés leur avis.

A la fin, tu auras une idée des raisons réèlles de leur arrêts (parce que ce qui est dit n'est pas toujours exactement le ressenti des personnes).

Ensuite, tu reviens avec ton analyse, il sera possible d'en discuter de façon plus valable qu'en posant comme hypothèse que ce qui ne leur plaît pas est également ce qui ne te plait pas.

Dimanche 28 Septembre 2003 12:37

Par chez nous, 2 gros clubs (100 licenciés il y a pas si longtemps)ont coulé!

On peut se poser des questions c sûr!
L'homme est capable du pire comme du meilleur, mais c'est encore dans le pire qu'il est le meilleur.

Dimanche 28 Septembre 2003 12:37

Par chez nous, 2 gros clubs (100 licenciés il y a pas si longtemps)ont coulé!

On peut se poser des questions c sûr!
L'homme est capable du pire comme du meilleur, mais c'est encore dans le pire qu'il est le meilleur.

Dimanche 28 Septembre 2003 12:56

Cela dépend de plusieurs facteurs comme l'ambiance, la gestion des personnes, l'encadrement, etc.

Il est vrai que les sets de 11 points, nouveau réglement du service, peuvent faire évoluer les choses dans le mauvais sens. Mais je pense que désaffection ne vient pas que de cela.

C'est au club et plus précisement aux "cadres", de faire une politique attractive pour donner ou redonner l'envie de jouer au tennis de table.

Je pense aussi que dans certaines zones géographique, ce n'est pas le cas. Sur L'Oise, cela se stabilise et pour Paris, je ne crois pas que cela baisse. Dans mon Club on augmente de 10% chaque saison, adhérents et licenciés FFTT.

Si je peux me permettre, je dirais qu'une communication constante est la clef d'une réussite pour un club.

Bon courage. <IMG SRC=smilies/clindoeil.gif>
&#25105;&#29233;&#27861;&#22269;&#12290;&#12290;&#12290;&#24744;&#21602;&#65311;

Dimanche 28 Septembre 2003 16:42

Chez nous, c'est la possibilité de jouer dans deux fédérations en même temps qui nous tue à petit feu...
"Brule la gomme, pas ton âme" http://www.objectif-moto.com

Dimanche 28 Septembre 2003 19:52

nous aussi on a eu plein de desaffection mais comme chaque annee on a plein de gamin qui viennnent

Lundi 29 Septembre 2003 10:42

c'est pareil chez nous.on a perdu 2 equipes en 2 ans càd les 12 meilleurs joueurs du club qui sont partis dans des plus grands clubs ou il y a plus de moyens!on a perdu 2 numéros,des 25 des 30 et des 35.
Maintenant on reconstruit avec des jeunes en espérant que eux ils ne partiront pas.
On est en R2 on va descendre en PR alors que si tt le monde etait rsté on serait en prénat!
C'est leur choix sauf que certains ne joue pas forcément ds des divisions plus elevé que nous d ou l intéret limité......
Il y en a aussi qui en partant ds 1 autre club ont rencontré l ame soeur et ds ce cas le choix est bon........

Lundi 29 Septembre 2003 11:12

Il est vrai que le nombre général de licencié sur la FFTT a chuté, maintenant, il y a certains clubs où les gens partent et il y a quand d'autres ou ça se bouscule au portillon pour jouer dans les équipes.

Mikis a raison, aujourd'hui les mentalités changent, et certaines personnes oublient qu'elles sont en milieu associatif dirigée par des bénévoles. Ces membres cherchent une prestation parce qu'ils se disent, "nous on paie notre cotis. alors le club nous doit.....". On peut s'interroger par ces pensées réductrices, mais ça existe dans tous les clubs, il est sur que des gens comme ça, on peut s'en passer).

J'habite dans une agglo. d'environ 500 000 habitants, donc avec pas mal de clubs (évidemment incomparable avec l'IdF), qui de ce fait ouvre une conccurence assez importante. Certains joueurs changent de clubs tous les ans ou tous les 2 ans, c'est de notoriété publique et on les connait.

Pour conclure, comment les bénévoles d'une asso., doivent ils la faire fonctionner ?
1/ Rester dans l'état d'esprit "loi 1901", au risque que celle-ci s'éteigne peu à peu ?
2/ Ou alors fonctionner, comme certains esprits réagissent, avec une gestion comme une entreprise, avec des recettes des sponsors des dépenses, des salaires (joueurs et entraineurs) et un jour pourquoi ne pas payer les dirigeants (ça existe peut être) : le système Football. Et la les joueurs ne sont plus que de la viande.

J'avoue être un peu extrême dans les 2 cas cité ci-dessus, mais la tendance s'accentue plus sur le second exemple. maintenant qu'elle serait la bonne solution ?? (intermédiaire)

Lundi 29 Septembre 2003 11:16

Quel ancien cet abdokro
Check point

Lundi 29 Septembre 2003 21:23

bien dit belledeschamps!!!

Lundi 29 Septembre 2003 21:35

Je pense que tout club a des hauts et des bas; nous ça fait deux ans qu'on perd des joueurs mais on va reconstruire avec un noyau d'irréductibles et en formant des jeunes, et ça va repartir.

Et je ne pense pas qu'il faille gérer le club comme une entreprise, mais bien comme une association, c'est-à-dire que chacun y a sa place, a son mot à dire, si on a plaisir a être dans un club on est motivé pour gagner avec ses copains, et les résultats doivent suivre... <IMG SRC=smilies/rire.gif>

Mardi 30 Septembre 2003 07:53

l'école de jeune est le gage pour un club d'assurer sa pérénité. Construire des bases sur uniquement du recrutement ne peut fonctionner qu'à court termes. L'idéal est de recruter intelligemment et de former en parrallèle.

Mardi 30 Septembre 2003 09:18

abdokro et vincehteking : c marrant mais en te lisant abdokro, j'ai tout de suite vu dans quel club tu joues, meme si je ne te connais pas
mais ne penses-tu pas que tous les joueurs qui sont partis de ton club (pour le 95 ou le 7<IMG SRC=smilies/sunglasses.gif> l'ont surtout fait pour continuer à progresser ? comment progresser quand tu es le meilleur joueur de ton club ? c impossible alors que si tu joues à l'entrainement tous les jours des joueurs meilleurs que toi ...
Et de toute façon c dans la loi du sport que les petits clubs alimentent les gros, sauf si le petit arrive à devenir gros mais là c un travail de longue haleine et il faut un entraineur qui s'investisse sur plusieurs années

Mardi 30 Septembre 2003 16:17

=>belledeschamps, je te remercie de dire que j'ai raison, j'en suis également intimement persuadé <IMG SRC=smilies/clindoeil.gif>

Je n'ai cepandant rien affirmé de l'opinion que tu me prêtes.
Comme dans beaucoup de cas, j'ai seulement tendance à penser qu'il est préférable de demander directement aux personnes concernées leurs opinions, que d'extrapoler à partir d'expériences personnelles.

Après, et seulement après, il est possible d'en discuter.

Mardi 30 Septembre 2003 18:24

pour répondre à xu28 et sans faire de télépathie, il y a effectivement une cause générale et des cas particuliers

cause générale : 11 points = moins de plaisir
2001-2002 = mise en place de cette règle, on testent
2002-2003 = les gens ont fait le bilan et arrêtent

il va bien falloir un jour regarder les choses en face, je n'ai rien, absolument rien, contre 'giscard', je suis même d'accord avec ses analyses sur les aspects consumérisme et petits clubs mais sa réponse est typique de ce que je lis depuis longtemps :

1/ il évoque spontanément un fait concret ( les 11 points ), vous remarquerez le mot 'vrai', qui serait une parfaite explication, surtout si l'on regarde les dates, et il l'évacue en disant ' je ne pense pas que ce soit cela'

2/ il dit que les dirigeants doivent avoir une politique de club attractive, en quoi est-ce une explication ? faut-il comprendre que ces responsables ont décidé d'être repoussant depuis deux ans ? de même, cela fait longtemps que les gros clubs mangent les petits et qu'un esprit consumériste se développe, cela n'a pas empêché le nombre de licenciés d'augmenter

3/ il y a des clubs ou des régions qui progressent...,donc tout va bien..

Enfin, j'aimerais rappeler que si l'on ne peut attribuer ces 3 % de baisse au niveau national uniquement aux 11 points, on ne peut cacher à l'inverse qu'il y a beaucoup de joueurs qui n'aiment pas les 11 points et qui continuent malgré tout.
Non, décidément, cette règle est une belle m... et les chinois ont raison de vouloir revenir aux 21 points

Mercredi 01 Octobre 2003 09:34

Dans mon club, on a perdu qq joueurs mais on en a gagné aussi et je pense qu'on aura d'autres arrivés l'année prochaine donc de ce côté là ça va bien sans problème. <IMG SRC=smilies/ok.gif>

Mercredi 01 Octobre 2003 10:35

ok yoz sauf que comment le ptit club peut devenir grand si tous ses meilleurs joueurs s'en vont?
Autre point tout ceux qui sont partis n'ont pas forcément progressé,d autant que certains d'entre eux sont de vrais mercenaires qui ont deja un demi douzaine de clubs à leur actif.....
En fin d' année qd ils sont partis on avait un entraineur qui ne fesait pas l'unanimité et il suffisait d'attendre un an de plus alors que l' ancien entraineur revenait.
Pour finir certains on reclamé un entraineur joueur(un mercenaire:le "roumain"Clin d'oeil alors qu'ils savaient tres bien qu'ils allaient partir voir meme ils avaient deja signé ailleurs.Resultat on aurait payé un prix exhorbitant un entraineur qui n'aurait servi a rien et pire qui aurait mis la santé financière du club en péril.
voila alors aujourd hui on reconstruit en esperant que les jeunes ne partiront pas qd ils seront bons.
PS:je n 'en veux pas a cx qui sont partis pour autant car la plupart sont restés des potes.N'est ce pas mon ptit warrior,faut qu on se fasse une bouffe un de ces quatres. <IMG SRC=smilies/boire.gif>
0
0
18 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général