Il a été dit plus haut que les autres sports étaient arbitrés de façon neutre à ts niveaux : archi faux ! au foot des milliers de match sont arbitrés par un dirigeant après tirage au sort !
Ben oui, gnougnou, faut que l'arbitrage soit pareil pour tous ( je parle du jeu, pas des conditions de jeu ), d'ailleurs, c'est la raison pour laquelle il y a arbitrage.
Ce pb se pose de toute façon à tous les niveaux ( et j'imagine dans tous les sports ), cf le dernier bulletin fédéral faisant le bilan de la pro B et où les clubs demandent un arbitrage plus impartial à ce niveau !!!
Mais, sauf erreur de ma part, tu ne nous a toujours pas dit le pb auquel tu as été confronté ?
Je suis arbitre et JA et perso, j'ai toujours essayé d'être le + impartial possible et je ne me suis fait jamais remarqué.
Que ce soit en régionale ou en nationale, ce sont les joueurs qui doivent être mis en avant, pas l'arbitre!!! <IMG SRC=smilies/clindoeil.gif>
Le problème que l'on rencontre souvent en championnat est d'avoir des JA souvent pointilleux sur des détails (du genre, les joueurs n'ont pas le même short par exemple), mais dès qu'il s'agit de faire respecter les règles du jeu, il n'y a plus personne !
Des JA qui se mettent en avant, il en existe malheureusement. Y'en a un de bien connu des joueurs franciliens qui officie dans le Val-de-Marne. A lui seul il pourrit des rencontres alors qu'elles se passent dans une bonne ambiance...
Il faudrait penser au moins à une évaluation des arbitres nationaux et un recyclage pour les AR.
Je pense que même quand je vais voir un match de Pro B, il n'y a personne pour évaluer la prestation des arbitres et du juge-arbitre.
(peut-être le JA s'il n'est pas content d'un arbitre ne le reprendra pas la fois d'après, c'est tout).
Par contre je pense que ces évaluations existent au niveau international (enfin c'est à souhaiter sinon c'est par là qu'il faut commencer) <IMG SRC=smilies/carton-jaune2.gif>
Par contre même si certains arbitres incitent plus au respect que d'autres, par défaut on doit à la base respecter l'arbitre, les règles du jeu et l'adversaire, c'est la base du sport.
Ce n'est pas le joueur qui décide s'il y a service faux ou pas, s'il y a point ou pas, ce n'est pas l'équipe qui joue qui dit si elle monte ou ne monte pas : là aussi c'est la base. <IMG SRC=smilies/evident.gif>
si l' arbitre respecte les joueurs, ils n' y' a pas de raisons qu ' une rencontre se passe mal, hélas ce n' est pas souvent le cas 1 arbitre ne doit pas penser qu' il est DIEU!!!
gnougnou, depuis le début je ne suis pas sûr de comprendre où tu veux en venir...
ton précédent message me semple une quand même une inversion des priorités ; c'est 'si les joueurs respectent l'arbitre, il n'y a pas de raisons qu'une rencontre se passe mal ' et non l'inverse comme tu l'écris.
A titre personnel, je constate que les parties partent en c.. du fait des joueurs dans la très, mais alors très grande majorité.
Ce qui n'exclu absolument pas le fait qu'il puisse exister des arbitre et JA ' petits chefs' 'incompétents' ou tout simplement pas fait pour cela. Mais les problèmes sont moins fréquents chez les arbitres que les joueurs du simple fait de leur motivation ; ce n'est certainement pas pour l'argent, généralement, c'est du pur bénévolat, et tu conviendras que c'est bien moins répandu sur le joueur lambda.