Vous êtes ici : Accueil > Forums > Machine à café

Open d'Australie - Page 2

jerem_47

Mercredi 19 Janvier 2005 21:32

moi je vois bien une finale federer - mauresmo
c'est pas en cassant le thermomètre qu'on guérit le malade !!!
bible

Jeudi 20 Janvier 2005 10:25

Tu dis ça pour les cheveux longs du Suisse?
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...
catlover

Jeudi 20 Janvier 2005 11:40

il s'est coupé les cheveux plus court depuis le masters.
Moi je dirais SAfin et Serena Williams pour les vainqueurs, même si Federer est très largement favori et que je ne souhaite pas la victoire de Serena (loin s'en faut). Je préfèrerais Sharapova évidement mais je ne pense pas qu'elle gagnera ce tournoi. ou Mauresmo car elle est dans les meilleures circonstances ossibles : pas de belges, temps de préparation assez bon, surface idéale pour son jeu ... Puis ça ferait du bien qu'une française gagne un grand chelem (même si j'apprécie moyen Mauresmo).
bible

Jeudi 20 Janvier 2005 11:47

Oups, je me suis trompé, catlover. Je voulais en fait dire pour les épaules menues de Mauresmo.
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...
girondinscestas

Jeudi 20 Janvier 2005 12:00

Jean René Lisnard et Nathalie Dechy <IMG SRC=smilies/niark.gif>
:)
jerem_47

Jeudi 20 Janvier 2005 15:51

ou noah et lenglen
c'est pas en cassant le thermomètre qu'on guérit le malade !!!
cestas47

Vendredi 21 Janvier 2005 13:43

grosjean il se blesse tout le temps
trinko no 33 mondial
Pepito

Vendredi 21 Janvier 2005 14:25

Ben oui, un de plus qui s'imagine qu'avec du talent on peut se passer de faire du physique!
Du coup, des blessures à répétition...
catlover

Vendredi 21 Janvier 2005 15:41

Pepito, évite de donner ton avis sur des sujets que tu ne connais pas s'il te plait. Ca te servira dans la vie.
chrisgir

Vendredi 21 Janvier 2005 15:56

Surtout que si les sportifs se blessent d'une manière générale c'est à cause de sollicitations physiques trop importantes..
strutt

Vendredi 21 Janvier 2005 16:11

Surtout que Grosjean n'est pas si doué que çà ( à haut niveau je précise ) et qu'il compense avec un jeu qui demande beaucoup d'énergie et d'endurance. Je pense que le travail physique, il doit en bouffer.
Pepito

Vendredi 21 Janvier 2005 16:48

Catlover : que tu ne sois pas d'accord avec mes propos et que tu le dises, pas de problème c'est ton droit.
Par contre que tu te permettes de jouer les donneurs de leçons (cf "ça te servira dans la vie"Clin d'oeil, franchement là tu peux t'en passer!
catlover

Vendredi 21 Janvier 2005 17:37

OK c'était un peu agressif, mais ce genre de remarques gratuites comme celle que tu balances sur Grosjean a le don de m'horripiler au plus haut point.
Critiquer un sportif alors qu'on n'a aucune idée de ce qu'il fait et a pu faire pour arriver à un certain niveau dénote au mieux un manque de connaissance, et dans ce cas il vaut mieux ne pas formuler un avis aussi définitif.
Pour rétablir quelques vérités car j'ai lu un certain nombre de conneries :
- Grosjean a bossé physiquement très dur , et encore plus récemment après avoir écourté sa saison 2004, pour acquérir toujours plus de mobilité et d'explosivité qui sont la base de son jeu.
Il doit bosser d'autant plus qu'il n'a pas la stature d'un Safin par exemple, ce qui est un handicape dans le tennis actuel.
- Ce surplus d'entrainement plus un organisme relativemment fragile pour un sportif de haut niveau entrainent depuis toujours chez lui des blessures, surtout musculaires, mais ça malheureusement c'est son organisme qui est comme ça, il est obligé de faire avec car même avec une surveillance particulière c'est relativement inévitable. Il peut juste essayer de limiter ce genre de choses. En plus, son jeu ne l'aide pas à se préserver (forte pression sur les muscles du bas du corps, la puissance venant essentiellement des jambes)
- je me passerai de répondre à ceux qui disent qu'il na pas de talent pour un joueur de haut niveau, c'est trop risible. Le fait de courir partout ne veut ps dire que ça compense un manque de talent. Regardez comment se déplace Federer et vous verrez qu'il ne joue pas en marchant.

Excusez moi mais je m'y connais un chouilla en tennis (plus qu'en ping je l'avoue) et il y a des choses que j'ai du mal à laisser passer.
Au passage le tennis est un des sports les plus traumatisants pour l'organisme, surtout sur les circuits avec des sollicitations trop nombreuses pour les joueurs et joueuses, des jeux de plus en plus rapides qui fatiguent beaucoup les organismes ... D'ailleurs vu comment il force je prévoie pour un avenir assez proche une blessure au bras (épaule ?) récurrente chez Roddick.
Pepito

Vendredi 21 Janvier 2005 17:48

Catlover : ok, ceci dit même des gars comme forget et tulasne admettent qu'au début de sa carrière Grosjean n'a pas bossé physiquement comme il l'aurait dû.
Par conséquent ayant été champion du monde junior , je pense tout de même qu'il s'est un peu trop reposé sur son talent (qui je le répète , pour moi est réel).
Qu'il s'en rende compte maintenant et qu'il essaye de rattraper le temps perdu d'accord mais c'est peut-être un peu tard.
Maintenant en relisant mon premier message je t'accorde que j'ai peut-être formulé cela de façon trop lapidaire.
strutt

Vendredi 21 Janvier 2005 17:48

Il ne faut pas prendre la mouche à chaque commentaire qui ne te convient pas. En terme de tennis, je sais aussi de quoi je parle, j'ai fais les interclubs il y a quelques années et j'étais classé 30/1.
Je n'ai pas dis qu'il n'a pas de talent, je disais qu'il n'était pas forcément doué pour un joueur de niveau mondial, nuance. Il n'a ni le meilleur coup droit, ni le meilleur revers du monde. C'est pas le roi du filet, ni le joueur le plus puissant et tu ne peux pas dire le contraire. Tu le dis toi-même, son jeu est basé sur la mobilité et l'explosivité, ce qui prouve qu'il subit plus souvent le jeu que le contraire. C'est un combattant des courts.
catlover

Vendredi 21 Janvier 2005 18:04

pepito, pas de pb.
Cela dit, cela fait déjà pas mal de temps qu'il bosse beaucoup le physique, et pas seulement depuis cette année. Je ne pense pas qu'il soit le plus gros bosseur, mais il est très organisé depuis qqs années et est sans doute un des plus gros bosseurs français avec Clément (qui lui est beaucoup moins doué mais qui cavale comme un damné).
strutt, quand je parlais de connaitre le tennis je ne parlais pas de niveau perso de toute façon. Et je ne suis pas du tout d'accord avec toi sur le cas de Grosjean. Pour moi il est extrêmement doué (moins qu'un Federer ou Safin c'est sur, mais plus qu'un Roddick), car arriver à obtenir les résultats qu'il a déjà obtenu avec son gabarit n'est pas simple. Mais plus que ça, son jeu demande beaucoup de talent. Comme dit le maitre technicien Patrice Dominguez, c'est un joueur "de bras" qui aime s'amuser avec la balle, et sans en donner l'impression met des claques à la balle et la fait avancer très vite en coup droit. Il arrive à imprimer beaucoup de rythme à une balle alors que d'autres ne font que contrer et rajouter de la vitesse à une balle rapide (le meilleur exemple actuel étant Hewitt, qui manque d'explosivité c'est pour ça qu'il est plus à l'aise sur surfaces rapides). Alors pour reprendre tes termes, Grosjean est un des meilleurs coups droits du circuit. Sa mobilité lui sert surtout à contourner son revers et balancer des claques en CD, et son explosivité lui sert à faire avancer la balle et à démarrer assez vite sur les déplacements. Il a de plus un bon coup d'oeil comme le montrent ses super résulatats sur surface rapide (plusieurs fois demi à Wimbledon, vainqueur Bercy ...). Son jeu n'est ps du tout de subir (au contraire de Clément qui court et contre) mais d'imposer son jeu.
Mais d'accord c'est un combattant (encore que le maitre en la matière soit Hewitt).
Cela dit je ne suis pas un supporter démesuré de Grosjean, je l'aime bien mais moins qu'un Leconte à l'époque (le joueur, pas l'homme), ou un Edberg, Mecir...
magic

Vendredi 21 Janvier 2005 19:21

Un petit mot sur Agassi qui reste encore impressionnant :
(source : lequipe.fr)
Malgré le score serré, surtout dans les deux premiers sets (7-5, 7-6, 6-1), Andre Agassi (n°<IMG SRC=smilies/sunglasses.gif> a facilement décroché sa qualification pour les huitièmes de finale face à son jeune compatriote Taylor Dent (n°29). Agé de 34 ans, l'Américain reste toujours aussi impressionnant. En trois manches, il n'a, en effet, commis que 6 fautes directes, contre 39 à son adversaire. Il a également marqué 11 points gagnants de plus que son compatriote. Après deux manches accrochées, l'ancien n°1 mondial s'est envolé et Taylor Dent s'est effondré. Il faut dire qu'Andre Agassi était proche de la perfection, ne faisant aucune faute dans la troisième manche bouclée en 22 minutes.
Soyons désinvoltes, n'ayons l'air de rien.
varispin

Samedi 22 Janvier 2005 00:08

Ben Agassi je l'ai vu dans qq résumés...et je ne l'avais jamais vu si affuté. Il m'impressionne je dois avouer.
bible

Samedi 22 Janvier 2005 00:15

Oh la vache! Grosjean sorti par Lisnard!
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...
rclens1998

Samedi 22 Janvier 2005 12:06

Hewitt bat Chela (6.2 4.6 6.1 6.4) dans un match "chaud".
ASCAP Sochaux !
0
0
262 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Machine à café