à défaut d'avoir trouvé, j'ai réussi à faire sortir la "carpe" du bois... euh, je veux dire de la marre d'où, dans un mutisme total, elle surveille nos circonvolutions orthographiques.
Dans le même genre :
"Nous sommes 3 homonymes.
Le premier, prend un "e" au masculin.
Le second, ne prend pas de "e" au féminin.
Le troisième, prend un "s" au singulier.
Quel est ce mot?"
Pour la proposition de Tartine, je propose la réécriture suivante : "Un sot, ayant dans un seau le sceau du Roi, se balade à cheval. Ce dernier fait un saut, et les "so" tombent."
Je maintiens que la dernière phrase ne peut s'écrire au pluriel. A toi, Tartine, de prouver le contraire !
Quant à marcvtdi, il nous fait tomber dans la facilité !
Il s'agit :
1. du FOIE
2. de la FOI
3. de la FOIS <IMG SRC=smilies/clindoeil.gif>
Rien ne dit que dans son faux pas (trébuche), le cheval ait fait tomber quoi que ce soit (sot, seau ou sceau);
On aurait alors: "... Ce dernier trébuche, et les sots (moi, vous, nous tous qui cherchions midi à quatorze heures) tombent (sous entendu, dans le piège).