Vous êtes ici : Accueil > Forums > Machine à café

Le chômage - Page 4

jacktheripper

Lundi 27 Décembre 2004 09:04

Ce sujet est très intéressant, dommage que certains se croient obligé de faire une certaine propagande politique en ne critiquant qu'un seul camp politique.
Petit rappel :
- Jacques Chirac a basé sa victoire aux dernière présidentielles sur l'insécurité, la baisse des impôts et la baisse du chômage
- Lionel Jospin a lui basé sa victoire aux législatives de 98 sur les 35 heures (qui n'ont pas créées d'emplois) et sur les emploi jeunes (qui il est vrai a créé des emplois sur la période de 5 ans, et après basta)
Pour ceux qui disent qu'une entreprise est faite pour créer des emplois, je leurs dis non, une entreprise est faites pour créer des bénéfices, et ce partout dans le monde sauf que dans certains pays, la main d'oeuvre coutent beaucoup moins cher que de mettre en place des systèmes automatisés.
Pour le chômage, regardons du côté denos amis finlandais, les chômeurs pour toucher leur indemnisation doivent fournir quelques heures par semaine d'intérêt général, ce qui leur permet de conserver un pied dans le travail tout en étant au chômage.
Ete je n'ai que 21 ans, toujours étudiant, et donc dans la future grosse merde.
bible

Lundi 27 Décembre 2004 09:19

C'est en partie inexact ce que tu dis, jacktheripper. Mécaniquement (de 39H à 35H), la réduction du temps de travail a sauvegardé un certain nombre d'emplois et en a créé d'autres, notamment dans les grosses entreprises de main-d'oeuvre ou de service.
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...
bible

Lundi 27 Décembre 2004 09:39

"Le travail, c'est de Laurent Barre".

Ah, ce Smart, intime de beaucoup de monde, y compris des politiques!
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...
jacktheripper

Lundi 27 Décembre 2004 09:48

Le principal problème des 35 heures est que plutot que de créer des emplois en France, elle en ont créées dans d'autres pays, car l'exode des entreprises françaises (notamment industrielles, mais également de services avec les call-center) a été précipité par la création des 35 heures. <IMG SRC=smilies/tete-cogne.gif>
bible

Lundi 27 Décembre 2004 10:00

N'est-ce pas plutôt la recherche du profit maximum qui a conduit certains entrepreneurs à déménager outils et machines et cela, certaines fois , en catimini? On peut aussi observer que ces fameux "call-center" sont souvent des "call-girls center" tant c'est souvent un personnel féminin qui y prospère en se paupérisant.
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...
jacktheripper

Lundi 27 Décembre 2004 10:08

A mon humble mon cher bible, il est possible que le mélange de nos deux opinions nous conduident à de grandes choses en nous alliant. Devenons les rois du nouveau monde!!!!!
Qu'entends-tu par "On peut aussi observer que ces fameux "call-center" sont souvent des "call-girls center" tant c'est souvent un personnel féminin qui y prospère en se paupérisant." car il est vrai que c'est plutot un personnel féminin, mais cette allusion entre les centres de discussions pour personnes en manque d'amour et les call-center de société telles que sfr (Tunisie) ou les 3 suisses (Bulgarie) n'est-elle pas un peu louches.
Prendrais-tu les téléopératrices de ces sociétés pour des prostitués? <IMG SRC=smilies/bisou.gif>
bible

Lundi 27 Décembre 2004 10:23

C'était juste une boutade, une vilaine boutade. Pas toujours facile de résister à la facilité. Je reconnais que mon effet était un peu "téléphoné" .
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...
Greg

Lundi 27 Décembre 2004 10:36

Vince ne fait décidément jamais dans la demi-mesure. Quand tu trouves qu'un point de vue à un côté réac, c'est illico la comparaison à le Pen!

En effet, Keumar, le chômage est, si l'on peut dire, une aubaine pour beaucoup d'employeurs. Cela permet d'avoir souvent bien plus de demandes qu'il n'y a d'offres avec ce que cela sous-entend pour les salaires, conditions de travail etc...

On n'a pas non plus abordé le fait que dans certaines professions, on manque de bras (hôtellerie, restauration, bâtiment...).

Que c'est compliqué tout ça! <IMG SRC=smilies/sontfous.gif>
L'homme est capable du pire comme du meilleur, mais c'est encore dans le pire qu'il est le meilleur.
jacktheripper

Lundi 27 Décembre 2004 10:44

Tout à fait Greg, dans ce cas, pourquoi ne pas faire comme en Alsace où les chômeurs peuvent bénéficier de formations et d'emplois dans ces domaines. Pourquoi ne pas l'étendre à toute la France, puisque ces services ne peuvent de toute façon pas être délocalisés
Greg

Lundi 27 Décembre 2004 10:47

Le problème est que les conditions de travail sont très difficiles est que peu de jeunes veulent se lancer dans ces professions.

Il y a un gros travail à faire là-dessus c'est sûr ! J'ai connu le chômage pendant une certaine période et je n'aurais pas accepté de me lancer dans le bâtiment ou l'hôtellerie-restauration!
L'homme est capable du pire comme du meilleur, mais c'est encore dans le pire qu'il est le meilleur.
megatop

Lundi 27 Décembre 2004 10:49

il y a des gens qui préfèrent se cantoner dans leur domaine et ne pas chercher ailleur , demander a une personne de faire de l'hôtellerie , tu n'y pense pas avec toutes ces heures !
voltaire

Lundi 27 Décembre 2004 10:50

Diabolosyl, pourrais-tu donner des précisions sur le système d'indemnisation du chômage en Belgique (si c'est cela que tu critiques) ?
Diabolosyl

Lundi 27 Décembre 2004 10:59

Il y a deux parties: la première, ce sont les allocations d'attente: donc quant tu a terminé ou arrêté tes études, dans la plupart des cas neuf mois après ta sortie tu touches une allocation et la deuxième, c'est le chomage quand tu as perdu ton emploi (sauf si c'est toi qui démissiones sans motif grave: là t'as droit à rien)

Le système en lui même est correct mais son application l'est moins. J'ai connu plusieurs personnes qui ont eu des problèmes avec le chomage: radiées du chomage alors qu'elles peuvent prouver qu'il y a recherche active, invitation (présence obligatoire) à un interview sous peine de perdre les droits de chomage alors que la personne travaille en intérim à ce moment, paperasserie à n'en plus finir si on bosse en intérim (et en général on gagne moins qu'au chomage) ce qui n'empêche qu'on vous répond que l'intérim ne compte pas comme emploi (pour le chomage)... certains sont virés du chomage quelques mois après leur inscription...
Moi même j'ai été convoqué à un entretien d'embauche alors que j'avais un emploi depuis plus de 6 mois et que le nécessaire avait été fait...
Par contre je connais d'autres personnes qui sont au chomage depuis des années et qui ne cherchent pas à trouver un emploi...
Là je trouve que dans le suivi ou l'administration il y a un problème.
"Brule la gomme, pas ton âme" http://www.objectif-moto.com
bible

Lundi 27 Décembre 2004 10:59

Il est coutume de dire que quand le bâtiment va, tout va. Le bâtiment est l'un des rares secteurs d'activité à ne pas trop mal se porter aujourd'hui. Dira-t-on pour autant qu'il va bien? Hélàs non, comme le relève Greg. Y a bien une pénurie, sinon un désintérêt pour ses multiples métiers et notamment celui de couvreur ou charpentier. Nobles métiers que ceux-là mais qui souffrent d'une injustice criante de reconnaissance en terme de "popularité" et surtout de salaire. Les hommes perchés -c'est ainsi que j'appelle les couvreurs et charpentiers- sont loin de toucher le salaire de la peur que justifierait le fait qu'ils travaillent en surexposition au danger et par tous temps. Comment s'étonner alors qu'il y ait un manque de bras alors que tant de bras ne demanderaient qu'à s'employer?
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...
vince94

Lundi 27 Décembre 2004 10:59

Diabolo, il faut savoir lire ! Je dis que la rhétorique que tu emploies est la même que celle qu'emploie Le Pen au sujet du chômage, et qu'il est d'ailleurs le seul à employer (ouvertement) dans la classe politique. Parce que le reste de la classe politique sait bien que la réalité est tout autre. Après je ne dis pas que tu es raciste ou quoi que tu défends les idées du borgne.

Des excuses, tu rêves ! Car je maintiens que tes propos sont tout aussi choquants que les miens. Et que s'il y a eu tu penses injustice avec ta femme, il y a des moyens ou des réclamations à faire pour obtenir réparation.
Diabolosyl

Lundi 27 Décembre 2004 11:02

Me comparer avec Le Pen est pour moi une insulte... c'est pas plus compliqué que ça. Maintenant si dès que quelqu'un n'est pas de ton avis, il se fait attaquer de la sorte, je ne vois pas l'intérêt de participer à un forum.
Ou alors es tu choqué par ce qu'il se passe réellement ?
Ce que je raconte, ce ne sont que des cas existants... choquant mais véridique.
"Brule la gomme, pas ton âme" http://www.objectif-moto.com
megatop

Lundi 27 Décembre 2004 11:03

bible a raison , il faut arrêter de jouer petit bras .
Shanghaï

Lundi 27 Décembre 2004 11:12

> jacktheripper : dans mon commentaire sur l' UMP je faisais référence à ce que disait Serge Dassault.

Et je m'étonne que les politiques (de tout bord) délaissent la question du chômage, sur laquelle ils devraient être jugés en priorité.

Sinon seul Jospin a réussi à baisser le chiffre de 900000 en 5 ans par une politique volontariste, mais ça s'est un peu dégradé juste avant les élections, et puis l'opinion n'a pas jugé là-dessus (insécurité).

Mais je suis d'accord avec le fait que même si c'est difficile il faut essayer de s'abstraire des questions purement politiques en cette matière. <IMG SRC=smilies/idee.gif>
bible

Lundi 27 Décembre 2004 11:14

megatop a raison. Il y a une pelletée de solutions si les décideurs ne tombaient pas à bras raccourcis sur les jeunes en demande de formation qualifiante et sur les travailleurs privés d'emploi.
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...
Nivôdjeu

Lundi 27 Décembre 2004 11:16

Le chômage touche en priorité :

les femmes, les jeunes (1er emploi), les + de 50 ans (longue durée), les étrangers ou immigrés, les personnes peu qualifiées.
1
1
731 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Machine à café