Vous êtes ici : Accueil > Forums > Machine à café

Sampras et le stress

magic

Mercredi 01 Décembre 2004 13:22

Vu sur lequipe.fr

A propos du stress accumulé durant sa carrière
Je ne suis pas dégoûté du sport qui a fait ma fortune et ma notoriété. Mais je suis fatigué du tennis, ça m'a consumé. J'ai l'impression qu'hier encore je jouais des tournois. Toutes ces années passées à conquérir puis à garder ma place de numéro 1, c'était un stress énorme. Durant toute ma carrière, je n'ai jamais passé une vraie bonne nuit de sommeil. Une fois que tout a été fini, j'ai commencé à m'endormir sans le moindre souci en tête, sans me dire que le lendemain j'allais devoir prendre un nouvel avion ou jouer un match très dur. (...) Je suis encore en période de décompression. C'est aussi la raison pour laquelle je n'exerce aucune activité professionnelle. C'est trop tôt, bien trop tôt.
Soyons désinvoltes, n'ayons l'air de rien.
catlover

Mercredi 01 Décembre 2004 14:00

J'ai lu l'intégralité de l'interview.
Au passage, j'ai trouvé qu'il se la pétait un peu, et que sa vision du tennis féminin est, à l'instar de ses nombreux confrères, exécrable.
Sinon il en ressort qu'il n'en branle pas une actuellement, et que ça lui plait (je peux comprendre vu sa femme, sa fortune et sa renommée).
magic

Mercredi 01 Décembre 2004 15:39

Il est clair que sa vision du tennis féminin est à gerber. Mais bon, j'avais mis ce passage sur le site, car il me semble que ses paroles sur la pression sont intéressantes.
Sur le fait qu'il branle rien, ça me semble tout à fait légitime. Il est jeune, plein de pognons, la vie est belle quoi !!!
Soyons désinvoltes, n'ayons l'air de rien.
Justice

Mercredi 01 Décembre 2004 22:10

Une des qualités de sampras c'est sa modestie. Je serais curieux de connaitre les propos de Sampras sur le tennis féminin qui ont provoqué la colére de certains forumistes !
http://www.ortt.fr/
plume

Mercredi 01 Décembre 2004 23:36

Je me demande pourquoi il aime pas le tennis feminin et que selon lui ça vaut pas le coup de le regarder. <IMG SRC=smilies/refl.gif> Mais bon y pense ce qu' il veut mais au final ça fait quand meme plus d' echange et c' est tant mieux.
Sinon j' ai pas noté des masses de differences en ping pong entre garçon et fille ce serait sympa de faire des rencontres mixte... <IMG SRC=smilies/wow.gif> a haut niveau.(je connais pas bien le haut niveau)

Mais quand y dit qu' il joue facile c' est claire dans certaine situation il avait justemment un DON de relachement et de technicitée Incroyable.Quasi pas egalé.
stevoninho

Mercredi 01 Décembre 2004 23:52

federer fera plus fort que sampras,plus fort,plus complet sans aucun doute il est parti pour écrire une belle page du tennis pour ce 21éme siécle
allez L'OM
Scal

Jeudi 02 Décembre 2004 01:29

L'avenir nous dira si Federer fera mieux. En tout cas, le Suisse semble plus complet. Mais quand Sampras était au top, c'était fabuleux à regarder.
http://acbb-tt.keuf.net/index.htm
catlover

Jeudi 02 Décembre 2004 02:10

Dans l'interview de l'Equipe, on peut pas dire qu'il étouffe de modestie ! Il se la pète un peu je trouve. A la question sur la comparaison lui/Federer, il répond du genre "c'est vrai qu'il domine les autres comme je l'ai fait à mon époque". Il oublie qu'il n'a jamais fait de petit chelem et encore moins + masters en une année. Je n'ai pas souvenir qu'il ait jamais dominé une année entière comme Federer. A Wimbleon, oui, mais il y avait des Agassi et Edberg par exemple pour lui barrer la route de l'US Open à quelques reprises. Maintenant peut-etre que Federer ne durera pas comme SAmpras, mais sur cett année il a fait une année supérieure à la meilleure des années de SAmpras. Peut-etre la concurrence est-elle moins forte actuellement ? PAs sur.
plume

Jeudi 02 Décembre 2004 13:38

C' est un joueurs à part,je trouve qu' objectivemment il a raison.

Mais faire un pro tour dans le ping mixte ça pourrait etre pas mal,non?
chrisgir

Jeudi 02 Décembre 2004 13:42

Faut pas oublier que c'est le joueur qui a le plus gros palmares en tennis et qu'il a vraiment dominé le circuit à une époque. Donc je trouve qu'il a raison

Par contre, je ne suis pas du tout d'accord avec plume. A haut niveau les différences sont énormes (la meilleure joueuse française est bien moins forte que le meilleur joueur français, d'ailleurs les points indiquent l'équivalence)
Ensuite je trouve personnellement les jeux féminins bien moins variés que les masculins : ca se joue surtout en rythme et il y a moins de toppeuse qu'il y a de toppeurs. On voit très rarement des points très spectaculaires entre joueuses attaquantes (et je vais voir les matchs de Pro A à chaque fois que je peux)
Bilou

Jeudi 02 Décembre 2004 14:45

Quelqu'un pourrai rapporter les propos de Sampras sur le tennis féminin? Perso, je pense que c'était vraiment un grand champion, sur le court comme en dehors, et je suis très surpris des propos rapportés sur son interview que j'aimerai bien pouvoir lire...
catlover

Jeudi 02 Décembre 2004 14:48

Sampras a dominé son époque sur la globalité d'une année, en emportant plus de titres importants (déjà Wimbledon presque à chaque fois) que ses concurrents, mais sans jamais tout écrabouiller comme Lendl a pu le faire pendant quelques années (vers 86). Sur la durée, il s'est construit un très beau palmarès, mais n'oublions pas qu'il n'a jamais gagnée RG, ni même atteint la finale. Borg pour moi possède un palmarès plus impressionnant.
catlover

Jeudi 02 Décembre 2004 14:52

Oh, il ne balance pas de bombe, il dit juste quand on lui demande qu'il ne suit pas du tout le tennis féminin, car de toute façon en tant que joueur, il ne suivait pas du tout non plus (sous-entendu : c'est inintéressant au possible leur jeu). Mais c'est un raisonnement entendu chez beaucoup d'autres joueurs (je me souviens que Krajicek avait déclenché un scandale quand il avait dit que les joueuses étaient des grosses truies qui gagnaient trop d'argent -la traduction est encore pire qu'en anglais-)
crazyping

Jeudi 02 Décembre 2004 16:35

A propos du tennis féminin:

P.Sampras : "Je ne le regarde jamais. Je ne regardais pas quand j'étais joueur et ce n'est pas maintenant que je vais commencer. Je préfère regarder des parties de poker à la télévision."
varispin

Jeudi 02 Décembre 2004 18:44

non stevoninho. Federer ne sera pas plus fort que n'a été Sampras, il l'est déjà.
catlover

Jeudi 02 Décembre 2004 18:47

Pas encore au niveau palmarès, vari. Ca ne fait que 2 ans qu'il est au plus haut niveau.
pimside

Jeudi 02 Décembre 2004 19:20

Federer n'a pas autant de concurrence que Sampras,c'est pr ça qu'il a gagné tant de tournois cette année.
stevoninho

Jeudi 02 Décembre 2004 22:23

pas autant de concurence? c'est vrai que roddick,hewit, safin, sont vraiment faible
allez L'OM
Smartiz

Jeudi 02 Décembre 2004 22:25

Au moins Federer, il parle français et il est européen <IMG SRC=smilies/content.gif>.
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.
pimside

Jeudi 02 Décembre 2004 22:36

Roddick:nul a chier comparé à Agassi qui était un vrai rival pr Sampras.Hewitt est lui tres fort mais n'a absolument pas le jeu pr battre Federer c'est pr ça qu'il se prend tjrs des branlées.quant à Safin il est trop inconstant pour le gener reelement.Sampras avait des joueurs de son niveau que n'a pas Federer.
0
0
24 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Machine à café