Que l'on soit pour ou contre ces demandes de réformes, au moins Julien a le mérite de proposer des actions concises plutôt que ce critiquer uniquement.
Petit commentaire sur la colle rapide. Si les booster se trouvent autorisés, la colle rapide deviendrait rapidement obsolète.
de plus même si certaines de ses propositions ne vont pas être appliquées, elles pourraient être utile dans la réflexion pour d'autres propositions qui pourraient être appliquées.
pour moi, un joueur devrait pouvoir servir comme il l'entend, en lançant la balle verticalement ou pas, en cachant la balle, en faisant ce qu'il veut pour être un serveur gênant, aux autres d'être de meilleurs relanceurs.
ce n'est pas parce que vous lancer la balle horizontalement et que vous cachez avec votre avant bras que vous allez pouvoir gagner 2 classements, arrêtez de fantasmer.
Je suis d'accord avec toi. Il me semble que l'une des motivations derrière l'introduction de la nouvelle règle du service fut d'augmenter la durée des échanges en réduisant l'avantage compétitif du serveur. Un article de recherche (Influence of new rules on table tennis techniques de Xi, Zhao et Zhang) montre que cette nouvelle règle a bien modifié la distribution des points, mais contrairement à ce qui était attendu le nombre d'échanges longs a diminué au profit d'une plus grande efficacité des retours de service. La règle n'ayant qu'un faible impact sur les services, finalement elle aurait pour conséquence de réduire l'importance des longs échanges dans le résultat final des matchs.
Je ne sais pas si la durée moyenne des échanges a bel et bien diminué après l'instauration de cette règle du service, mais les retours de service en revers au-dessus de la table sont clairement la plus grande innovation de cette dernière décennie sur le plan de la technique.