Mardi 31 Mars 2015 22:51
Je voudrais savoir quels sont les différences entre ces deux revêtements que je trouve assez semblables dans la théoire.Mardi 31 Mars 2015 23:33
Aaaah voilà un bon sujet, perso j'ai adoré les deux.Mercredi 01 Avril 2015 09:36
J'ai pas la meme version que BarracudaMercredi 01 Avril 2015 16:25
J'ai Un Rossi Emotion, un bois carbone mais plutôt sensation bois.Mercredi 01 Avril 2015 16:32
J'ai joué avec Vega Japan sur Rossi Emotion.......ça envoie très fort, super sensations dans le jeu actif et en blocs. Pas testé l'acuda S2.Mercredi 01 Avril 2015 23:49
J'ai seulement testé l'acuda S2 avec un Timo boll spark (bois arylate), oui par contre c'est plus dynamique que le Japan ça prend plus les effets.Jeudi 02 Avril 2015 09:19
oui avec le rossi et le vega japan les sensations seront super ...mais l'angle de rejet sera assez basJeudi 02 Avril 2015 09:35
Une comparaison du dynamisme des deux plaques, à bois équivalent, m'intéresserait au plus haut point.Jeudi 02 Avril 2015 10:28
A mon sens :Jeudi 02 Avril 2015 13:11
j'ai un collègue qui joue avec un S2.il m'a demandé conseil pour avoir quelque chose avec plus de spin...je lui ai parlé du véga pro je pensais aussi au barracuda. qu'en pensez vous par rapport au véga japan?Jeudi 02 Avril 2015 13:11
Donc, lequel est plutôt facile à gerer ces deux aspects:Jeudi 02 Avril 2015 17:27
J'ai pas testé les deux même plaques alorsVendredi 03 Avril 2015 09:29
Mardi 14 Juillet 2015 07:59
Et si comparer le Acuda S2 en max et le Vega Japan en 2.0. Quel revêtement serait plus puissant et plus adapté pour le jeu en CD ? En vérité quelle différence est entre le Acuda S2 en épaisseur max et en 2.0? Je joue depuis longtemps avec le S2 en 2.0 en revers mais je voudrais l'essayer en max sur mon CD. En 2.0 est un peu lent et impuissant mais j'espère que l'augmentation d'épaisseur pourrait peut-être résoudre le problème.Mardi 14 Juillet 2015 17:59
Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements