Préférez vous le Mark V Booster (en free) ou en version classic?
Vendredi 27 Juin 2014 14:13
Vendredi 27 Juin 2014 14:48
En plus, la mousse max du mark V est vraiment bien épaisse >2.3mmVendredi 27 Juin 2014 15:47
Vendredi 27 Juin 2014 16:27
Non, aucun contrôle là dessus mais quand ta mousse dépasse les 2,5 mm ça se voit et ça fait un peu suspect!Vendredi 27 Juin 2014 17:25
donc la mousse réagit bien au boost!Samedi 28 Juin 2014 09:13
Oui je confirme et encore plus la version GPS.Samedi 28 Juin 2014 21:05
Tout à fait d'accord avec chris02Samedi 28 Juin 2014 21:16
j'ai mis 2 couches de falco sur un gps il a pris 1 cm.Samedi 28 Juin 2014 22:40
1 cm ouiSamedi 28 Juin 2014 22:43
En longueur, non ?Samedi 28 Juin 2014 22:54
ouiSamedi 28 Juin 2014 23:30
en controle avec le boost c'est bon lorsque les top arrivent rapide???Dimanche 29 Juin 2014 15:49
je n'ai pas encore testé le gps booster, je pense que le petit jeu doit être compliqué.Mardi 01 Juillet 2014 15:50
Je crois que je vais tenter de mettre une fine couche de booster sur mon mark V 1,8, histoire de ne pas mourir idiot.Mercredi 02 Juillet 2014 20:37
Si vous voulez encore meilleur chez Yasaka, essayez le Fusion.Vendredi 04 Juillet 2014 08:41
12h00 de ping avec le Mark V booster, je suis très satisfait du contrôle et de la vitesse.Vendredi 04 Juillet 2014 09:15
J'ai testé hier soir mon mark V 1,8mm noir sur lequel j'ai appliqué une seule et unique couche de Falco Long Booster. Il s'agit de mon Mark V qui a déjà quelques heures de vol, que j'ai décollé, boosté puis recollé.Vendredi 04 Juillet 2014 10:48
Avec la 2 eme couches il devient plus élastique pour les top rotation c'est idéal, beaucoup de sauce mais le contrôle un peu plus délicat.Vendredi 04 Juillet 2014 10:54
la plaque boostée est donc rapide, dynamique et pas mal contrôlableVous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements