Samedi 18 Septembre 2004 18:11
Une récente décision de Mr raffarin , 1er ministre nommé par Mr Chirac , fait planer de réels dangers sur le ping . La taxe TIP¨P - sur les carburants - sera perçue par les conseils régionaux , tous de l'autre bord politique . Ils pourront augmenter dans une certaine limite le prix des carburants , et ç a leur permettra de financer les très nombreuses compétentces=charges qu'ils assurent maintenant dans la décentralisation .Samedi 18 Septembre 2004 18:16
C'est très indirect, mais si tu le dis....Samedi 18 Septembre 2004 18:38
peut etre , mais je ne vois pas en quoi ; si tu peux préciser , ce serait bien pour estimer où va le sport amateur ..Samedi 18 Septembre 2004 18:45
décentralisation --> moins d'argent aux régions et aux départements au fil des années (malgré les affirmations actuelles du gouvernement, c'est inéluctable) --> augmentation des impôts locaux (donc moins de pouvoir d'achats et donc moins d'inscriptions + moins d'argent pour les équipements sportifs + moins de subventions pour les clubs, etc...).Samedi 18 Septembre 2004 19:02
non, il est tout a fait réaliste ton raisonnement... dans un siècle on sera classé au tiers-monde...Samedi 18 Septembre 2004 19:15
moi navoir rien comprendre <IMG SRC=smilies/sacrain.gif>Samedi 18 Septembre 2004 19:18
Tu es jeune, Nils ?Samedi 18 Septembre 2004 19:23
A force de se taper la tête contre l'ordi c normal que tu comprennes pas <IMG SRC=smilies/rire.gif>Dimanche 19 Septembre 2004 00:06
Nils, c'est parce qu'à la base, la décentralisation, c'est pour éviter que l'état finance les régions.Dimanche 19 Septembre 2004 00:25
J'avoue que je ne comprend pas trop les arguments échangés.Dimanche 19 Septembre 2004 01:08
Peut être surtout que cela va enfin permettre de traiter les spécifictés des régions.Dimanche 19 Septembre 2004 01:26
"Même si la résistance au changement est une spécialité française."Dimanche 19 Septembre 2004 01:42
Non cut, mais il faudrait tellement plus de temps.Dimanche 19 Septembre 2004 19:45
qui va payer la TIPP ? les automobilistes .. mais cette fois , on ne se plaindra plus de l'état , du gouvernement en place , mais des régions , donc des élus .. et comme en ce moment 22 régions sont mainteant à auche , on voir le piége tendu par Raffarin , qui ne sait plus comment financer SA reforme . En politique , comme ailleurs , il faut se demander : pourquoi telle décision , à tel moment ?Lundi 20 Septembre 2004 04:56
On peut trouver autant d'exemple de pays riches ou pauvres centralisés ou non. Après c'est surtout une question de conviction ou d'a priori ou, et c'est mon cas, d'équilibre.Lundi 20 Septembre 2004 23:13
Je suis d'accord avec Chgirard, car si les conséquences devaient être mauvaise, le ping sera alors notre derniére pré-occupation.Lundi 20 Septembre 2004 23:21
Complètement tiré par les cheveux ce sujet ! Le ping est déjà au fond du fond, alors ça n'est pas la peine de craindre de le voir aller encore plus bas...Lundi 20 Septembre 2004 23:26
Si! Si!Lundi 20 Septembre 2004 23:33
T aussi contre les tps morts greg? <IMG SRC=smilies/rire.gif>Mardi 21 Septembre 2004 09:27
Ben ouais! Je suis môôôsieur contre! <IMG SRC=smilies/rire.gif>Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général