Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général

Style de jeu..

zebefre

Jeudi 09 Septembre 2004 00:59

En lisant les sujets ou en parcourant les posts, et vu l'année passée, je me demande parfois si le haut niveau français n'aurait pas intérêt à essayer de produire des défenseurs aussi...Quand je regarde des video de Joo See Hyuk (Désolé si j'écorche), je me dis quand même qu'il est un des seuls joueurs aujourd'hui avec un jeu un peu innovant, capable de détruire les shémas de jeu chinois (3 touches) ou européens (service / top CD).

Je commence à me demander si les européens ne sont pas passés à côté de joueurs talentueux simplement parce qu'il cherchaient des attaquants.

Même médiatiquement, les échanges sont quand même plus long et plus spectaculaire aussi.

Je fais pas la promotion du picot long, mais c vrai que j'ai aussi regardé un wang li qin wang hao très chiant avec bcp d'échanges trop court..



Et vous en pensez quoi ??
coach91

Jeudi 09 Septembre 2004 01:36

Je suis tout à fait d'accord avec toi....

Jetes un coup d'oeil sur les résultats du tournoi de Nemours où des défenseurs se sont distingués dans les tableaux 25 et même 200. C'est vrai que cela fait plaisir.
Maintenant je pense que la formation d'un défenseur amène plus de difficultés car plus de deceptions pour le jeune formé. En effet, les matchs sont plus intenses donc les défaites plus dures à accepter...Enfin c'est l'impression que j'ai. Mais je te rejoins sur le besoin de jeux athypiques pour la diversité de notre sport et en plus c'est le bonheur pour entrainer ce type de joueur et je parle en connaissance de cause...
dadoulf

Jeudi 09 Septembre 2004 11:11

existe-t-il des joueurs ultra polyvalents sachant passer d'un jeu défensif à un jeu d'attaque? un pongiste ne devrait-il pas savoir TOUT faire et adapter son jeu à la personne qu'il a en face de lui?
kazeshiru

Jeudi 09 Septembre 2004 11:27

Ca existe mais defendre avec une plaque en max ultra collé donne de moins bon resultat qu'un soft ou un picot. Mais il existe des joueurs offensifs sachant defendre. Le top sur top n'est pas toujours la meilleur solution dans un echange et surtout c'est asser rare quand meme.
Francis

Jeudi 09 Septembre 2004 11:31

Les vrais joueurs polyvalents sont les joueurs allround, qui savent à peu près tout jouer, et s'adaptent donc très facilement au jeu de leur adversaire (ce sont souvent des joueurs de toucher), et les défenseurs actifs, comme Joo, qui sont très bons en défense (revers surtout) et attaquent fort en CD.
Hardbat France, pour le développement du hardbat en France http://www.hardbat-france.fr
varispin

Jeudi 09 Septembre 2004 12:36

Non, on n'a pas besoin de tout savoir faire pour gagner. Et en cela, le parallèle avec le tennis est intéressent.
Certes, Federer, lui, est un surdoué qui sait vraiment TOT faire et très bien. Mais d'autres comme Roddick ont une palette de coups beaucoup plus limités et trustent les premières places tout de même.
Au ping, Gatien l'a démontré.
Maintenant, il n'en reste pas moins qu'un Federer est bien plus agréable à voir jouer qu'un Roddick.
rockss

Jeudi 09 Septembre 2004 13:13

<IMG SRC=smilies/rire.gif> roddick est son service a 220km/h ca c de la vitesse <IMG SRC=smilies/content.gif> <IMG SRC=smilies/content.gif>
c vrai qu'il fai tou en puissance l'inverse de santoro ki lui ossi réussi a etre kan meme dans de bonn place il est vraimen un des seul a se nivo a jouer comm ca et pourtan ca march pa mal <IMG SRC=smilies/clindoeil.gif>
Francis

Jeudi 09 Septembre 2004 13:18

Pour revenir au ping, un défenseur comme Chtchetinine sait à peine attaquer, quand il est amené à le faire, on voit très bien qu'il n'est pas à l'aise avec des gestes de crabe. Ca ne l'empêche pas d'être dans le Top 100.
Hardbat France, pour le développement du hardbat en France http://www.hardbat-france.fr
elturkm

Jeudi 09 Septembre 2004 13:37

je prefere voir un jouer un Chtchetinine qui sait que jouer qu' en defense qu'un Schlager qui sait tout faire.
salut les pongistes c'est moi elturkm mais je prefere Max. ALLEZ LE CSB Saint Dizier !!!!
catlover

Vendredi 10 Septembre 2004 22:53

moi je préfère voir jouer un Schlager contre un Joo que Chtchtinine contre Matshushita ...
zebefre

Dimanche 12 Septembre 2004 10:43

Je ne sais pas qui a pu voir le match federer / henman, mais le score ne parle pas.
C'est un magnifique exemple de deux joueurs qui savent clairement jouer, et qui n'abrége pas l'échange avec une tentative de premiére à 220.

C'est l'intensité des points je crois qui fait vibrer les téléspectateurs.

Donc, je crois que des gens qui voit un type servir une petite balle blanche et boum, pour un néophyte ça ne doit pas être l'extase artistique.
Peric

Dimanche 12 Septembre 2004 23:17

Tu veux dire que Roddick ne sait pas jouer au tennis ?
zebefre

Mardi 14 Septembre 2004 14:48

Ouh là, halte au détournement.
Quand je parle de jouer je parle de joueur qui fondent leur jeu sur la construction d'un point et pas sur un coup terminal.
zebefre

Mardi 14 Septembre 2004 14:49

cela dit, et ça, c'est un goût, je ne trouve pas de plaisir à regarder roddick jouer.
Chgirard

Mardi 14 Septembre 2004 20:03

Pas évident à trancher.
Un pays comme la Chine peut certainement se permettre de développer plusieurs filières. Je suis persuadé que s'il leut fallait une équipe uniquement constituée de défenseurs, il ne serait pas démuni.
De toute façon, il faut bien des défenseurs dans son groupe de haut niveau pour permettre de s'entrainer sur ce type de jeu.

Maintenant, est ce que les défenseurs ont réellement un avenir ? Le succès récent de quelques défenseurs peut très bien s'expliquer par l'effet surprise ( d'où ma remarque plus haut ). On va peut être les voir redisparaître dès que les autres joueurs se seront réentrainés sur ce type de jeu.
Je ne crois pas que les défenseurs aient un avenir si les règles n'évoluent pas ( suppression des colles rapide ? hausse du filet ).

Et puisque l'on compare au tennis (pour ce que ça vaut ), les succès constants du centre Bolitieri (?) montrent que la filière '100% attaque + peu d'échanges' marche toujours. C'est aussi valable pour les féminines avec l'apparition de plusieurs joueuses puissantes.
Capoblanco

Mardi 14 Septembre 2004 20:48

Pas d'accord.

Comparer avec le tennis n'a pas de sens, car au tennis tout dépend de la surface. On ne gagne pas Wimbledon et Roland Garros (sauf exception rarissime).

Au ping, les conditions sont presque constante. Très peu de différences entre l'une ou l'autre table de compétition. C'est d'ailleurs plus le sol que la table qui influe.

Pour ma part, j'ai toujours pensé qu'un défenseur moderne avec un bon top CD et une raquette combi backside et PL, sachant tourner pour couper PL sur top dans le RV et le CD et pour pousser avec le backside en CD et RV avait de l'avenir.

Combien de jeunes sont entraîné sérieusement à jouer en défense? 1% ? 2% ?
Le jour où se sera 50% ou plus, on aura des défenseurs qui gagneront les grands tournois. Pour moi c'est une évidence.
Si seulement 2% des jeunes sont sérieusement formés à la défense, on a peu de chance de trouver le Waldner des défenseurs. Mais si 50% des jeunes sont formés à ce style de jeu, on en trouvera plusieurs.

Voilà ma conviction.
Bois: Dotec Ovtcharov All+ CD: DHS H2 2mm - RV: CTT National Pogo ox
Diabolosyl

Mardi 14 Septembre 2004 22:53

Les entrainements entre la Chine et l'Europe sont bien différents. je me rappelle d'un bouquin (c'était il y a au moins 10 ans) où il y avait un article sur le ping en Chine et le fait que les entraineurs européens étaient surpris d'apprendre que les défenseurs chinois avaient des scéances d'entrainement comme les attaquants... surpris! ça vous laisse imaginer le fossé entre les deux mentalités.
"Brule la gomme, pas ton âme" http://www.objectif-moto.com
enrique

Mercredi 15 Septembre 2004 21:31

Il faut envoyer des skuds dans tous les sens il y a que ça de vrai!!!!!!!!!!!!!!!
nils

Mercredi 15 Septembre 2004 21:58

SaLuT,

Moi franchement je trouve que un defenseur contre un attaquant c vraiment trop beau !!! sur videoping les vidéos de werner schlager contre Joo see hyuk sont impressionnantes ...

@++
kobe

Vendredi 17 Septembre 2004 18:06

Nils>il faut faire dodo et ne pas poster à 21h58:45 !!!

Le meilleur système de jeu cquand on a pas de style de jeu <IMG SRC=smilies/mdr.gif>
0
0
22 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général