Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements

Revêtements offensif

Mercredi 20 Novembre 2013 10:36

Bonjour,

D'emblée je m'excuse pour la généralité de mon sujet. Je n'ai pas réussi à trouver un titre correspondant mieux !

Je vous explique ma situation et peut-être que vous pourrez m'aider.
J'ai commencé à jouer au ping en 2002 jusqu'en 2008. Après j'ai arrêté 5 ans et je reprends maintenant. J'ai toujours eu un jeu offensif et agressif, je démarre des deux côtés. Je suis une sorte d'attaquant à mi-distance et je joue très peu à plat.

Auparavant, je m'entraînais beaucoup et je jouais avec des revêtements classiques collés (Mark V/Mark V GPS la plupart du temps). J'ai repris cette combinaison (sans colle rapide) pour reprendre en pensant qu'il me serait nécessaire de 'ralentir' un peu pour reprendre mes marques. Cependant, je constate que je manque réellement de rapidité et que j'ai beaucoup de mal à accélérer et finir les points. Je pense que c'est -entre autres- du au manque de rapidité de ma raquette.

Ma question est simple
Quel revêtement actuellement cumule une bonne durée de vie, un petit prix et une grosse vitesse/rotation en ayant une dureté moyenne.

Précision, je joue avec un bois stiga tube light (pas une bombe non plus mais pas assez de sous pour en changer à court terme).

Merci beaucoup pour vos réponses ;-) !

Mercredi 20 Novembre 2013 10:48

Salut a toi et bonne reprise Clin d'oeil

Déjà ta démarche de base (reprendre tes anciennes plaques sans coller) était évidement ce qu'il fallait faire.

Juste 2 petites questions avant de commencer à parler matos :
- Est-ce que tu manque de vitesse à cause de tes plaques ou à cause de ta gestuelle qui ne serai pas revenu à 100% ?
- Ensuite quel est ton niveau de jeu (c-à-dire a quel niveau estime tu jouer actuellement) et quel était ton ancien niveau.

EDIT : Et aussi est-ce que la sensation de tes plaques non collées te convient et si non pourquoi ?!
Message modifié 1 fois, dernière modification Mercredi 20 Novembre 2013 10:51 par tiptapetsupertop

Mercredi 20 Novembre 2013 10:51

Dans quel état sont tes plaques ? Le manque de vitesse peut aussi être lié à leur vieillissement, sans que leur choix soit à remettre en question.

Mercredi 20 Novembre 2013 13:56

Un grand merci pour vos réponses rapide.

Tiptap: je suis en Belgique.

-Actuellement classé D0 (suite à mon absence en compétition). J'ai cependant gagné contre un B6 et un C0 lors du dernier interclub que j'ai joué. Je dirais que je vaut C2 (mon ancien classement), ce qui équivaut à +/- 30 en France pour les anciens classements je pense.

-Je pense que le manque de vitesse provient essentiellement de ma raquette. Evidemment, je n'ai pas la prétention de dire que ma technique est parfaite. Quand j'essaye des revêtements pré-collés (de mes coéquipiers) ça part beaucoup plus vite.

@Archeo : J'ai racheté des nouvelles plaques bien sûr (elles n'ont que deux mois et je vais d'office les garder encore mais je demande pour avoir une idée pour la suite).

PS: Tiptap, un samba sans colle ça n'avance quand même pas trop non plus, non?

Mercredi 20 Novembre 2013 13:57

J'ai oublié de préciser que je ne veux pas 'booster' ma raquette. Je veux un truc 'prêt-à-l'emploi'.

Mercredi 20 Novembre 2013 13:59

@tiptap

Concernant ta dernière question je vais répondre un truc un peu inhabituel sur ce forum: je ne suis vraiment pas difficile sur les sensations donc oui, j'aime bien ma raquette actuelle. Mais elle n'est pas suffisamment rapide (et accessoirement elle pourrait mettre un peu plus de jus).

Mercredi 20 Novembre 2013 14:14

Citation de Capybara :
un samba sans colle ça n'avance quand même pas trop non plus, non?


non ça ne t'ira pas, ça reste une plaque Off-

Citation de Capybara :
J'ai oublié de préciser que je ne veux pas 'booster' ma raquette. Je veux un truc 'prêt-à-l'emploi'.


PAs de soucis il y a pleins de produit qui existe pour se passer de booster

Citation de Capybara :
je ne suis vraiment pas difficile sur les sensations donc oui, j'aime bien ma raquette actuelle.


ok, donc plutot dans les plaques vers 40° qui commence a bien avancer sans tu mettre de la brique.

Niveau finance du coup on oubli les Ternergy sauf si tu veux/peux en trouver d'occaz

Regarde les plaques de chez adidas et notamment le R4 qui en max par vraiment bien (plus qu'un samba max collé et qu'un Tenergy 64fx 1.7mm) et serai pas mal d'un coté. Le R4 est bluffant de controle en tout cas Clin d'oeil

EDIT : et pourquoi pas un calibra LT sound en coup droit (ou un équivalent moins fragile)
Message modifié 3 fois, dernière modification Mercredi 20 Novembre 2013 14:21 par tiptapetsupertop

Mercredi 20 Novembre 2013 14:21

Ok ! Je vais checker ça ! Et en Thibar, y'a t'il des revêtements qui pourraient convenir. Je pourrais p-e avoir des réduc via un type de mon club.

Mercredi 20 Novembre 2013 14:24

Oui biensure, tu a la gamme Nimbus et Sinus chez Thibar Clin d'oeil

Mercredi 20 Novembre 2013 14:24

Voilà ce que je lis par rapport au R4

"Even under high-intensity confrontation the R4 will help you to remain stable and in control. The R4 is the perfect choice for allrounders, counter attack players and a great alternative for the backhand of competition players"

Ca ne m'a pas l'air d'être très rapide ! Il n'y a pas non plus d'effet colle intégrée. Enfin, je sais que se fier aux descriptions des fabricants n'est pas toujours la meilleure chose à faire.

Le calibra a l'air intéressant !

Mercredi 20 Novembre 2013 14:29

Merci pour ton aide ! Le nimbus a l'air de bien convenir à mon jeu mais on lui prédit une faible durée de vie... Enfin bon, je suppose qu'on ne peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre... Émoticône

Mercredi 20 Novembre 2013 14:33

Plutôt top ou frappe ?

Mercredi 20 Novembre 2013 14:36

Lis plutot ça sur le R4 Clin d'oeil

http://www.tennis-de-table.com/materiel/revetements/adidas/R4

Ce n'est pas un tensor donc il durera plus longtemps, par contre en max il es très dynamique je peux te l'assurer pour l'avoir tester. P-e serait-il bien pour ton revers car il est très sécurisant, gros contrôle, bonne adhérence et facile pour les démarrage. Dès que tu rentre dans la balle avec là il se lâche. Vraiment une plaque étonnante.

Mercredi 20 Novembre 2013 14:36

Citation de archeo :
Plutôt top ou frappe ?

Citation de Capybara :
Je suis une sorte d'attaquant à mi-distance et je joue très peu à plat.


Clin d'oeil

Mercredi 20 Novembre 2013 14:41

pourquoi est ce que tout le monde est obnubilé par la rapidité de sa raquette? alors que techniquement il y a tant à faire surtout quand on reprend, quel âge et quel niveau, faire des tests match avec des joueurs classés pour se rendre compte où on en est si tu bats des 8 ou avec le même niveau ou bien si tu es au niveau des 5 ou 6 dans ce cas contrôle avant tout.c'est tentant de monter en rapidité mais que reste t'il du contrôle?
sans

Mercredi 20 Novembre 2013 14:43

Émoticône pour le R4
Beaucoup de sauce et une plaque qui cache bien son jeu, "lente" dans le petit jeu et très dynamique dès qu'on la sollicite. Si tu prends ça en 2.0mm voir en max, ça va dépoter !

Mercredi 20 Novembre 2013 14:44

Je note la référence ! Il m'a l'air p-e un poil trop lent pour mon revers (disons plutôt que je suis sans doute traumatisé par la lenteur de mon actuel Mark V GPS). L'idéal serait que je l'essaye un jour. Je vais scruter les raquettes de mes coéquipiers !

Une petite question-> quand tu parles d'un angle de rejet moyen, cela signifie t'il que la balle doit être bien "tirée"?

Mercredi 20 Novembre 2013 14:49

@nanard, je suis d'accord avec toi sur l'importance de la technique et sur le fait que le matériel ne représente qu'une partie de l'équation 'victoire'.

Cependant

-Je suis vraiment un attaquant pur. Quand la balle est longue ou mi-longue je la démarre toujours.

-Mon bois n'est pas une flèche (stiga tube light)

-J'ai joué avec de la colle rapide dans le passé donc j'avais pris l'habitude de jouer avec une gestuelle raccourcie. Désormais j'ai l'impression de devoir mettre plus d'amplitude pour faire avancer la balle et de perdre en vitesse d'enchainement.

-J'ai pu essayer des revêtements plus rapides à l'entraînement avec beaucoup de plaisir (dimension à ne pas négliger)

Mercredi 20 Novembre 2013 14:53

Nanard @ il a déjà précisé tout ça !

Citation de Capybara :
L'idéal serait que je l'essaye un jour.


Je te contact par MP pour ça Clin d'oeil

Citation de Capybara :
Une petite question-> quand tu parles d'un angle de rejet moyen, cela signifie t'il que la balle doit être bien "tirée"?


non ça veux dire que avec le même geste tu aura (pour schématiser):
- angle de rejet bas : balle allant vers le milieu de table de ton côté
- angle de rejet médium : balle allant vers le haut du filet
- angle de rejet haut : balle allant vers le milieu de table côté adverse

Donc suivant TON geste, tu aura plus de facilité avec tel ou tel angle de rejet. Bien souvent c'est en medium

Mercredi 20 Novembre 2013 14:54

Citation de Capybara :
-J'ai pu essayer des revêtements plus rapides à l'entraînement avec beaucoup de plaisir (dimension à ne pas négliger)

Lesquels ?
0
0
42 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements