Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général

La dérive, notion complexe

Vendredi 03 Septembre 2004 22:04

Si l'on définit la dérive non plus comme l'augmentation moyenne des points de l'ensemble des joueurs, mais comme le nombre de points nécessaire pour un joueur donné pour se maintenir à sa position nationale, on s'aperçoit que certains 25, même en gagnant beaucoup de points, reculent en position nationale, tandis que les 65 par exemple devront gagner très peu de points pour se maintenir.

Cette notion de la dérive, fonction de chaque joueur ou du moins de son nombre de points, me semble plus intéressante que la première.

ça va vous suivez ? <IMG SRC=smilies/gne.gif>

Vendredi 03 Septembre 2004 22:06

J'explique : pour rester 1100e en messieurs il faudra gagner 100 points par exemple alors que pour rester 70000e 10 points suffiront. <IMG SRC=smilies/ok.gif>

Samedi 04 Septembre 2004 00:37

Oui je vois a peu pres, ca veut dire que tu as regardé l'evolution nationale d'un 65 de ton club pr dire ca? Ce n'est pas juste une supposition?

Samedi 04 Septembre 2004 00:43

Oui, mais je ne vois pas bien en quoi c'est une dérive... Si c'est un nombre de points qu'on ajoute ou enlève à chaque joueur, de telle sorte qu'ils aient le même classement qu'en début de phase, ça va donner un classement plutôt statique... Non ?
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.

Samedi 04 Septembre 2004 00:51

Il ne cherche apparemment pas a modifier le système mais juste a définir differemment la notion de derive.

Samedi 04 Septembre 2004 01:24

Oui, je comprends bien, mais cette notion ne fait pas la différence entre l'évolution des points dues en quelque sorte à l'évolution du joueur et celle inhérente au système, disons structurelle. La moyenne permet de dégager une tendance qui essaie de donner cette partie structurelle. Mais bon, c'est quand même intéressant de s'y intéresser, je voulais juste dire que ce n'était pas le même type de choses que l'on regarde que lorsqu'on parle de dérive "FFTT".
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.

Samedi 04 Septembre 2004 01:27

Sinon, la dérive est peut-être bien un nombre complexe, sa partie imaginaire étant de plus en plus importante à mesure qu'on se rapproche de la fin de la phase pour s'annuler vers le 10 janvier et le 10 juillet. "Bah je pense que la dérive va être de 5, alors je vais rester 25, etc." <IMG SRC=smilies/content.gif>
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.

Samedi 04 Septembre 2004 07:59

Le titre du sujet n'est pas très clair : parle-t-on de la dérive de la FFTT, de son haut-niveau, de celle des continents ou de celle des classements ?

Samedi 04 Septembre 2004 10:12

C'est du au nombre de parties jouées non? Dans les 65, beaucoup ne jouent que peu de partie, il y a donc moins de turn-over dans les classements nationaux. En revanche, chez les joueurs les mieux classés, le nombre de parties jouées est plus grand donc plus de points gagnés; le turn-over est plus important. C'est pour ca qu'un de mes anciens entraineurs "ralait" un peu: il est 700 mais ne jouait pas énormément ces dernières années ce qu'il fait qu'il a perdu pas mal de places.

Samedi 04 Septembre 2004 10:52

ah...on parle de dérive au niveau des points...je croyais qu'on entendait par "dérive" les dérives de la modération, voire les bavures...

Samedi 04 Septembre 2004 11:09

chrisgir je trouve ça tout a fait normal si il joue de moins en moins il perd forcemment du niveau a moins qu'il continue a s'entrainer mais pourquoi s'entrainer si c'est pour faire moins de compets ...

Samedi 04 Septembre 2004 11:21

En fait ce qu'il disait c'est que le nopuveau sys favorise ceux qui jouent plus et que lui avait des obligations notamment familialaes qui ne lui permettaient plus de faire les indiv, les équip, les tournois...

Samedi 04 Septembre 2004 11:25

Je ne suis personnellement pas convaincu qu'un 65 fasse moins de matches qu'un numéroté...

Samedi 04 Septembre 2004 11:32

Il y en a moins qui font les indiv, les championnats par équip, les tournois etc... De plus, par le jeu des coeff, les jeunes gagnent moins de points que les seniors
Ceux qui font tous ca ne restent pas 65 longtemps

Samedi 04 Septembre 2004 20:47

C'est effectivement une autre notion de dérive, la dérive "sportive" ou "réelle", c'est-à-dire l'effort qu'il faut produire à un joueur pour se maintenir en position nationale : s'il ne fait rien, comme un canot à la dérive, il va perdre son cap ! <IMG SRC=smilies/ok.gif>

Samedi 04 Septembre 2004 21:45

Je précise que ces remarques sont faites sur la base d'une étude que j'ai menée en 2001-2002 sur les joueurs de mon département.

Samedi 04 Septembre 2004 21:46

ah je viens de comprendre le jeu de mot nivodjeu "niveau de jeu"!!!
bein quel est donc ton niveau alors???

Samedi 04 Septembre 2004 21:48

40 <IMG SRC=smilies/rire.gif>

Samedi 04 Septembre 2004 21:57

C'est pas top !

Samedi 04 Septembre 2004 22:00

C'est vrai mais ta remarque non plus <IMG SRC=smilies/clindoeil.gif>
0
0
34 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général