Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements

Remplacer Pilot Advance Revers par quelle plaque ?

Lundi 01 Juillet 2013 22:09

Bonjour a tous je suis nouveau sur ce site ( Ou pas car je suis depuis un moment quelque conseil sur les revètements sans jamais m'etre inscris sur le site ) , j'espère ne pas ouvrir un post pour rien ..
Bref , comme le sujet l'indique je souhaite changer mon pilot advance 1,8 mm que je trouve très bien au niveau de la dureté 40° , de l'adhérence etc cependant l'angle de rejet vraiment trop bas me gène énormément . Sur mon revers je fais des petits démarrages et j'utilise pas mal la variations bloc actif/placé , c'est pour cela que j'aime bien la cette dureté de mousse . C'est pour cela que j'ai pensé au calibra lt spin mais j'ai peur que l'angle de rejet soit toujours aussi bas et vu le prix je préfère ne pas me tromper . Voila je vous demande donc quelques conseils si vous en avez car je ne me suis pas fixé au calibra lt spin encore . Merci d'avance !
( Ps : je ne suis pas fan des plaques " lourdes " )

Lundi 01 Juillet 2013 23:55

Niveau dureté le lt spin est comparable voire un peu plus tendre.
Globalement c'est une des plaques qui se rapproche le plus de l'advance : poids, adhérence, effet colle, angle de rejet... Un peu meilleur dans le petit jeu, mais il est moins bon en claquette et bloc.

Je te conseille plutôt le aurus soft, plus adhérent, plus facile en top, très bon contrôle, pas trop cher.

Ou alors le target force 42.5.

D'ailleurs, tu as essayé ton target sound en revers pour voir?

Mardi 02 Juillet 2013 00:38

Tout d'abord merci speed 29 pour ta réponse , et donc si j'ai bien compris le Lt spin ne sera pas si different que le pilot advance au niveau angle de rejet et meme un peu moins bon pour jeu ? Ensuite oui j'ai essayé le target force 42,5 en 2 mm que quelqu'un de mon club avait mais je n'ai pas aimé car je la trouvais un peu lourde par rapport a ce que j'ai l'habitude de jouer , et pour le Target sound en revers je l'ai essayer aussi mais je trouve sa vraiment trop mou pour le bloc avec des trajectoires pas toujours excellente , avant mon pilot j'avais un acuda s3 que j'ai changer pour les meme raison je le trouvais trop mou et pas toujours fiable , cependant l'Aurus soft peut me convenir en esperant qu'elle ne soit pas trop lourde et que je puisse mettre de la rotation car je suis en train d'apprendre le top revers de maniere plus efficace

Mardi 02 Juillet 2013 01:01

Salut Günther, j'ai également utilisé une Pilot Advance en revers pendant un petit moment (elle a fini sa courte vie sur un coin de table), en revers et 2,0. Côté poids, c'est vrai qu'elle est pas mal. Pour l'adhérence, en revanche, je n'avais pas être enthousiasmé.

Tu devrais pouvoir ajouter le Bluefire M3 à ta liste de candidats, pour avoir essayé le M2, il devrait t'apporter un plus de puissance et d'adhérence, avec un angle de rejet supérieur. La dureté devrait être proche.

D'après ta description, je ne te conseillerais pas ce pour quoi j'ai opté, Rhyzm 425, car si elle couche les cases adhérence et rejet, c'est aussi bien plus lourd et plus rapide, avec les avantages et les défauts qui suivent. Je vais d'ailleurs essayer quelque chose de plus lent, parce qu'il n'y a pas que les sacoches dans la vie.

Mardi 02 Juillet 2013 10:29

Salut branflakes et merci pour ta réponse , je vais effectivement jeter un oeil sur le bluefire M3 également mais en ayant lu quelque info sur ce forum je n'ai pas senti de réèl satisfaction envers ces plaques nouvelles generations chez Donic , cependant je vais réfléchir de ce qui me parait le mieux entre le bluefire m3 et l'aurus soft . ( Vu la difference de prix si l'aurus est assez bien sa devrait me plaire )

Mercredi 03 Juillet 2013 00:27

Quelqu'un aurait il une autre idée ? Content

Mercredi 03 Juillet 2013 08:06

Le Bluefire M3 ne ressemble pas au Pilot il est plus mou.
L'aurus soft est pas mal. Sinon le Impuls powersponge pourrait peut être te convenir car si la mousse est tendre 37.5, le caoutchouc est plutôt dur.

Mercredi 03 Juillet 2013 11:52

Merci cipca pour ta réponse , c'est bien ce que je pensais par rapport au bluefire m3 sur le forum apres avoir lu quelque post , l'impuls powersponge a l'air pas mal en effet mais selon WS il n'est pas tres rapide , je me tournerais donc vers l'Aurus soft en 2mm en revers pour la saison prochaine et je garderais mon primorac et mon target sound qui est génial pour mon CD pour rotation top frappé petit jeu avec comme seul bémol la mi distance ou il faut forcer Content

Merci a tous je met ce post en résolu ! Content Mais si vous avez quelque conseils je suis toujours preneur.

Lundi 08 Juillet 2013 11:52

Re bonjour je rouvre ce post , car une plaque a attiré mon attention , l'Energy Xtra de Joola , je voulais vous demander si cette plaque serait bonne pour mon revers en bloc actif / placé et petit top ? Je me demande surtout si ce n'est pas trop mou comme le target sound ? Si quelque serait me faire un comparatif avec l'aurus soft qui etait mon dernier choix ca serait super MDR Voila merci d'avance Content

Lundi 08 Juillet 2013 11:57

L'xtra est sympa mais un peu mou en effet. Sinon pourquoi ne testes-tu pas le nouveau stiga calibra tour ? C'est une plaque légére, dynamique comme ton advance et l'angle de rejet est plus haut. L'adhérence est assez particulière mais ça met de l'effet, au moins autant qu'un advance sinon plus je pense. ça pourrait te plaire et un test n'engage à rien. Regarde avec Firefox qui cherche quelqu'un à qui envoyer la plaque, il a un tour S et tu devrais essayer aussi un tour M qui sera plus proche de la dureté de l'advance. Mais je n'ai pas trouvé les Tour mous, même le S.
Ni Dieu, ni maître... mais des FRITES !!! Bordel...

Lundi 08 Juillet 2013 12:06

Merci popette de ta reponse , pour le calibra tour elles ont l'air bien mais le prix est abusif 50 euros , c'est un prix que je ne mettrais pas , cependant quelqun de mon club en ayant je vais les essayés pour voir un peu les betes :p En ce qui concerne l'energy xtra , on est d'accord c'est un peu mou pour mon style de jeu , l'aurus soft est donc vraiment ce qu'il me faut en esperant que son poids ne soit pas enorme Content

Lundi 08 Juillet 2013 13:32

50€ c'est le tarif plein pot, tu peux déjà les trouver beaucoup moins cher, sur misterping par exemple. Essaye, tu verras bien.
Ni Dieu, ni maître... mais des FRITES !!! Bordel...

Lundi 08 Juillet 2013 15:12

euh popette ils sont a 49.90 chez misterping hein^^
Simon gauzy : nouveau parrain de tennis de table manager : http://www.tennis-de-table-manager.com/?suscribe&ref=14

Lundi 08 Juillet 2013 16:30

Au temps pour moi, ils étaient en promo jusque il y a peu. Sinon 39.90€ chez artengo-pongori et probablement decathlon + la carte fidélité en magasin.
Ni Dieu, ni maître... mais des FRITES !!! Bordel...

Mardi 09 Juillet 2013 12:30

D'accord , je connaissais pas ce site , comme quoi .. Je vais l'essayer et je verrais alors je crois qu'il a deux tour S j'espere que c'est assez ferme Content

Lundi 15 Juillet 2013 13:50

Le Calibra Tour M doit avoir un angle de rejet plus haut que le Calibra LT Spin ou le LT. J'ai joué avec du Pilot Advance sur mon revers. Je trouve les Calibra plus faciles à jouer : sans forcément penser aux Calibra Tour.
L'Energy X Tra est plus tendre. C'est une bonne plaque.
Le Pryde 40° est léger, assez sympa mais sa durée de vie est un peu courte.

Lundi 15 Juillet 2013 18:28

Bonjour nominoé , merci pour tes conseils , j'ai regarder sur ce forum quelque post sur le pryde 40 , il n'avait pas l'air de faire l'hunanimité , mais a voir si l'Aurus ne va pas , je le note Clin d'oeil

Mardi 16 Juillet 2013 00:04

Bonjour,
le calibra lt spin est une très bonne plaque polyvalente dans le jeu offensif il est excellent en bloc. si tu est actif il est très puissant mais controlable. l'aurus sof n'a strictement rien à voir (comparé à l'advance et calibra comme le donic bluefire m3)Le calibra est lent dans le jeu passif et explosif dans l'actif.
je le conseille pour des joueru bon en revers qui agressent la balle avec l'avant bras mais en bloc controle i l n'est pas ridicule.
j'utilse le bluefire m2; il parait plus dynamique mais le calibra garde plus de puissance en réserve. le feeling l'accrochage du bluefire paraît néanmoins supérieur. je ne suis pas déçu de mes palques actuelles mais franchement je préfère la réserve de puissance des plaques japonaises.

Mardi 16 Juillet 2013 11:10

Bonjour demondouglas , merci de tes conseils , mais je n'ai pas tout compris , que veux tu dire concernant l'Aurus soft et le Calibra lt spin ainsi que le Blufire ?
Sachant que mon but est d'avoir un angle de rejet plus haut que le Advance tout en gardant une plaque dans la meme durete et assez legere .
Penses tu que le Blufire M3 ou M2 seraient meilleur pour moi ?
Message modifié 1 fois, dernière modification Mardi 16 Juillet 2013 11:10 par Gunther

Jeudi 18 Juillet 2013 00:42

si tu recherche un angle de rejet supérieur oui, l'accrochage sur la balle est supérieur la dynamique immédiate aussi supérieur par contre en top spin frappé vitesse maxi je ne sais pas j'en ai plus d'advance sous la main.
les calibra sont plus polyvalents et puissant que les blue fire mais l'angle de rejet est plus bien plus bas. moins bon en top spin rotation aussi.
venant de l'advance je te conseille le m2, le m3 est bien plus tendre. j'hésiterais entre le m1 et m 2
2
0
42 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements