Vous êtes ici : Accueil > Forums > Machine à café

Raffarin pas efficace? Quelle blague! - Page 6

Smartiz

Jeudi 23 Septembre 2004 15:40

Oui, Zebefre, tu as le droit d'exprimer ce que tu veux, mais j'explique juste que pour moi, une élection n'est pas un moyen d'expression. Beaucoup de gens ont regretté leur vote après le premier tour de la dernière élection présidentielle en France, prinicpalement parce qu'ils avaient oublié ce quel était le rôle d'une élection. Personnellement, j'ai voté en respectant les institutions, c'est-à-dire pour le candidat que je voulais voir élu, et pas pour envoyer un signal, pour m'exprimer ou je ne sais quelle autre connerie.
De toute façon, il y a après toujours des petits malins de l'institut machin ou truc (ceux qui faisaient des sondages de second tour avant même le premier tour, se moquant ainsi du respect de l'équité due aux candidats) qui expliqueront les pourquoi du vote blanc, alors que chacun a ses raisons et son libre-arbitre, et chacun y verra un sens différent. Alors non, je ne vois pas du tout l'intérêt de comptabiliser le vote blanc, sinon de l'encourager et ainsi de nuire à la démocratie.
Enfin, pour ceux qui sont mécontents des candidats proposés, je dis, comme dit Pol.hochon assez souvent pour les comités ou les ligues, il y a bientôt des élections... <IMG SRC=smilies/rire.gif>
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.
bible

Jeudi 23 Septembre 2004 15:50

Navré de le dire, surtout pour ceux qui s'en plaignent: les électeurs n'ont que les dirigeants qu'ils "méritent" puisque d'élection en élection , ils ne portent leurs suffrages que sur les candidats "institutionnels"...
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...
Greg

Jeudi 23 Septembre 2004 21:23

Et c'est quoi pour toi des candidats non institutionnels?

Perso, j'en vois pas. Ils sont tous issus d'un parti dans lequel on sait bien comment ça se passe pour gravir les échelons.

En gros, dans ce débat; j'ai l'impression qu'on tourne tous en rond tout en étant assez d'accord sur une chose et en faisant court : ça ne va pas!

La solution ne passe peut-être pas par les urnes. Mais on a tous envie de garder nos petits privilèges et donc ne voulons pas les perdre pour un hypothétique changement!

En gros, je ne suis pas prêt à faire la révolution maintenant que je suis "rentré dans le rang".

J'sais pas si j'ai été clair là! <IMG SRC=smilies/rire.gif>
L'homme est capable du pire comme du meilleur, mais c'est encore dans le pire qu'il est le meilleur.
bible

Jeudi 23 Septembre 2004 22:04

Greg, les candidats non "institutionnels" ( nouveaux, de petits partis) ne manquent jamais . Certes, ils ne pèsent pas lourds face à la "machinerie" des grands partis, c'est pourquoi ils ne font souvent qu'un tour et puis s'en vont.
Je ne dis pas qu'il faut forcément voter pour eux, je dis juste que celui qui gémit de retrouver toujours les mêmes têtes à la direction du pays, celui-là ne peut pas dire que c'est parce qu'il n'y a pas d'autre alternative.
Le vote est une expression à risque: si mécontent depuis des lustres de retrouver toujours les mêmes, à la même place, avec la même politique, l'électeur ne change pas ses "habitudes", alors les choses et les déceptions ne pourront que perdurer.
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...
Greg

Jeudi 23 Septembre 2004 22:09

Cite-moi un candidat non-institutionnel aux présidentielles de 2002 .
L'homme est capable du pire comme du meilleur, mais c'est encore dans le pire qu'il est le meilleur.
bible

Jeudi 23 Septembre 2004 22:17

Greg, pourquoi fais-tu semblant de croire qu'au premier tour des présidentielles, tous les candidats étaient pareillement "neufs" quant à la gestion du pays.
Il y a aussi les élections locales, Greg, où plein de gens très proches de nous tentent quelque chose et avec très, sinon aucun moyen, pour se faire entendre. C'est pourquoi, j'ai parler d'un petit tour et puis s'en va.
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...
bible

Jeudi 23 Septembre 2004 22:18

... et avec très peu,...
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...
Greg

Jeudi 23 Septembre 2004 22:21

D'accord pour les élections locales mais pour les présidentielles c'est que des grosses pointures il me semble mais j'en suis pas sûr.

C'est pour ça que je te posais la question.
L'homme est capable du pire comme du meilleur, mais c'est encore dans le pire qu'il est le meilleur.
bible

Jeudi 23 Septembre 2004 22:30

Ca dépend, Greg, ce que t'appelles une grosse pointure? Néanmoins, la question pour moi n'est pas là. Pourquoi? Tu as des leaders de parti qui ne sont "gros" que dans leurs partis (exemple les Verts, Union FO-LCR) qui n'ont jamais été en situation de démontrer la faisabilité de leurs idées politiques. C'est entre autre à ceux là que je pensais quand je parlais d'autres alternatives. Pour autant , ce n'est pas un appel de partisan, encore moins de militant, c'est juste un rappel d'une situation qui se renouvelle sans fin. Qui se renouvelle, énorme hérésie!
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...
voltaire

Jeudi 23 Septembre 2004 23:28

LO-LCR, bible, et pas FO-LCR (c'est plutôt FO-PT d'ailleurs) !

Les Verts ont quand même eu la possibilité de démontrer la faisabilité d'une partie de leurs idées du temps de feu la "gauche plurielle". Il est vrai que ça n'a pas été suffisant pour dessiner une alternative...C'était peut-être inhérent à la logique de cette gauche dite plurielle (?)

Pour en revenir à l'institutionnalisation, je ne suis pas sûr que les "petits" candidats, lors des élections locales ou présidentielles, y échappent.
Je pense même qu'ils appartiennent complètement au jeu des institutions, y compris quand ils sont d'apparence marginale. Cela peut tourner au tourbillon comme en 2002 quand il y a pléthore, mais ça ne change rien au fond; ça permet juste de donner une apparence "démocratique" au plébiscite qui suit (c'est aussi une tradition française).

C'est aussi juste un constat et pas un point de vue militant.
bible

Vendredi 24 Septembre 2004 07:42

Hello voltaire... bien sûr que c'est LO-LCR! FO pas confondre, ni se la PT et c'est peut-être un peu ce que j'ai fait.

"Faute avouée... "
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...
zebefre

Vendredi 24 Septembre 2004 16:51

J'aime bien la LCR, mais bon...Besancenot, aussi sympa et rafraichissant soit-il, je ne le vois pas gérer une crise avec les US et l'Irak...C'est là le hic aussi.
zebefre

Vendredi 24 Septembre 2004 16:52

Smartiz : Tu as raison (Enfin, plutôt, je suis d'accord.)
Smartiz

Vendredi 24 Septembre 2004 16:59

Ceci dit Zebefre, est-ce que Bush on le voit bien gérer cette crise ?
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.
bible

Vendredi 24 Septembre 2004 19:32

M'est avis que tôt ou tard, Georges (Bush) devra "rendre gorge" pour toutes ses initiatives politiques très très néfastes.
Si ça pouvait être dès la prochaine élection américaine, le Monde danserait.
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...
Olivenstein

Samedi 25 Septembre 2004 15:32

Varispin, je comprend mal ta démarche

Tu félicites le gouvernement ou tu fais de la provocation parce que quand même nous savons tous qu'il ne s'agit pas d'un exploit puisque de canicules
il n'y a pas eu.

Si tu veux défendre le gouvernement demande moi avant, je pourrais peut-être éclairer ta lanterne
Cutman

Dimanche 26 Septembre 2004 01:02

J'ai trouvé la raison pour laquelle les politiciens s'éloignaient de la base : <A HREF="http://www.courrierinternational.com/insolites/insolite.asp?obj_id=27339&provenance=insolites" TARGET=_blank CLASS=lien_noir>http://www.courrierinternational.com/insolites/insolite.asp?obj_id=27339&provenance=insolites</A>
Grenoblois37

Lundi 27 Septembre 2004 16:21

je ne pense pas qu'il y ait besoin d'éclairer la lanterne de varispin!

on les comprend Cutman! C'est dangereux la politique en Australie!
Olivenstein

Lundi 27 Septembre 2004 21:39

Oui, tu as raison c'est de la provocation, je suis sûre que Vari Spin est un coco; Marxiste léniniste ou maoiste; je ne sais pas encore
mais pour le coup il pourra peut-être éclairer notre lanterne

De quelle obédience es tu Varispin Maoiste, Stalliniste, Kroutchiste,
Léniniste ou Arcadiste
pimside

Lundi 27 Septembre 2004 22:12

moi c'est une question que je me suis tjrs posé.comment peut on apprecier ne serait ce qu'un petit peu besancenot ou laguiller?elairez moi svp parce que je peux vraiment pas comprendre.
0
0
229 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Machine à café