Dimanche 13 Janvier 2013 20:36
Bonjour a tous,Dimanche 13 Janvier 2013 21:14
Perso, j'utilise mon Reflex (eos 60D) et je change d'objectif en fonction de l'endroit où je me situe.Dimanche 13 Janvier 2013 22:29
Un bon compact suffit largement pour filmer du ping.Dimanche 13 Janvier 2013 22:44
Pour moins de 300€ tu peux trouver quelques choses de pas mal pour filmer en amateur.Dimanche 13 Janvier 2013 22:46
Fais pas attention au lien sur le mot trépied (je ne sais pas pourquoi il y a ce lien alors que je ne l'ai pas mis et je ne peux pas éditer mon message).Dimanche 13 Janvier 2013 23:06
kodack play sport à 100 euros, ca film en 1920/1080 p et en 1280/720 p , HD , en 720p il y a 50 images/sec donc en ralentissant on reste à 25 im/sec et les ralentis sont fluides .Lundi 14 Janvier 2013 01:07
merci de vos réponses!Lundi 14 Janvier 2013 01:25
C'est pas mal mais si c'est juste pour filmer du ping en amateur c'est même trop cherLundi 14 Janvier 2013 19:06
Si tu n'as pas déjà un APN je te conseille de prendre le Sony RX100 + trépied. Il est cher, mais la qualité photo et vidéo rivalise avec celle d'un reflex. C'est d'ailleurs le seul APN qui tient dans une poche qui offre un tel niveau de qualité.Lundi 14 Janvier 2013 20:42
ouai super le rx 100 mais chère oui ! Autour de 600 euros il me semble .Lundi 14 Janvier 2013 23:54
Merci de vos réponses!dans la semaine je vais voir les caméscopes en magasins pour me renseigner plus de prés!j'ai un budget limité donc je veux juste quelques choses pour le ping qui est une bonne qualité d'image vidéo!Je vais me renseigner le celui que tu dis!plusieurs l'on déjà citer mais es ce que je peux prendre un trépied avec ça?Jeudi 17 Janvier 2013 21:12
tu peux prendre un trépied avec tout ca oui, meme les petit caméscopes comme le kodack sport dont je te parles, d'ailleurs j ai fais une vidéo à l'arrache pour comparer 2 vidéos, l'une avec ce play sport à 100 euros et l'autre avec un apn panasonis gh2 gros capteurs + objectif 1.7 25 mm (bref, en gros 18 millions de pixel et tout les parametrages possible en manuel, contrairement aux choses grand publiques ou tout est automatique comme ce kodak playsport).Vendredi 18 Janvier 2013 06:00
mouais, n'empêche qu'avec le "matos à 100€", le chat ressemble à un livre.Vendredi 18 Janvier 2013 14:24
Merci beaucoup pour le test!j'ai bien vu la différence surtout au niveau de l'éclairage!Mais j'ai vu des caméscopes a 149€ et 199€ avec full HD!donc ça peut être intéressant! Après je veux juste une cam qui puisse quand même bien filmer du ping. Je me renseigne toujours.J'attends d'aller a une braderie de déstockage car il y aura de belles offres je pense et la je prendrais la décision!^^Vendredi 18 Janvier 2013 15:02
mon truc a 100 euros est full hd hein ^^ full hd ca veux juste dire 1920/1080 . Il fait meme du 50 image par seconde , pour le sport c'est plus fluide d'ou son nom mais 50 image seconde c'est pas en full hd mais en 1280/720 , car là pour avoir ca t'es bon pour mettre 6000 euros dans la camVous êtes ici : Accueil > Forums > Vidéos et photos