Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements

Base de reference des notes catalogues

Dimanche 15 Août 2004 00:09

J'aimerai savoir sur quel base d'épaisseur de mousse sont les notes des catalogues de chez wack et dauphin , sachant je pense que par exemple sur le tackifire special soft (épaisseur 1.7 /1.9/2.1 mm) les notes affichée serai pour le 1.9 mm vous en pensez quoi ?

Dimanche 15 Août 2004 00:14

Bonne question! Je voudrais bien avoir la réponse!

Dimanche 15 Août 2004 00:51

Le plus simple serait de demander à Steeven de poser la question la prochaine fois qu'il appellera l'un ou l'autre de ces distributeurs (ce qui ne devrait pas tarder)

Dimanche 15 Août 2004 08:06

mon cher varispin, je ne les joints que pour les picots !
pour info j'ai eu dauphin il y'a 2jours mais des que j'aurais reçus ma commande, je leurs lache les bask : promis , juré!!!

je me suis amuser à tester l'année dernière, je me suis intérésser reelement aux matériels cette été et je compte vraiment joué cette saison.
peu être à tu eu la chance de tombé sur ton curl p1r du premier coups (vu l'usure certainement!), mais moi je papillonne un peu plus...

pour tiptap : appel les!
Le pouvoir est dans l'action!

Dimanche 15 Août 2004 09:07

Y'a autre chose pour les notes chez Wack : Banco >= autres marques

Dimanche 15 Août 2004 09:33

Il me semble avoir lu quelque part que les notes étaient données pour le 2.0mm (ou équivalent) mais je ne saurais vous dire dans quel catalogue.
"Brule la gomme, pas ton âme" http://www.objectif-moto.com

Dimanche 15 Août 2004 17:18

Wack Sport p.23 :
"Les cotations sont valables à épaisseurs de mousses égales. Tu dois comparer les revêtements entre eux sans vous préoccuper de l'épaisseur."

A noter l'emploi du tutoiement et du vouvoiement dans la même phrase... mais c'est meilleur la phrase d'après :

"Une fois ton choix arrêté, choisissez la bonne épaisseur de mousse" !

Et c'est pareil le paragraphe du dessus mais là on utilise le tu avant le vous - ah, les coquilles du catalogue Wack Sport !

Dimanche 15 Août 2004 21:26

Coquilles de traduction de l'allemand sans doute...

Lundi 16 Août 2004 01:08

Je prefere les coquilles de photo!! Parfois t'as une main toute seule ki se ballade sur l'epaule d'un mec ou d'une fille car la photo a été coupée!!

Mardi 17 Août 2004 11:23

De toutes manieres les cotations sont pas super precise (beaucoup de grands revendeurs ont tendance à t' orienter vers certaines marques).Chez Wack c' est vers Banco et Tibhar.D' ailleurs les cotations pour ces marques figurent parmi les meillurs notes en rapport controle rapiditée.Mais chez un autre fournisseur ce sera Donic qui possedera toujours les meilleurs notes tandis que Tibhar sera à la rue.C' est ça le commerce <IMG SRC=smilies/evident.gif>


Pour l' epaisseur:

Max:frequente utilisation du top spin et uniquemment si tu joues à base de top frappé(sec et rapide).Ca convient aussi si tu veux beaucoup de vitesse.On sent pas beaucoup la balle il il faut disposer d' un bon touché sinon c' est la faute.

2.0:Pour les jeux à dominante offensive avec plus de securitée que le max,cela permet de mieux varier l' effet de la balle avec un meilleur controle,on sent mieux la balle.

1.5 et 1.8:Les 1.5 et 1.8 correspond au jeux polyvalent.L' accent est mis sur le controle et les possibilitées de variation d' effet,le 1.5 est un peu lent.

Mais bon cela ne veut rien dire cela depend du niveau.Plus il est bon et en general quelque soit le style c' est du 2.0 ou max.Cela depend de ton bois rapid si il est rapid ou pas,ou encore si tu joues avec des tensors.Enfin si tu colle.
Les cotations ne sont pas parfaites et pas desinterressée,les grandes marques du ping Tibhar,Donic,Joola,Stiga,Butterfly et autres se valent.
0
0
10 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements