Mardi 10 Août 2004 20:30
Merci de justifier <IMG SRC=smilies/casse.gif>Mardi 10 Août 2004 20:50
Contre à 100/100Mardi 10 Août 2004 21:09
Pour l'antitop !Mardi 10 Août 2004 21:12
Moralitée , vas bossé <IMG SRC=smilies/clindoeil.gif>Mardi 10 Août 2004 22:59
Ben moi j' en sais rien.Je suis attaquant et je n' en ai jamais un quelque soit son classement.Mardi 10 Août 2004 23:03
Pour ! C'est trop simple à jouer !!! J'en ai jamais perdu !! Enfin j'ai jamais non plus joué de joueurs forts avec anti (du style 15/20)... C'est rare, ce qui prouve les limites terribles des antis ! Le seul fort que je connaissais avec était Emmanuel Saquet.Mercredi 11 Août 2004 00:32
Sinon vaut mieux avoir une bonne poussette c' est un coup tres bete mais pour un attaquant une mauvaise technique en poussette et c' est perdu quelque soit ses qualitées offs.Mercredi 11 Août 2004 01:40
moi je crois que j'en est pas joué bcp mais quand j'en jou je ne c pas du tout commen les jouer.rotation?frappe?poussette tres coupé?jeu court???Mercredi 11 Août 2004 07:11
merci pour toutes ces reponsesMercredi 11 Août 2004 09:47
Pour, ils ne me posent aucun pb avec mon soft, j'adore <IMG SRC=smilies/content.gif>Mercredi 11 Août 2004 10:08
l'antitop c ma hantise!!!Mercredi 11 Août 2004 10:12
pour :Mercredi 11 Août 2004 10:20
Je connais un 25 qu'est monté N°900 environ avec un antitop, donc la "limite de l'antitop" si elle existe, elle se situe très haut.Mercredi 11 Août 2004 10:47
Moi je suis un attaquant aussi bien a mi distance qu' a la table et je joue avec un antitop ce qui ne m'empeche pas d'attaquer du rever.Mercredi 11 Août 2004 11:02
j'avais même pas remarquer!!!Mercredi 11 Août 2004 11:10
ni pour ni contre. En tout cas je sais pas jouer avec, et j'aime pas jouer contre (ça enleve la difficulté de remise d'une balle avec effet, et comme je joue qu'avec les effets... <IMG SRC=smilies/pleurer.gif>Mercredi 11 Août 2004 11:14
je dirais contre car j'aime pas jouer contre mais c'est un revétement autorisé par la fftt donc il faut respecter le choix de revétements de l'adversaireMercredi 11 Août 2004 11:18
Je pense que les Anti top sont beaucoup moins genant maintenant avec les balles de 40, je m'explique la majorité des utilisateurs de mon club voyant qu'ils étaient beaucoup moins efficaces se sont mis aux picots longs et leurs résultats ne se sont pas fait attendre, ils ont tous améliorés leurs points ! Reste bien sur quelques irréductibles !Mercredi 11 Août 2004 12:16
Pour : j'en utilise parfois même deux, l'intérêt c'est le contrôle de balle, je trouve que l'anti top permet plus de choix de placement, à mon niveau, sur certaines balles rapides ou avec beaucoup de rotation avec un backside la plus petite erreur provoque une faute directe ou une balle haute, avec l'anti, je garde l'initiative. Mais je suis aussi pour les picots longs, pour les plaques à effet tensor, pour la colle rapide... Chacun est libre de jouer avec le matériel qu'il préfère, après c'est à l'adversaire de s'adapter. Mais je suis contre les joueurs qui râlent après une défaite en accusant le jeu pourri de l'autre ou son matériel.Mercredi 11 Août 2004 13:01
Un antitop pour defendre c'est vrai que c'est moin genant qu'un picot mais en bloc a la table c'est plus precis qu'un picotVous êtes ici : Accueil > Forums > Techniques et tactiques